Kaderwert von Borussia Dortmund ist meiner Meinung nach höher als von Transfermarkt.de angegeben.
Es ist eine dreistellige Summe. Transfermarkt.de gehört zum Axel Springer Konzern und hat eine Monopolposition, alle Medien übernehmen die Marktwerte von Transfermarkt, obwohl das gar nicht die Marktwerte sind, sondern lediglich die Meinung von Transfermarkt.de
Für die Marktwerte ist die Vertragslaufzeit
kein Kriterium. Das macht aber keinen tieferen Sinn!
In dem Moment, wo mit Nmecha verlängert wurde, war er für Borussia Dortmund wertvoller. Man muss nicht die gigantische Ablöseforderung von 120 Mio als fairen Wert nennen, falls er überraschend doch schon diesen Sommer wechseln sollte, aber 55 Mio ist eben nicht sein Wert.
Hätte er nicht verlängert, wäre das aber durchaus möglich gewesen. Der jetzige Wert ist klar höher, ob nun 60 oder 65 Mio oder 80 Mio, weil das Sommer 2027 seine AK ist, es ist kaum bei 55 Mio. Zumindest sollte man das nicht für bare Münze nehmen, nur weil Transfermarkt das unterstellt.
Ob er sportl irgendwas kann, gehört zu einer Fanboy Diskussion, wenn man es aber wissenschaftlich aufbereitet, geht es um eine Verhältnismäßigkeit zu anderen Spielern, gezahlte Ablösesummen bei anderen, Verletzungsanfälligkeit und eben Vertragslaufzeit.
Und sehr wesentlich bei sportl Dingen, nicht die subjektive Einschätzung der wenigen Paten, die für die Marktwertfindung bei TM zuständig sind, sondern um eine endlose statistische Datenflut, wo es um extrem viele unterschiedliche Dinge geht, die einzelne Paten niemals sauber sortiert bekommen können.
Zudem ist speziell beim Kaderwert von Dortmund immer wieder eine Auffälligkeit zu entdecken, daß man meint die haben eine gewisse emotionale Agenda.
In der Marktwertdiskussion werden noch und nöcher gewisse Spieler viel mehr diskutiert als andere, eben weil die Diskrepanz zu groß ist
Als RB Leipzig CL, EL und Conference League verpasst hatte, sportl also ein totales Fiasko erleiden musste, hatte ich die Kaderwerte von RB Leipzig gecheckt. Überhaupt keine Auffälligkeiten. Spieler wie Xavi Simons und Sesko haben einen sehr erheblichen Wert, viele andere auch und fertig. Kader von RB Leipzig ist definitiv sehr wertvoll, teilweise zwingend unabhängig von sportl Misserfolgen.
Als BVB 24/25 fast die CL verpasst hatte, wurde ein riesengroßes Interesse an Kobel kolportiert. Als Ablöse wurden bis zu 70 Mio genannt. 40 Mio Transfermarkt Wert? Never ever. Geht eben nicht nur um sportl Misserfolg von den Vereinen. Höchste Ablösesumme für Pavard, obwohl Stuttgart in die zweite Liga abgestiegen ist.
Bei den Dortmundern hingegen ist ein Waldemar Anton, der über weite Strccken Abwehrchef der Dortmunder war durchgehend zu niedrig von TM bewertet. Zahlreiche internationale Topcklubs wären angeblich interessiert, richtig viele Quellen. Manchester United, immer wieder.
Als Ablösesumme wurde aber eine 40 Mio Forderung genannt? das erscheint in der Tat viel zu viel. Weshalb er ja auch bleibt. Aber bei 18 Mio angeblichen Transfermarkt Wert, wäre er definitiv sofort weg. Das ist überhaupt nicht sein Wert!!
Ryerson hatte letzte Saison unglaublich viele Assists. Sehr viele Premier League Klubs wären angeblich interessiert, BILD schrieb bei 30 Mio Ablöse könne er gehen. Ricken dementiert das völlig offiziell, an den Gerüchten wäre absolut nichts dran und schon gar nicht für eine verhältnismäßig so niedrige Ablösesumme von 30 Mio. Quellen berichten über 40 Mio Forderung. Und was macht Transfermarkt?
25 Mio? Das ist nicht sein Wert. Es ist Unsinn.
Für Mathis Albert sollen 15 Mio geboten worden sein, was BVB aber ablehnte. Transfermarkt?
0,3 Mio soll sein Wert sein?? völlig grotesk.
Hier gibt es einen spanischen Journalisten , der die Systematik von Transfermarkt bei der Marktwertfindung in Frage stellt:
x.com/Vdot_Spain/status/2085626697177616401
.
