Brachten zusätzliche Bomben Tower zum Einsturz?

Beiträge: 4
Zugriffe: 1.361 / Heute: 1
everhope:

Brachten zusätzliche Bomben Tower zum Einsturz?

 
12.09.01 11:19
Brachten zusätzliche Bomben Tower zum Einsturz? 409902

Unter Feuerwehrleuten gabs Vermutungen, daß die Türme nicht alleine einstürzen können, sondern durch zusätzliche Bomben gesprengt wurden.

Beim Einschlag der Flugzeuge waren keine Schwankungen des Turmes zu sehen. Die Türme waren sehr massiv gebaut.

Ein örtlicher Radioreporter will von dem Brand über ihm im Turm nichts bemerkt haben. Erst durch einen Anruf wurde er aufmerksam und schaltete das TV ein und bemerkte, daß der Tower über ihm brannte.

Die Türme waren auch erdbebensicher gebaut. Wie können sie dann, wie bei einer Sprengung optimal, senkrecht in sich zusammenstürzen???

Fragen über Fragen!
vega2000:

Hier hast du die Antworten !

 
12.09.01 11:26

Quelle: Der Spiegel

B A U S T A T I K E R

Kollaps des World Trade Center war "nicht zu verhindern"

Weniger als zwei Stunden nach dem ersten Flugzeugcrash brach das World Trade Center in sich zusammen. Experten machen eine Art "statischen Schneeballeffekt" für den Einsturz des Wolkenkratzers verantwortlich.

REUTERS

Einsturz des World Trade Center: Statischer Schneeballeffekt

Der Zusammenbruch von Hochhäusern sei bei einem derart heftigen Eingriff in die Statik wie in New York nicht zu verhindern, so der Oldenburger Baustatiker Hans-Georg Oltmanns. Auch lasse sich kein als normales Gebäude nutzbarer Bau davor schützen. Lediglich Atomkraftwerke seien in ihrer Statik so ausgerichtet, dass sie einem Flugzeugabsturz standhalten könnten - zumindest rein rechnerisch.
Hochhäuser wie das World Trade Center sind laut Oltmanns mit einem Stahlbetonkern in der Mitte errichtet, der einen großen Teil der Fläche ausmache. Darum herum tragen Konstruktionen aus Stahlstützen die Deckenelemente aus Beton.

Werden nun - wie in diesem Fall durch einen Flugzeugangriff - viele Stahlstützen zerstört, stürzen die Decken herunter und belasten die darunter liegenden mit ihrem Gewicht. Normalerweise sind die Decken für eine Belastung von bis zu 300 Kilogramm pro Quadratmeter Fläche ausgelegt. Sie wiegen aber selbst ungefähr so viel, sagt Oltmanns.

Zusätzlich beeinträchtigen die Flammen die Tragkraft des Stahls; der Stahl wird immer weicher, der Kern ist durch den Einschlag des Jets bereits geschwächt. Bricht die erste Decke ein, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die darunter liegende nachgibt. Der Effekt beschleunigt sich zusehends. Das Gebäude hat keine Chance.

Gruss
V2000

cap blaubär:

Wolkenkratzer sind zusammengeschraubte doppel T-

 
12.09.01 11:26
Träger,ab 900grad iss nix mehr mit Statik zudem der Schutt und dessen Aufschlagen das seinige dazutut(vergl 300g auf dem Knie zu 300g Hammer mit Schwung auf dem Knie)
blaubärgrüsse  
IZ:

falsch !!!

 
12.09.01 11:50
was die atomkraftwerke angeht,
in deutschland sind sie nur so gebaut,
daß eine phantom darauf ohne einen
gau auszulösen abstürzen kann,
nicht aber ein jumbo, welcher eine katastrophe auslösen
würde in deutschland - und zwar auf jahre (wirtschaftlich).

IZ
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--