Börse ein Haifischbecken: Trade was du siehst

investiert is mir schnuppe ehrlich gesagt,
mach da keine Vergleiche, Nachrichten und Mediengeplenkel ausblenden...

daxi übertreibt halt keine - unten stops abholen und wieder zurück
insofern es beim bestätigtem ausbruch bleibt weiter up - erstmal 4010/20 als nächstes etappen ziel ... Tagesschluss über 3945 bleibt bullisch und damit wird der dax auch nicht kollabieren ... nächsten freitag 13.000 plus X werden sich die stillhalter nicht nehmen alles... es sei denn irgendwas großes explodiert

Interesse is ja auch was anderes wie Wissen w301  

mir ist egal wer was shortet oder investiert - erzählen kann das jeder aber niemand belegt es dir
also wurscht

ist das jetzt gut oder schlecht? tradition klingt nach altbacken wie die digitalisierung in unrem lande... sogar ruanda hat ein elektronisches rezept... mal drüber nachgedacht?
hakle hatte wohl einen jährlichen überschuss von rund ner halben mille ... klingt nicht nach besonders viel - obwohl dem michel sein klopapier so wichtig war!

glaubst du ob das alles stimmt was über den Ticker läuft? der DJ hat einiges aufzuholen, sieht man an den Sprüngen nach oben

650 tsd Jahresüberschuss bei einem Umsatz von 80 Millionen in 2020 sind in meinen Augen ein Witz. In meinen Augen hatten die schon vorher enorme Probleme bei der Wirtschaftlichkeit.
Die Insolvenz findet jetzt in Eigenregie statt und der Geschäftsbetrieb läuft normal weiter.  

weiter long bis ca. 13020 - kann auch überschuss geben würde da aber wieder aussteigen
danach wieder short bis 12800
die magische zahl beim dax ist 4 ... da ist die 13k spätestens geknackt

Insolvenzen ziehen in der Regel andere Unternehmen mit rein + führen zu Unsicherheit.
Zudem wird die Geldpolitik restriktiver.

Keine Zeit mit vollem Risiko long zu gehen

mit 10 Jahren billigem geld wurden viele zombie unternehmen am künstlich am leben gehalten, investiert wurde wenig - genau das wird sich ändern!
schaut euch in 6 monaten die pennies vom meister an - 80% wirds nicht mehr geben.
ja - ich stimme dir zu  - marktbereinigungen sind keine einfache zeit - die fehler wurden aber in der vergangenheit gemacht - aber hoffentlich nicht wiederholt!

Ziel 12750

darüber grübele ich-

Da sollte die Investition auch über die nächsten Monate gut gepuffert sein

So sehe ich das auch. Aber bis dahin gilt sell the rip. Zumindest sehe ich das so  

LO  12915
kk 12820
gestern gehalten heute vk

mal guggen ob sie die 13020 heute noch holen  - in der maximalausdehnung wären sogar 13360 möglich
wäre aber nichts für heute... es muss danach auch nicht gleich zurück zur 800
hat mir grad der realschüler geflüstert ;)

Erste Tranche mal auf die 12.385 gesetzt.

Weitere wären bis 13.600 geplant.

ups, 12.600 natürlich

Erstmal storniert. Nasdaq will doch anders

reicht für heute

Sollten hier die 3850 reißen (wovon ich ausgehe) dann dürfte das eine erhebliche Verkaufswelle auslösen.
Dann sind vorerst 3550 und danach 3250 meine Zielmarken.

Wie immer alles nur meine Sichtweise.

zahlen ohne chart oder begründung sind mal nix  - am s&p chart ist er erstmal oben am res abgeprallt.
der Rückläufer war da und das setup im dax ist noch nicht im eimer, da die triggerkerze nicht unterschritten wurde -
deine zonen sind allerdings schöne einkaufszonen - wenn sie uns denn lassen ;)
solange der TS oberhalb vom grünen liegt bleiben die zielzonen 4100 - max 4200 und im extremen 4300
daher bleibts spannend was sie morgen noch treiben - denke die größeren shortstrecken kommen nach dem verfall
maximum-pain.com/options
eine garantie gibts daher nicht

Kann sein, dass es erst nach dem Verfall kommt. Halte ich sogar für wahrscheinlicher.

die 3850 habe ich aus den Positionierungen der Instis hergeleitet. Wie immer alles ohne Garantie, aber es sieht so aus als wären in dem Bereich die fetten Absicherungen. Fällt der, dann fällt auch der S&P ins „Loch“.
Auch ich würde in den genannten Bereichen zugreifen.

https://www.ariva.de/forum/...du-siehst-569306?page=2692#jumppos67303

Bringen sogar 0.75 Erhöhung beim nächsten Meeting ins Spiel.
Echt keine guten Voraussetzungen für long

behauptung ohne faktenhinterlegung