Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Du hattest geschrieben: "Weil es nicht wirklich gute Nachrichte­n für Bitcoin gibt."

Du hast einfach wieder etwas Falsches behauptet.
Du hast Dich nicht mit einem Argument aus dem Artikel auseinandergesetzt.

Bitcoin als perfektes Geld zu bezeichnen, würde ihm auch unterstellen, ein perfektes Zahlungsmittel zu sein. In der Realität spielt doch Bitcoin diesbezüglich absolut keine Rolle. Es gab die Adaption von unten. Dark Market etc pepe. Diese ist längst gescheitert? In El Salvador gab es die Adaption von oben. Auch das ist gescheitert. Nun versucht man es den Leuten als "Reserve" zu verkaufen. Viele Dinge die man über Bitcoin erzählt, sind reine Werbeversprechen, die der Realität nicht Stand halten.  

Für mich gibt es übrigens auch einen Unterschied zwischen:


Es gibt KEINE guten Nachrichten für Bitcoin. (habe ich nicht geschrieben)

und

Es gibt NICHT WIRKLICH gute Nachrichten für Bitcoin.



- Wenn ein MS Bitcoin kauft, dann ist es sicherlich "gut" aber so wirklich gut auch nicht. A) Kauft er mit Bilanztricks B) Bitcoin muss in die breite gehen. Die kaufen auch nur für Marketing.

- Wenn ein Trump über Krypto spricht, dann ist es sicherllich "gut" aber wirklich auch nicht. Der hat schon 3? eigene Coins gedroppt. Wenn so jemand von Krypto spricht, kann er alles mögliche meinen.


Darüber hinaus verlinkt Minicooper nur die positiven News aus dem WWW. Wenn es nichts bezüglich Bitcoin gibt, bedient er sich den positiven News von Alt Coins und spammt diese. Das sowas zu einer Bias führt, sollte klar sein.  

Du schreibst: "Es gibt KEINE guten Nachrichte­n für Bitcoin. (habe ich nicht geschriebe­n)".

Kein Mensch hat behauptet oder geschrieben, dass Du "KEINE guten Nachrichten" geschrieben hast.

Du erfindest einfach solche Scheinaussagen und wehrst Dich dann dagegen.

Warum?

Mit dir zu diskutieren ist echt schwierig. Schon alleine, weil du immer auf Konfrontationskurs gehst. Du musst ja praktisch alles kommentieren. Alles von mir ist immer falsch. Ich habe es angeblich nicht gelesen. Ich habe es angebelich nicht verstanden. Nur ihr versteht immer alles. Schwierig. Setze mich auf Igno und fertig.  

Du bringst da zwei Dinge durcheinander:
- die Eigenschaften
- die Adoption

Etwas kann perfekt sein und nicht oder noch nicht ausreichend angenommen worden sein (Adoption). Zum Beispiel kann man sagen, dass MacOS oder Linux bessere Betriebssysteme sind als Windows. Trotzdem hat der Markt sich für Windows entschieden.

Etwas kann unperfekt sein und der Markt nimmt es trotzdem extrem gut an. Zum Beispiel Email. Nicht verschlüsselt, nicht signiert, Einfallstor für Schadsoftware und Co. Trotzdem wird Email irre gut genutzt.

Bitcoin mag im Detail nicht perfekt sein, aber es ist aufgrund seiner Eigenschaften viel besser, sehr viel besser als Fiat Geld oder Gold.
Ja, die Adoption ist im Vergleich zu Fiat Geld und Gold gering. ABER der Trend in den letzten 10 Jahren ist enorm.

Und nun rate mal, was passiert, wenn ein Geld/Wertspeicher mit so überlegenen Eigenschaften wie Bitcoin und ein langjähriger Trend zusammenkommen?
Richtig, exponentielles Wachstum.

Ich habe kein Problem mit Dir. Du hast offenbar eins mit mir.
ALSO müsstest Du mich auf ignorieren setzen.

Selbst so einfach logische Überlegungen fallen Dir schwer.

... und hör' auf mit der Opferrolle. Das ist noch blöder und kauft Dir schon lange keiner mehr ab.

Du bringst da zwei Dinge durcheinander:

- die Theorie
- die Praxis

Von einem angeblich "perfekten Geld" kann man schon erwarten, dass diese These auch dem Praxistest erfolgreich besteht. Sich hinter einer "fehlenden" Adaption zu verstecken ist billig. Das es in der Praxis eben nicht so wirklich funktioniert hat auch seine Gründe.


Darüber hinaus noch zwei Gedanken

1) Die Diskussion mit dem angeblich perfekten Geld hatten wir schon.

2) Diese Darstellung bezog sich Ursprung glaube nicht mal auf perfektes "Geld", sondern mit dem "Wertspeicher".  Was die Kritikern und den Bezug zu Gold erklärte.  

Das best performende und seltenste  asset auf diesem planeten, obendrein absolut demokratisch, für kriminelle ungeeignet, das digitale gold mit überzeugenden  Vorteilen gegenüber dem konventionellen Gold, dazu die rosigen Aussichten des jungen asset ....was will man mehr.
Da macht das der Plan mehr als Sinn....gut so

Trump will USA zur Bitcoin-Supermacht machen und regulatorische Hürden abbauen

www.coinkurier.de/...chen-und-regulatorische-huerden-abbauen/

SEC schafft Klarheit für Bitcoin-Miner: PoW-Mining bleibt von Wertpapiergesetzen unberührt

kryptorevolution.de/...ibt-von-wertpapiergesetzen-unberuehrt/

Kommenden mega bullrun.
Top gelegenheit zu absoluten schnapperlpreisen....ggg
VanEck: Bitcoin-Korrektur ist gesunder Reset – Institutionelle Nachfrage bleibt stark

coin-update.de/news/...nstitutionelle-nachfrage-bleibt-stark/

Auch die jahrelangen kriminellen Blockaden bezüglich kryptos durch die sec gilt es aufzuklären. Gerne mit voller härte der Gesetze, auch mit knast für die Verantwortlichen....:-)
coin-update.de/news/...-senatorin-lummis-fordert-aufklaerung/
US-Regierung unter Biden soll Bitcoin verkauft haben – Senatorin Lummis fordert Aufklärung

Was geschah mit den US-Bitcoin-Beständen?
Lummis vermutet, dass die US-Regierung über die Jahre hinweg etwa 200.000 BTC angehäuft habe. Offen ist jedoch, wie viel davon unter Biden veräußert wurde:

„Wir versuchen herauszufinden, wie viel Bitcoin noch in US-Gewahrsam ist. Ein Teil könnte als erste Tranche für eine strategische Bitcoin-Reserve dienen. Doch wir wissen nicht, wie viel die Biden-Regierung noch kurz vor Trumps Amtsantritt verkauft hat.“

Ihr Büro habe formelle Anfragen an den US Marshals Service gestellt und mit Pam Bondi, Justizministerin unter Trump, gesprochen. Lummis kritisierte scharf die mangelnde Transparenz:

„Das sollte eigentlich einfach zu klären sein. Aber die Buchhaltung und Verwaltungspraxis in US-Behörden ist derart chaotisch, dass man es kaum glauben kann. Es ist schlichtweg unentschuldbar.“

Gesetzesinitiative: Die BITCOIN Act

Der rebound scheint anzulaufen...:-)

Bitcoin-Kurs hat bei 77.000 US-Dollar „Boden gebildet“ – Geht es jetzt wieder aufwärts?
Nachdem die Quantitative Straffung der US-Zentralbank vermutlich vorerst vorbei ist, könnte es für Bitcoin wieder aufwärts gehen,argumentiert ein Experte.

de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

nach der SBR und kursen unter 100K.

superpower of the world.

M2-Geldmenge
Bitcoin und M2: Verzögerung in der Korrelation?
Historische Daten zeigen, dass die größten Bitcoin-Bullenmärkte oft mit Perioden starker M2-Wachstums zusammenfallen. So ging die Krypto-Rallye von 2021 mit einem explosiven Anstieg der weltweiten Liquidität einher. Auch die Erholungsbewegungen von 2022 und 2023 zeigen eine deutliche Korrelation mit steigenden M2-Zahlen.

Trotzdem bleibt der Bitcoin-Kurs trotz des jüngsten Anstiegs der M2 hinter den Erwartungen zurück, was Fragen zu einer möglichen verzögerten Reaktion aufwirft.

Untersuchungen zeigen, dass Bitcoin durchschnittlich 10 Wochen benötigt, um vollständig auf Veränderungen im M2-Wachstum zu reagieren. Das könnte bedeuten, dass ein neuer Impuls noch in der Entstehung ist.

Außerdem spielt nicht nur das Wachstum der Geldmenge eine Rolle, sondern auch deren Beschleunigung. Wenn die Liquidität zunimmt, aber nicht beschleunigt wird, bleibt die Auswirkung auf riskante Vermögenswerte begrenzt. Momentan ist M2 zwar gestiegen, aber ohne eine signifikante Beschleunigung. Das könnte erklären, warum Bitcoin noch keinen starken Ausbruch gezeigt hat.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist das mögliche Ende der Quantitative Tightening (QT)-Politik der Federal Reserve. Seit 2022 hat die Fed ihre Bilanz abgebaut, was die Liquidität im Finanzsystem verknappen ließ.

Nun gibt es Anzeichen, dass dieser Prozess möglicherweise zu Ende geht:

FOMC-Protokolle zeigen, dass sich die Politiker aufgrund makroökonomischer Unsicherheiten eine Pause vorstellen können.
Die Fed-Bestände sind von 9 Billionen US-Dollar (2022) auf 6,8 Billionen US-Dollar gesenkt worden, und ein weiterer Rückgang auf 6,4 Billionen US-Dollar wird erwartet.
Polymarket, eine Krypto-Vorhersageplattform, weist derzeit eine 100%-Chance darauf aus, dass die Fed QT vor dem 30. April stoppt.
Wenn QT tatsächlich gestoppt wird, könnte dies einen positiven Impuls für risikoreiche Vermögenswerte wie Bitcoin geben, da der Liquiditätsdruck nachlässt.

newsbit.de/...icht-rekordhoehe-was-bedeutet-das-fuer-bitcoin/

www.btc-echo.de/schlagzeilen/...itcoin-im-baerenmarkt-204117/


"Pi Network crasht – Bitcoin im Bärenmarkt?


Die Kurse am Krypto-Markt legen den Rückwärtsgang ein. Heftig erwischt hat es Pi Network. Hoffnungen auf einen Bitcoin-Bullenmarkt erteilt der Cryptoquant CEO derweil eine Absage."

news.bitcoin.com/de/...25-mio-fuer-bitcoin-akquisitionen-ein/


"Strategie preist Aktienangebot im Wert von $722,5 Mio. für Bitcoin-Akquisitionen ein.


Strategy (ehemals Microstrategy) gab die Preisgestaltung von 8,5 Millionen Aktien der 10,00% Series A Perpetual Strike Preferred Stock zu 85 USD pro Aktie bekannt und erwartet einen Nettoprojektionswert von 711,2 Millionen USD nach Abzug von Bereitstellungskosten. Die Abwicklung ist für den 25. März 2025 vorgesehen."


Ohje, na wenn das mal gut geht.  

news.bitcoin.com/de/...25-mio-fuer-bitcoin-akquisitionen-ein/


"Strategie preist Aktienangebot im Wert von $722,5 Mio. für Bitcoin-Akquisitionen ein.


Strategy (ehemals Microstrategy) gab die Preisgestaltung von 8,5 Millionen Aktien der 10,00% Series A Perpetual Strike Preferred Stock zu 85 USD pro Aktie bekannt und erwartet einen Nettoprojektionswert von 711,2 Millionen USD nach Abzug von Bereitstellungskosten. Die Abwicklung ist für den 25. März 2025 vorgesehen."

die strategy aktionäre gleich direkt in bitcoin investiert hätten ... nun ja jedem sein risiko.

ich bin eher risikoschei und lege mein sparkapital direkt in bitcoin.

einzelaktien nur zur spekulation, von strategy lass ich aber die finger.

zieht bitcoin bestimmt nicht runter, das sind diese typischen kritiker behauptungen jetzt wo das mit der klimasau bitcoin nicht mehr so richtig fruchtet.

man braucht halt neu narrative.

Wird er noch weiter fallen, und wenn ja, wie tief wird es gehen?

Meinungen?