Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Joerg ?  

Biboy  du kannst dich aus :)  

......ob ihr das wahrhaben wollt oder nicht. Nix mehr Hype, Höchststände usw. Der Bonbon ist gelutscht!

Quelle: www.deraktionaer.de/aktie/krypto-tot---nvidia-tot-414840.htm

Heute morgen sind auf Bitcoin.de sowohl auf der Buy- als auch auf der Sell-Seite eine Menge Orders mit 0,05 BTC in engen Preisabständen eingestreut. Akteur ist ein gewisser Lullu2004 (eine Heavy-Trader, wie man dem Profil entnehmen kann). Das ist sehr außergewöhnlich. Schon mal darüber nachgedacht, was dahinter stecken könnte....?

Physische Hinterlegung bezeichnet die Hinterlegung des jeweiligen Basiswertes bei einem Wertpapier. Vollkommen egal ob es sich um einen digitalen Basiswert oder eine Kartoffel handelt.

Von daher ist deine Wortklauberei Nonsens

drüber nachgedacht, ja.
aber zu keinem ergebnis gekommen.
volumen erzeugen? auf bitcoin.de? wozu?

ich verstehe es nicht....

Kauf dir 0,05 BTC, dann weisst seinen Namen und kannst ihn fragen ;-)

Was unterscheidet diesen Bitcoin Tot nun von den anderen, er ist ja nun schon bereits relativ oft gestorben oder lebt er nur noch als Zombie weiter und die Bitcoin Developer weltweit sind halt ein paar Zombiefetischisten?

Fakt ist:
Bitcoin ist nicht gestorben noch wird er in absehbarer Zeit sterben, Bitcoin wird stetig weiter entwickelt, Unmengen an Know How steckt bereits drinnen, das was jetzt gerade beim Preis los ist, ist eine stinknormale Korrektur, alte Hasen wissen was zu tun ist ...

Bei XRP Ripple findet kein Mining statt. Es wurden 100 Milliarden XRP zum Zeitpunkt des ICO vorab gemint. Davon sind aktuell 40,3 Millarden XRP im Markt. Der Rest ist in den Händen der ICO-Iniatoren, ein etwa 7-köpfiges Team um COO Brad Garlinghouse.
www.trackico.io/ico/ripple/#market

Weit weg vom Bitcoin Whitepaper, aber gut für Kryptobörsen-Umsätze.

......ich bin so einer! Blockchain hat Zukunft, Bitcoin denke ich nicht!

Bin ich auch ;)

Wo ist die Blockchain den noch besser geeignet als im Zahlungssystem, dass man dieses dezentral auslagern kann und nicht mehr auf Banken und Dritte angewiesen ist.

Wenn Bitcoin schon so schlecht ist für die Blockchain, dann muss es etwas noch bahnbrechenderes geben als Bitcoin das die Blockchain rechtfertigt, weil da ja sagst Blockchain JA aber Bitcoin Nein.

Was ist es, was ist um eine x-fache bessere Anwendung als Bitcoin auf der Blockchain?

"Wo ist die Blockchain den noch besser geeignet als im Zahlungssystem"

Bei Gesundheitsdaten zum Beispiel; Stichwort digitale Patientenakte

einfach mal informieren!


www.morningstar.de/de/news/168852/...sierten-technologie.aspx/

Sehr gut geschriebener Artikel!

Bitcoin hat allerdings nach wie vor  seinen First Mover Vorteil, diesen wird er irgendwann einmal abgeben müssen, dass lehrt uns die Geschichte.

Meiner Meinung wird dies allerdings noch eine Weile dauern, da die Blockchaintechnologie im Moment noch in der Entstehung ist und aufgrund von fehlender Infrastruktur und Gesetzen zwar theoretisch funktioniert aber praktisch in der Wirtschaft noch nicht umsetzbar ist.

XRP ist kein Crypto.
3 Buchstaben zur internen Verrechnung, die frecherweise, um den Zeitgeist und die Doofen auszunutzen, gehandelt werden!

de.m.wikipedia.org/wiki/Ripple_(Geldsystem)

Ein Vergleich der mir in diesem Zusammenhang einfällt ist Henry Ford.

Wenn sich die Blockchain durchsetzt besteht auch eine hohe Chance für den Bitcoin.
Ford ist nicht mehr der größte Automobilist aber existiert 121 Jahre nach Gründung immer noch

Ist Crypto :)

drückst du aufs Knöpfchen, hast du Ripple, kannst du kaufen. Das war ursprünglich nicht das Ziel von XRP, aber wenns funktioniert...

abripplen lassen

ist das Stichwort. Das legen auch die Berichte von Boston Consulting und Deloitte nahe, da wird der Bitcoin o.ä. nicht mit einem Wort erwähnt.

Oracle oder Amazon Web Services, etablierte und anerkannte Partner der Industrie bieten solche Lösungen seit geraumer Zeit in Form von Bitcoin oder Ethereum Templates an, mit AWS Lambda werden selbst Laufzeitumgebungen wie Ethereum obsolet. Seht es endlich ein: Für die Industrie sind Bitcoin und co. absolut uninteressant.

Was bleibt? Bitcoin als Geldtransfersystem im Privatsektor. Problem? Sieht man hier im Forum: Die eine Fraktion verteufelt den Bitcoin weil sie den Einstieg verpennt haben und die andere Fraktion 'hodlt' weil die Rakete ja sowieso früher oder später wieder steigen wird. Nur bezahlen tut keiner, entweder weil die Gebühren zu hoch sind oder man Sorge hat, dass die Bitcoins, die heute gerade für ne Pizza reichen morgen soviel wie nen 'Lambo' wert sind. Selbst auf Plattformen wie Cryotoevo werden die Spenden lieber mit PayPal eingesammelt.

Letztlich bleibt nur Lightning als Hoffnungsträger. Tolle Sache, nur wer solls flächendeckend nutzen? Die ganzen Hodler hier wohl kaum. Der Weg bis zum Kurs von 50,60,70k ist lang, bis dahin ist das Netzwerk hinsichtlich Liquidität längst ausgetrocknet.

Falls hier irgendjemand mit Solid fit ist und nen paar Bedingungen in die Eth-Chain coden kann, den lade ich herzlichst zu einer Wette ein ;-) Laufzeit 10 Jahre, Annahme: Bitcoin sieht die 20k nicht wieder, Einsatz: unterer, fünfstelliger Bereich

wieder 200Mio. frische Tether. Nur der Anfang einer neuen Welle?  

Das stimmt ja nur bedingt. Sicherlich wird es eine menge privater Blockchain geben, welche hauptsächlich über PoA laufen werden.
Allerdings muss ich auch da die Verifikation stattfinden lassen, sofern Vertrauen ein Thema wird.

Daher ist es sehr gut denkbar, dass diese privaten Blockchains an bestimmten Knotenpunkten/Qualitygates an einer dezentralen Blockchain andocken um sich zu validieren. Dies kann dann bspw. über Ethereum abgewickelt werden.
Ein einheitlicher Geld- bzw. Wertefluss dann eben über Bitcoin darstellbar.
Da ist sehr viel Spielraum im Blockchain Ecosystem.


Was "Spenden" bei Cryptoevo anbelangt sehe ich hier eigentlich nur Kryptowährungen:

cryptoevo.de/viewtopic.php?f=34&t=48

Und auch ganz unten auf der Seite den Hinweise auf den Brave Browser (über welchen man ja monatlich BAT an definierte Adressen spenden kann, völlig kostenlos für den User). Das ist schonmal ein Schritt in Richtung Adaption.

aber wenn ich mir das Gezocke so anschaue und die Ausmaßen in Mill. Höhe, glaube ich, dass danach keiner mehr von Tulpen redet.