Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

der Vertrauenverlust währe trotzdem Brachial !
Das nennt man einen Pyruss-Sieg : Gesiegt, aber auch doch genau dadurch verloren, außer das ist Absicht.

"Krypto-Mining: Nvidia bleibt auf seiner Hardware sitzen"
hatte ich vorher gelesen und noch nix dabei übles gehofft.
aus 2018 06 25 :
www.btc-echo.de/...-nvidia-bleibt-auf-seiner-hardware-sitzen/

BitMain übertreibst mit seiner "BitMain First" tour.
Das kann denen ganz schnell Sauer aufstoßen, außer es ist so gewollt.

um noch niedrigere Kurse zu bekommen, damit Große billigst rein können.
Tippe da auch auf was AbgeKartetes.
Sehr schöne Stratgie, aber wie dumm sind solche, das so was ohne folgen bleiben kann und das auch noch selber Glauben.

funktioniert nur mittels dem großen crash!
ich glaube an die tether umverteilung....
somit crasht der kurs mit den altcoins nochmal zusammen und durch tether erzeugt man die unabhängigkeit des btc zum tether... diese unabhängigkeit sorgt wiederum dafür, dass sich gewisse altcoins weiter entwickeln können und unabhängig vom btc wachstum sind...
die abhängigkeit brauchen wir im späteren verlauf.
aktuell haben wir die 1mb blocksize , die das wachstum beschränkt....ich habe ja erklärt, dass diese problem per community irgendwann von selbst eliminiert wird... diesen zeitraum bis dahin , brauchen wir instrumente wie tether, welches das wachstum der altcoins nicht in verbindung mit btc setzt. später sind so genannte sidechains die gewährleistung für die btc wert stabilität..
nur das aktuelle hauptproblem ist, dass man sidechains anpreist, obwohl es keine sind...
95% sind keine sidechains von btc und diese müssen unabhängig vom btc wert werden ... nur so könnnen wir gemeinsam die krypto world vergrößern.
dazu bedarf es nun mal den crash ... somit werden leute zu panicseller und möchten nicht versteurn und sie flüchten in tether... das nennt man das konzept der tether umverteilungsfunktion und so gewährleistet tether längerfristig betrachtet die unabhängigkeit der altcoins...
eine sidechain ist eine blockchain , welche sich der hauptfunktion dem btc unterordnet...
eine sidechain ist keine sidechain , wenn sie ein konkurrenzprodukt darstellt... das sind zb. btg bch usw...
bitcoin diamond und ltc hingegen sind tatsächlich  sidechains von btc...
sie tun sich dem btc unterordnen, indem es mehr coins im netzwerk gibt , als wie bei btc selbst...
die coins mit gleicher maximalen  anzahl sind konkurrenten zum btc und erleiden hoffentlich den totalverlust..
sie werden als sidechain beschrieben , aber das ist falsch.
durch die technische unterordnung gewährleistet der coin , dass erden btc wert und marktkapitalisierung nicht dem vom btc überschreiten kann und dadurch hat man dann auch technischen fixwerte des wertes zur orientierung ..
das ist das ziel der sidechains...
die sinnvolle ergänzung...

im auftrag
satoshi nakamoto

sind nicht überschritten--->downtrend im takt

aus : #54861 : "... somit werden leute zu panicseller und möchten nicht versteurn und sie flüchten in tether..."
JEDER Wechseler von wo nach wo auch immer her und hin, erzeugt bei Gewinn eine SteuerPflicht !
Oder lieg ich da richtig/falsch !?
Ist Blöd, aber so sind die Steuer-Ge(h)setze.
Find ich ja auch Doof gemacht, man sollte es erst bei einem Transfer in FIAT es den Gewinn versteuern müssen.

Da kommt noch was.

du hast recht ...
die frage ist ob man es am ende nachweisen kann....
da man heute mixing dienste verwenden kann wie monero . schon kann man nichts mehr per blockchain nachweisen... der broker muss halt auf anonymität setzen und sollte keine verifzierungen bevorzugen .. sonst kann man das umgehen , mit mehreren acc und so wieder die anonymität herstellen..
aktuell kann man noch sehr gut tricksen und gewinn versteuerung vertuschen.
das hier soll keine anleitung sein , sondern nur die theorie in der praxis verdeutlichen...

aber keiner glaubt dran, ich schon!

https://coin-hero.de/...-zwillinge-erhalten-patent-fuer-bitcoin-etfs/

Die würden sicher nicht den Aufwand betreiben, wenn der Bitcoin bald tot wäre. Die Winklevoss sind schon lange im Kryptomarkt aktiv und fallen nicht durch "Laberei" und Kursprognosen auf. Die treiben einfach die ETF-Entwicklung voran, weil sie davon überzeugt sind, dass der Kryptomarkt noch ein enormes Potential bietet.

"BREAKING: 250 Millionen Tether gedruckt – Bitcoin Kurs steigt um 550 USD"
aus 2018 06 25 :
coin-hero.de/...ther-gedruckt-bitcoin-kurs-steigt-um-550-usd/

Gelddrucken geht hier also auch.

Die Nachrichten sind ein WechselBad zwischen Bäschen und Puschen.
Im Endeffekt sind die aber wahrscheinlich momentan so um einen günstigen Einstieg zu schaffen.

ist aber vom Anfang her reiserischer Gestaltet.
2018 06 26 :
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/...m-bitcoin-mining/
"Bitmain ist nicht mehr weit davon entfernt, die Mehrheit der Rechenleistung im Bitcoin-Mining und somit die Kontrolle über das Netzwerk zu erreichen."

du schreibst immer vom Total-Absturz der Bittis.
Welche Coins werden es denn deiner Meinung nach schaffen, und wie Phönix aus der Asche auferstehen respektive zu überleben und sich durchsetzen?

Ich denke, der Bitcoin ist trotz der (noch) unklaren Regulatorien ein interessantes und zukunftsträchtiges Projekt.

im nachfolgenden Artikel ist noch mal das von dir angesprochene auf andere Art erklärt worden.
2018 06 25 : coin-hero.de/...o-kryptomarkt-muss-sich-von-bitcoin-befreien/

Dieses Sün(d)kronSchwimmen mindestens aller Top 100 Kryptos, woher das kommt und wie es weg gemacht werden kann, liest man da auch in etwa.
Da ja zu Anfang alle Krytos unPraktisch nur gegen BTC geKauft/Verkauft werden konnten/können tanzen dann alle mit dem BTC rauf/runter.
Ein radikaler Cräsch bingt alleine nix, wenn nicht stabile Coins da als RuheZone da sind,
wie das Hola beim FangenSpielen.
Tether hätte(jetzt schon eher) da Gutes getan, wenn das mit dessen Einführung nicht so dumm gemacht worden wäre/wird.
Das müsste auch noch dramtisch größer sein im Volumen, und/oder $ oder €(auch andere "stabile" FIATs) als Tauschpartner da sein.
Noch besser, es gibt noch mehr StableCoins von anderen mit anderen AbsicherungsGrundlagen. Ob Gold auch passt weis ich nicht.
Bei FIATs stehen aber die neidischen/ängstlichen Banken da noch im Wege bzw. spielen noch nicht richtig mit.
Ich sehe das da noch grundsätzliche Probleme die da sind und gelöst werden müssen - es halt vieles noch Anfang.
Ohne etwas Stabiles gehts nicht so gut. Auch die anderen TauschPartner ETH BNB ... sind ja auch mit dem BTC volatil verschränkt.
Und dann ist da noch das VerSteuern was da mächtig verkomplizierend quer kommt(kann man vllt aber alles mit der JahresEndAbrechnug einfacher erledigen ? - aber da erkundigt euch selber wie das geht für eure Länder !!!).
Es gibt viel zu tun - lassen wir es andere tun !

aus 2018 06 26 07 17 : www.heise.de/newsticker/meldung/...tcoin-Gold-Co-4091821.html

Grafik-Karten haben keine Chanchen mehr gegen die neuen ASICs von BitMain.

Beunruhigender : BitMain wird/ist im Minen und anbieten von Mining-HW praktisch der OberMonoPol-ist !

Also das 51%-Problem wird damit immer gefährlicher da es momentan ja schon praktisch da ist.

Hoffen wir das es nicht zu oft ausgenutzt wird !

Sonst ...

Die Nachrichten kommen doch so richtig schön
genau so wie es sein soll : Her(r)-vor-ragende Steuerelemente.

Z.B.: Das DamoklesSchwert Mt.Gox ist erstmal weg(eher auf 2019 verschoben).
Dann kommt das 51%-Thema.
Wie gehts wohl weiter ?, den BTC-Kurs, jedenfalls, juckts aber momentan so gar nicht richtig, da die Nachrichten mit ihren Pro/Kontra ja schon wie Stabilisatoren wirken können !
Auch nie neue Herausgabe von 250.000.000 Tether USDT hat nicht so richtig geholfen(was ja eigentlich gut ist)
Am 18.5.2018 sind ja auch so viel neu rausgekommen und sollten da einen kräftigen Anstieg gemacht haben.
Wenn mann sich den BTC-verlauf an sieht ging der Anstieg aber schon am 11.4. los - passt also gar nicht !
Lest in : coin-hero.de/...ther-gedruckt-bitcoin-kurs-steigt-um-550-usd/
"Der letzte Tetherdruck fand am 18. Mai statt, als genau die gleiche Summe von 250 Millionen Token gedruckt wurde. Der Markt reagierte damals positiv und erlebte direkt danach einen massiven Kursanstieg."
Also das stimmt ja unwohl GAR NICHT !!! Sieht man im anhgehängten Bild nachfolgend :
Es geht ab 18.5.  nur weiter runter, von dem hoch am 5.5. , bis zum aktuellen Minimum !!!

nächster Satz : Mit "Heute" ist gestern 25.6.2018 gemeint :
"Heute war eine ähnliche Reaktion um etwa 16 Uhr zu beobachten, als der Kurs von Bitcoin von rund 5750 USD auf 6300 USD anstieg."
Und heute ?, na so dolle wars noch nicht, mit dem Anstieg, wills aber weiterhin nicht ausschliesen, da die allgemeine Lustlosigkeit noch wütet !

Also sowas nenne ich mal eine Falschmeldung !!!

Das mit dem 18.5., wegen der vorherigen 250.000.00 habe ich nachgeforscht, das mit 18.5. stimmt wohl :
siehe in 2018 06 25 : www.ccn.com/...-as-250-million-new-tethers-enter-circulation/
"Monday’s creation of 250 million new tokens marked the first significant tether issuance since May 18, when Tether issued $250 million in USDT."

Anhang : 3-Monats-BTC-Kurs :

Das ist so nicht richtig.

Dein Vorschlag mag bei kleinen Summen durchführbar sein, bei großen allerdings nicht.

Auch ist man in Deutschland und ich denke auch andernorts in der Beweispflicht. Somit muss man den Nachweis der Steuerfreiheit gegenüber dem FA erbringen und nicht umgekehrt.

Steuerbefreiende und Steuermindernde Tatsachen hat der Steuerzahler zu beweisen.

Kann mir jemand sagen wie das Programm von fundstrat heißt welches die Preisdifferenzen auf verschiedenen kryptos Börsen handelt und ob das was taugt?

...von der roten (gefährlichen) Zone nach oben lösen.
Das sieht vorerst weiterhin kritisch aus.

Oder meine Bedenken bestätigen.
Jedes Mal um 3 Uhr in der Nacht folgt meist ein Kursverlust, wird da nur von den großen gesammelt? Und irgendwann müssen die Verkäufe doch aufhören

diese ganze chartanalyse taugt im cryptomarkt doch nichts. sicherlich für den ein oder anderen daytrader interessant aber mittel- bis langfristig unbrauchbar. der markt ist extrem emotional, einige große können pumps/dumps auslösen und wie und ob auf negative oder positive news reagiert wird kann auch keiner sagen!
es besteht jederzeit die möglichkeit eines ups um 1000$, ebenso kann der kurs plötzlich und ohne (der allgemeinheit) bekannte ursache 1000$ fallen.
meine meinung:
a) man ist daytrader und versucht mit dem ständigen kauf/verkauf und springen zwischen verschiedenen kryptos gewinn zu machen
b) man "glaubt" an eine mittel- bis langfristig positive/negative entwicklung und hält kryptos oder fiat [das jedoch in jedem fall an wert verliert:-) ]

alles andere (gefährliche zone, btc wird bis betrag x sinken und dann steigen oder auch nicht...) ist pures glaskugel lesen.

einfach nal eine woche nicht auf den kurs schauen!

ich geh jetzt mal an den pool;-)