Bitcoins - Berechnung des fairen Wertes

Ich möchte hier gerne diskutieren, welche Möglichkeiten es zur Berechnung des fairen Wertes von Bitcoins gibt. Im speziellen soll es hier um die Anwendung des Metcalfeschen Gesetzes gehen, aber auch andere Möglichkeiten sollen/können besprochen werden.

Grundsätzliches: Das Metcalfesche Gesetz besagt, dass der Wert eines Telekommunikationsnetzwerks proportional zum Quadrat der Benutzer des Systems sei. So ist ein einzelnes Telefon nutzlos, doch mit jedem weiterem Telefon steigt die Anwendungsmöglichkeit und damit der Nutzen eines einzelnen Telefon und der Wert des gesamten Telefonnetzes.

Anwendungsmöglichkeiten auf den Bitcoin: In Bezug auf den Bitcoin lässt sich folgende These aufstellen: Eine einzelne Bitcoin-Adresse ist nutzlos. Mit jeder weiteren Adresse steigt die Möglichkeit, Bitcoins zu transferieren und somit der Nutzen jeder einzelnen Adresse und damit der Wert aller verfügbaren Bitcoins.

Berechnung: Wie bereits erwähnt, besagt das Metcalfesche Gesetz, dass der Wert proportional zum Quadrat der Benutzer sei. Dies ist jedoch nur als grober Richtungswert zu verstehen. Speziell bei Bitcoins ist zu beachten, dass je Wallet mehrere Adressen bestehen können. Wenn man als Grundlage die historische Entwicklung der Marktkapitalisierung nimmt, lässt sich der Wert des Bitcoin-Systems folgendermaßen berechnen (eigene Berechnung): f(x)=(Anzahl genutzter Bitcoin-Adressen zum Zeitpunkt x)^1.82*2

Im folgenden Chart benutze ich für die Anzahl der genutzten Adressen (Adoption) den 7 Tages Durchschnitt. Alle Daten sind von blockchain.info:

blockchain.info/de/charts/market-cap

blockchain.info/de/charts/n-unique-addresses

Weitere Infos:

bitcointalk.org/index.php?topic=655792.0

de.wikipedia.org/wiki/Metcalfesches_Gesetz

en.wikipedia.org/wiki/Metcalfe%27s_law

bis zum heutigen Tage.

Hierzu empfehle ich: de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misches_Reich


Jeder sollte sich mal die Frage stellen, warum sich selbst Regierungen und andere staatlichen Organisationen mit Bitcoin im speziellen und virtuellen Waehrungen im allgemeinen beschaeftigen? Sicherlich nicht, weil diese Themen irrelevant sind und sich bald wieder erledigt haben, sondern weil sie hier sind um zu bleiben.

Insofern besteht m. E. eine interessante Analogie zwischen dem Roemischen Reich und Bitcoins. Es bestand viele Jahrhunderte, hatte einen Grossteil der damals bekannten Welt beherrscht und beeinflusst diese bis heute durch ihre Sprache, Gesetzgebung, Kultur, Politik, Handel etc.

Um es ueberspitzt auszudruecken: Waehrend die Roemer sich in ihren Badeanstalten vergnuegten, sprang der Rest der Welt noch von Baum zu Baum.

Wenn Bitcoin nur einen Bruchteil der Lebensdauer des Roemischen Reichs besitzt und nur einen kleinen Teil des Einflusses ausuebt, welches das Roemische Reich bis zum heutigen Tage auf unsere Welt ausuebt, dann ist schon mehr erreicht, als sich die meisten zu hoffen wagen.