Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

Ich übersetze es dir mal

Quelle: https://x.com/AdamBLiv/status/1927074512706674836

Wenn Trump Media 3 Milliarden Dollar aufbringt, um Bitcoin zu kaufen, ist das der Beginn des ersten finanziellen Staatsstreichs, der jemals aus einem Golfwagen live übertragen wurde.

Das ist Satoshi mit Sonnenbräune und einem Super PAC.

Der Mann könnte buchstäblich der erste Mensch in der Geschichte sein, der gleichzeitig ein Medienunternehmen, eine Finanzbörse und eine souveräne Regierung leitet, während er in einer Limousine McDonald's isst.

Und jetzt will er Bitcoin horten, als wären es Goldbarren in einem Panikraum in Florida?

Leute, die Vereinigten Staaten sind dabei, eine Reality-Show zu werden, die von einem Bitcoin-Maximalisten mit nuklearen Abschusscodes geleitet wird.

Das ist MacroInsanity.

Eine populistische Psy-Op-Finanzwaffe, eingewickelt in Wandelanleihen und amerikanische Flaggen.

Sie müssen verstehen, was hier passiert: Trump Media wird mit Kryptokapital bewaffnet, während Trump immer noch die Abschusscodes für die IRS, SEC und möglicherweise die Entrückung in der Hand hält.

Sie haben jetzt die erste quasi-staatliche Bitcoin-Schatzkammer, die mit der Exekutivgewalt verbunden ist.

Es ist so, als ob Nixon während Watergate einen Hedgefonds geleitet hätte, aber statt Gold Satoshis gekauft und dem Fiat live auf Truth Social den Krieg erklärt hätte.

Es ist BRILLIANT...

Es ist, als würde man jemandem dabei zusehen, wie er eine Bank mit Monopoly-Geld ausraubt und dann damit davonkommt, weil ihm der Polizeichef, der Richter und die Hälfte der Aktionäre gehören. Stellen Sie sich vor, Sie versuchen im Jahr 2025 auf Bitcoin zu setzen, während das Medienunternehmen des Präsidenten Wandelanleihen ausgibt, um mehr davon zu kaufen.

Sie wetten gegen einen Verrückten, der in einem Wut-Tweet um 3 Uhr morgens das gesamte Finanzsystem deregulieren könnte, weil jemand Barron nicht respektiert hat.

Dies ist die politische Bewaffnung eines harten Geldwertes während des Niedergangs eines Imperiums.

Es ist ein Goldstandard-Cosplay mit echtem Kapital, echten Atomwaffen und null Bremsen.

Trump braucht Bitcoin nicht einmal zum neuen Dollar zu erklären. Er muss nur 3 Milliarden Dollar in BTC investieren, es in einen Truth Social ETF verpacken und zusehen, wie die Boomer zwischen den Werbepausen von Fox News ihre Rentenkonten in BTC einzahlen.

Er wird der erste Präsident sein, der ein staatlich gestütztes Meme Coin-Schatzamt einrichtet, ohne jemals zuzugeben, dass dies geschieht.

Das ist finanzielle Kriegsführung, getarnt als Mediengag.

Es ist das, was passiert, wenn man QVC mit der Federal Reserve fusioniert und ihr einen Twitter-Account gibt.

Das ist übrigens auch ein Grund, wieso der Bitcoin von so vielen Menschen als "unehrlich" betrachtet wird. Alleine Sätze wie: "Der Mann könnte buchstäblich der erste Mensch in der Geschichte sein, der gleichzeitig ein Medienunternehmen, eine Finanzbörse und eine souveräne Regierung leitet, ..." sollten jeden ehrlichen Menschen beunruhigen. Ich meine, Vorwürfe wie die USA seien ein korrupter Krypto Sumpf, sind doch nicht gut.* Beängstigend: wer mit Haus und Hof positioniert ist, der wird zwangsläufig ein Auge zudrücken. Aber - die breite Masse lehnt Bitcoin ab. Und diese ganzen Dinge leisten keinen Beitrag, eine "wirkliche" Akzeptanz zu steigern.

*https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...e-als-korrupten-sumpf-207709/

Eben, wie du schon sagst: "Wenn Trump Media 3 Milliarden Dollar aufbringt, um Bitcoin zu kaufen, ist das der Beginn des ersten finanziellen Staatsstreichs, der jemals aus einem Golfwagen live übertragen wurde."

Problem, ein Staatsstreich ist nicht gut. Problem, neue Präsidenten kassieren regelmäßig die Gesetze alter Präsidenten wieder ein. Sollte es Trump übertreiben und danach sieht es aus, dann könnten auch seine Bitcoinbestrebungen rückabgewickelt werden. Ergo: Adaption von oben wäre gescheitert.  

Nur dir zur Info ich bin politisch total neutral wie auch der Religion. Den Clip habe ich gerade rein zufällig gehört und angeklickt.

https://youtu.be/ApCFXmVvzHA?si=-rL17Nfj1Vw3rIEi

Könnte Bitcoin da nicht die Lösung sein?
Betrachte Bitcoin der Aussage mal im positiven.
Bitcoin ist ein Netzwerk. Einzelne Personen sind nicht Bitcoin aber klar es ist nicht gut wenn zuviele Bitcoin in falscher Wallets sind.

Was aber ist besser?
Staatsverschuldung und Geld auf Knopfdruck erzeugen kann es aber auch nicht sein.

So Long

Eine Staatsverschuldung ist nicht das Problem. Staaten können sich fast unbegrenzt verschulden. Die Vorstellung, Staaten sollten möglichst keine Schulden machen ist Quatsch. Auch hier muss man differenzieren. Auch hier wird nicht differenziert. Nicht die Staatsverschuldung wird zum Problem, zum Problem wird die Schuldenquote: also die Gesamtschulden im Verhältnis zum BIP.  Es ist sicherlich auch die Frage, für was ein Staat "sein" Geld ausgibt. Nehmen wir einfach die USA. Die befinden sich seit ihrer Gründung in einer Art "Dauerkrieg". 250 Jahre, laut Google an 400 Kriegen beteiligt. Das kostet eine Unmenge an Geld. Nimm dir Deutschland: da fließen Unmengen an Geld in die Entwicklungshilfe/Entwicklungszusammenarbeit, da fließen Unmengen an Geld in die Sozialkassen. alleine laut Statista " im Jahr 2025 betrug der Anteil der ausländischen Leistungsempfänger von Bürgergeld in Deutschland bis Januar durchschnittlich rund 47,9 Prozent.". Sicherlich kann man "sein" Geld gut anlegen (Sozialkasse) und weniger gute anlegen (Krieg). Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist doch eher, es gibt viele Gründe, wieso der Staat Geld ausgibt, dass er im Prinzip nicht hat.  

Bleib beim Bitcoin und belehre uns nicht.

Eine Staatsverschuldung ist nicht das Problem. Staaten können sich fast unbegrenzt verschulden. Die Vorstellung, Staaten sollten möglichst keine Schulden machen ist Quatsch. Auch hier muss man differenzieren. Auch hier wird nicht differenziert. Nicht die Staatsverschuldung wird zum Problem, zum Problem wird die Schuldenquote: also die Gesamtschulden im Verhältnis zum BIP.  Es ist sicherlich auch die Frage, für was ein Staat "sein" Geld ausgibt. Nehmen wir einfach die USA. Die befinden sich seit ihrer Gründung in einer Art "Dauerkrieg". 250 Jahre, laut Google an 400 Kriegen beteiligt. Das kostet eine Unmenge an Geld. Nimm dir Deutschland: da fließen Unmengen an Geld in die Entwicklungshilfe/Entwicklungszusammenarbeit, da fließen Unmengen an Geld in die Sozialkassen. alleine laut Statista " im Jahr 2025 betrug der Anteil der ausländischen Leistungsempfänger von Bürgergeld in Deutschland bis Januar durchschnittlich rund 47,9 Prozent.". Sicherlich kann man "sein" Geld gut anlegen (Sozialkasse) und weniger gute anlegen (Krieg). Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist doch eher, es gibt viele Gründe, wieso der Staat Geld ausgibt, dass er im Prinzip nicht hat.  

fachlich, sachlichen Diskussion.
Du gehst in die Offensive interpretierst und unterstellst Sachen ohne belegte Grundlagen.
Das ist rein deine Meinung und Spekulation auf nicht belegte Tatsachen.
Kann es sein du verwechselst Fiat Money zum Bitcoin?

Wer ist verantwortlich für Kriege?
Bitcoin wohl nicht, im Gegenteil wenn du nur etwas Bitcoin verstehen willst.
Nochmal ein Tipp für dich vor großer Töne

L e r n  B i t c o i n

Du schreibst zu viel Unsinn und Halbwissen
Zum anderen schreib nicht immer so, wie wenn wir alle dumm sind und rein du die Weisheit besitzt.
Wärst du so klug, hättest du Wirecard vor deiner Investition durchschaut.
Ich war da nicht investiert und habe nur zum Ende damit etwas gezockt.

Bitcoin ist mein Lieber etwas ganz anderes.
Noch ist Bitcoin vielleicht wie Texas im Jahr 1850 aber es entwickelt sich zu etwas größeren als viele damals der ersten Siedler gesehen haben.
Zeit
Geduld
Das ist Bitcoin
Nicht haben ein großer Fehler.
Warum wehrst du dich gegen etwas, was einer Investition deinen Kindern viel bedeuten kann?

Meine Kinder könnten nie an das kommen, was ich denen jetzt ermögliche.
Mit Edelmetallen, Briefmarken oder ETF kommen sie nicht weit.
Die 4% Regelung dient ihnen nicht mehr.
Dividenden na ja
Immobilien oh ha

Was bleibt ist
Bitcoin

So einfach aber auch etwas nicht gutes für zu fahrlässige Menschen.
Immerhin liegt die Dunkelziffer der verlorenen Bitcoin höher als der Bestand von Saylor und Blackrock.

In Fiat verfällt der Wohlstand in der Stille.

In Bitcoin kristallisiert sich die Zeit zur Souveränität.

Winke winke

Wir wissen beide das der Bitcoin kein einziges Problem löst.

…wir wissen beide….
Nur du scheinst es zu wissen.
Der Antwort ist es wie mit emotionaler Erpressung.
Ist das deine Art von fachlich sachlicher Diskussion um die es hier nach deiner Meinung doch geht?

Nein

Du gibst die Antwort vor und wenn ich schreibe
Offline oder So Long
beginnt dein Spiel in Abwesenheit.
Darin hattest du bestimmt ein gutes Training als Beamter.

Also unterstelle mir nicht deine Meinung als auch meine.

Na jeder sicherlich nicht, sonst würde man den Bitcoin nicht als vermeintliche Lösung feiern. Würde ein Staat auf Bitcoin, statt auf Fiat setzen, hätte er eben jenen oben beschriebenen Spielraum nicht. Mal ganz von dem Punkt abgesehen, dass der Bitcoin ungerecht verteilt ist und mittlerweile ein Sumpf aus Korruption ist.  

Na dann zeichne mal ein Staat wie die USA, der auf Bitcoin statt Fiat setzt. Gehe mal von der hohen Verschuldung aus. Was muss die USA machen, um "zu funktionieren".

Wo sollen sie die Bitcoin herbekommen?

Von welchem Geld soll es finanziert werden?  

Stöckchen?

Nimm Gold als kleine Antwort.
Dann schau hinter die Kulissen und die Antwort klopf an dein Fenster.

Saylor spricht es doch deutlich aus was du jetzt von mir lesen möchtest.
Du postest Links und leider hast du wohl außer der Überschrift nie deren Texte gelesen und verstanden.
Warum postest du das hier, wenn nie selbst gelesen?
Da gibt es schon einen der das hier so macht.

Was also diese Frage

Sorry
Jetzt muss ich los

Offline
Ok

Halleluja

Deine Weltanschauung möchte ich nicht in mir tragen.

Wie läuft so dein Leben auf die Jahre?

Meins bedeutet Leben, Freiheit und Offenheit.
Bitcoin ermöglicht mir dieses Leben

Wenn ich, wie wohl du, nur in Angst lebe, habe ich meinem Werdegang etwas falsch gemacht.
Natürlich kann auch mit Bitcoin schlechtes …..
Das aber hat mit Bitcoin seiner reinen Art nicht viel zu tun.
Zum Bitcoin gibt es immer zu viele Fake News wie zum Beispiel der Energie und dem Verbrauch. Das ist Angst machen. Bitcoin schlecht reden und im Halbwissen lese ich dann deine Zeilen die sich darin negativ reinsteigern.
Was aber Bitcoin zur Energie Gewinnung im positiven beiträgt, dass lese ich nicht.

Nur deine anti Bitcoin Scheuklappen

Sorry mein Lieber

Lern Bitcoin!

Wieso sollte ich Gold als Antwort nehmen. Es gibt keine Golddeckung mehr. Schon damals hat Gold als Antwort nicht funktioniert.  

Den zu hohen Energieverbrauch nun auch noch zu leugnen. Das ist wirklich das Problem am Space. Selbst gute belegte Dinge werden  abgestritten. Was gut belegt ist, wird abgestritten und was alles sein "könnte" ob realistisch oder total unrealistisch, wird als alternativloses Szenario verkauft.  

Den zu hohen Energieverbrauch nun auch noch zu leugnen. Das ist wirklich das Problem am Space. Selbst gute belegte Dinge werden  abgestritten. Was gut belegt ist, wird abgestritten und was alles sein "könnte" ob realistisch oder total unrealistisch, wird als alternativloses Szenario verkauft.  

Endlos Diskussion

Cui Bono

Mein lieber

Weist wenn die Jagd dem Andersdenkenden gilt statt dem Irrtum, ist nicht die Wahrheit das Ziel
- sondern die Herrschaft über das Denken.

Lern Bitcoin
Lern den Sinn und Versuch mal zu Denken anstatt nur zu Schreien und Halbwissen hier in deinem plus 240% Bitcoin pure Spekulation und eine Blase zu verbreiten.

Du blickst zu sehr in den Teller anstatt aus dem Tellerrand.
Schau
2019 wurde ich hier verspottet, weil ich Bitcoin damals in vollen Zügen lebte.
Ja damals war ich im Gegensatz zu heute arrogant und übertrieben materialistisch.
Im Anschlusseiber großen Reise ausschließlich mit Bitcoiner wurde mir viel der aktuellen Situation bewusst.

2020 bis 2024 (hier nachlesbar auch wenn 70% meiner Postings auf Grund „Verschwörun“  gelöscht wurden) wurde ich diffamiert.
Du hast mich damals mit ins lächerliche gezogen.
Etc.

Jetzt zum Bitcoin
Noch immer glaubst du denen, die behaupten Bitcoin wäre böse. Wer weis vielleicht dein bezahlter Job das Bitcoin täglich zu unterstellen.

Was sagtest jetzt dazu?

…Der ehemalige britische Abgeordnete Andrew Bridgen: „[Die Einführung des mRNA-Covid-Impfstoffs] wird größer sein als der Holocaust.“
"Wir müssen davon ausgehen, dass weltweit zwischen 10 und 20 Millionen Menschen durch diese experimentellen Impfstoffe getötet wurden, und die Zahl steigt weiter an.

https://x.com/wideawake_media/status/...8EiXpehagPyLQvDTOIRw&s=19

Hammer oder?

Zum Bitcoin wird 2030, wenn dieser wahrscheinlich über 1 Millionen im Kurs liegt  bestimmt ähnliches berichtet werden.
Daher besser jetzt ein schwarzes Schaf als der Masse mit Fiat immer weiter Inflationiert.

Lg