Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück
... 1300  1301  1302  1303 

Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie


Thema
abonnieren
Beiträge: 32.584
Zugriffe: 16.078.675 / Heute: 5.557
BioNTech SE AD. 79,30 € -0,50% Perf. seit Threadbeginn:   -5,75%
 
Highländer49:

BioNTech

 
22.05.26 12:06
Die BioNTech-Aktie hat den zuletzt markanten Unterstützungsbereich um 76,40 € angelaufen und eine Reaktion gezeigt. Heute mit Up-Gap gestartet, könnte sich eine zeitnahe Schließung dieser Eröffnungslücke mit leichtem Rücklauf als interessante Gelegenheit kennzeichnen, sodass sich nun eine spannende technische Konterchance ergibt. Kann die Aktie diesen Bereich weiterhin verteidigen, rückt der Widerstand bei 94,53 € wieder in den Fokus.
www.wallstreet-online.de/nachricht/...tie-gap-close-bereit-24
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


Dictus:

Wenn wir heute negativ enden

 
22.05.26 15:35
esse ich einen Besen. Es ist wahrlich absurd. Gestern im Aftermarket waren wir bei den Amis umgerechnet in der Spitze übrigens bei 84,41 €.
Antworten
zocker2109:

Moin was ist mit den Zulassungen ?

 
22.05.26 17:28
Moin weiß jemand was hier in der Pipeline ist bei biontech? Ist eine Zulassung für 2026 geplant? Gibt es neue Studien?  
Antworten
Tiefstapler:

Strategie

 
24.05.26 13:52
Grundsätzlich finde ich es richtig, dass hier keine Dividende gezahlt wird. Das macht erst Sinn, wenn richtig Geld verdient wird. Aktienrückkäufe sehe ich angesichts des Cash-Bestandes ebenfalls positiv. Wenn aber gleichzeitig neue Aktien ausgegeben werden, um steigende Aktienvergütungen zu bedienen, fragt man sich doch, ob es so etwas wie eine übergeordnete Strategie gibt oder ob die Strüngmanns lieber Kasse machen wollen.  
Antworten
Dictus:

$SMMT & $BNTX

5
24.05.26 14:54
Ich habe mich nochmal genauer mit der ASCO 2026 und den daraus resultierenden Kursentwicklungen für $SMMT & $BNTX auseinandergesetzt,

Die jüngsten Publikationen der ASCO-Abstracts 2026 haben im Sektor der Onkologie-Investments zu einer Neubewertung geführt. Der starke Kursverlust bei Summit Therapeutics ($SMMT) und der verhaltene, moderate Kursanstieg bei BioNTech ($BNTX) lassen sich nur durch eine kontextuelle Multivariaten-Analyse erklären. Wer die isolierten Daten von BioNTechs Leitkandidaten Pumitamig (BNT327) betrachtet, ohne die Makrodynamik und die direkten Konkurrenzdaten zu berücksichtigen, verkennt die aktuellen Paradigmenwechsel in der Erstlinienbehandlung (1L) des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms (NSCLC).

Im Folgenden eine detaillierte Aufschlüsselung der klinischen und strategischen Faktoren.

1.  Warum die BNTX-Daten allein nicht ausreichen
BioNTech präsentierte für Pumitamig in Kombination mit Chemotherapie (ROSETTA Lung-02) eine unbestätigte objektive Ansprechrate (uORR) von 70 %, die nach Bereinigung auf eine bestätigte ORR (cORR) von 52,5 % korrigiert wurde. Herausragend war zweifellos das Sicherheitsprofil: schwere Blutungsereignisse (Grad 3) blieben eine absolute Seltenheit, was bei einer VEGF-Blockade im Lungenbereich ein De-Risking darstellt.

Isoliert betrachtet rechtfertigen diese Daten einen starken Kursanstieg. Die Finanzmärkte bewerten klinische Assets jedoch stets relativ zum zukünftigen Standard of Care (SoC). Und hier hat sich das Spielfeld durch die ASCO verschoben.

2. Der „Merck-Faktor“ (MRK) und der Absturz von $SMMT

Der primäre Grund für den Kursrutsch bei Summit und die Deckelung der BioNTech-Rallye liegt in den kürzlich publizierten Daten von Merck (MRK). Merck kombinierte seinen TROP2-ADC-Kandidaten (Sac-TMT) mit dem eigenen PD-1-Blockbuster Pembrolizumab (Keytruda). Die Resultate dieser Phase-3-Studie (OptiTROP-Lung05) sind branchenverändernd: Eine ORR von 70 % bei einer überragenden Hazard Ratio (HR) für das progressionsfreie Überleben (PFS) von 0,35 gegenüber der Keytruda-Monotherapie.

Die Implikation für Summit ($SMMT): Der Markt hat realisiert, dass die Wirkstoffklasse der reinen PD-(L)1xVEGF-Bispecifics in Kombination mit herkömmlicher Chemotherapie nicht ausreichen wird, um eine hochpotente ADC+PD-1-Kombination zu deklassieren. Da Summits gesamte Unternehmensbewertung fast monolithisch auf dem Erfolg von Ivonescimab (PD-1xVEGF) fußt und kürzlich die Interims-PFS-Analyse der HARMONi-3-Studie enttäuschte, wurde das Asset abgezinst. Ein isolierter Bispecific-Ansatz verliert gegen die ADC-Revolution.

3. Antizipation und Moleküldesign: Die BMS-Historie von BioNTech
Warum ist BioNTech im Gegensatz zu Summit nicht abgestürzt, sondern leicht gestiegen? Weil der Markt honoriert, dass BioNTech diesen Paradigmenwechsel strategisch antizipiert hat.

Pumitamig (im Abstract 8513 auch unter der Nomenklatur BNT327/BMS986545 aufgeführt) entstammt in seinen Wurzeln einer frühen Entwicklungskooperation. Bereits in der Konzeption dieses Moleküls wurde ein entscheidender Unterschied zu Ivonescimab verankert: Pumitamig richtet sich gegen PD-L1 (auf dem Tumor) und nicht gegen PD-1 (auf den T-Zellen). Diese Konstruktion erlaubt eine strikte räumliche Co-Lokalisierung. Das Molekül ankert am Tumor und neutralisiert VEGF exakt im Tumormikromilieu (TME).

BioNTech wusste frühzeitig, dass die Kombination aus Bispecific und einfacher Chemotherapie langfristig nur eine Übergangslösung sein würde. Die eigentliche strategische Weichenstellung war der Aufbau einer unternehmenseigenen ADC-Pipeline (B7H3, HER2, HER3). BNTX baut das Molekül Pumitamig gezielt als hochverträgliches "Rückgrat" auf, um es künftig nicht mit Chemo, sondern mit den hauseigenen ADCs zu kombinieren. Der laufende Phase-1b/2-Trial (BNT326 + Pumitamig) liefert den empirischen Beweis für diese These.

4. Einordnung der kurz-, mittel- und langfristigen Perspektiven für $BNTX

Kurzfristige Perspektive (6–12 Monate): Konsolidierung und Toxizitäts-Vorteil

Kurzfristig dämpfen die Merck-Daten die Peak-Sales-Fantasien für Pumitamig+Chemo in der 1L NSCLC-Indikation. Die Aktie stieg nur leicht, weil das exzellente Sicherheitsprofil (De-Risking) von Pumitamig die gestiegenen Markteintrittsbarrieren neutralisiert. Der Markt wartet nun auf die finalen cORR-Daten auf der ASCO und etwaige Updates zum progressionsfreien Überleben.

Mittelfristige Perspektive (1–3 Jahre): Die Etablierung in Sub-Populationen

Mittelfristig wird BioNTech Pumitamig voraussichtlich primär dort positionieren, wo die Toxizität der neuen TROP2-ADCs für Patienten nicht tolerabel ist. Zudem adressiert BNTX den gesamten Markt (unabhängig vom PD-L1-Status), während Konkurrenten wie Pfizer ihre Assets oft auf PD-L1-positive Tumore beschränken. In diesem Zeitraum werden auch die großen ADC-Monotherapien von BioNTech (BNT323, BNT324) ihre Phase-3-Readouts in der Gynäkologie und Urologie liefern und fundamentale Cashflow-Katalysatoren generieren.

Langfristige Perspektive (3+ Jahre): Der proprietäre "Economic Moat"

Hier entfaltet sich die volle Rationale der BioNTech-Strategie. Wenn der Standard of Care in den späten 2020er Jahren "ADC plus Immuntherapie" lautet, steht BioNTech als eines von ganz wenigen Unternehmen da, das beide Komponenten (hochpräzise ADCs + TME-lokalisierende PD-L1xVEGF-Bispecifics) vollständig intern entwickelt hat.
Das bedeutet: Keine Abhängigkeit von Biosimilars, keine Lizenzgebühren an Partner und 100 % Margenkontrolle. Die aktuelle Pumitamig-Kohorte beweist die essenzielle Verträglichkeit, die notwendig ist, um solche aggressiven Kombinationstherapien beim Menschen überhaupt anwenden zu können.

Fazit:
Der Kursverlauf ist ein Zeichen von Markteffizienz. Summit wurde für das Klumpenrisiko eines Monopräparats bestraft, das gegen ADCs an seine Grenzen stößt. BioNTech wurde moderat belohnt, weil Pumitamig klinisch abliefert, der Markt aber gleichzeitig verstanden hat, dass der ultimative Wert von BNTX nicht im Sieg einer einzigen Lungenkrebs-Studie im Jahr 2026 liegt, sondern im Aufbau einer in sich geschlossenen, proprietären Onkologie-Kombinationsplattform für das nächste Jahrzehnt.
Antworten
Dictus:

Als Ergänzung

2
24.05.26 15:42
Es ist sehr auffällig, wie früh BioNtech sich weg von Chemotherapien + Novel und hin zu toxikologisch handhabbaren „Novel-Novel“-Kombinationen (zwei zielgerichtete, neuartige Wirkstoffe) entwickelt hat. Hier mal chronologisch alle Kombinationsstudien für Pumitamig aufgelistet:

1. Phase 3 & Zulassungsrelevante Studien (Am weitesten fortgeschritten): In dieser Phase befindet sich Pumitamig primär im Rahmen des globalen ROSETTA-Programms von BMS, um in Kombination mit etablierten Chemotherapien zeitnah große Marktanteile zu erschließen.

-Pumitamig + Chemotherapie (Carboplatin + Pemetrexed/Paclitaxel): Phase-2/3-Studie ROSETTA Lung-02 für die Erstlinienbehandlung (1L) von nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC).
-Pumitamig + Chemotherapie (Etoposid/Carboplatin): Phase-3-Studie in der Erstlinienbehandlung von kleinzelligem Lungenkrebs (SCLC).
-Pumitamig + Chemotherapie: Phase-2/3-Studie ROSETTA CRC-203 bei metastasiertem Darmkrebs, im direkten Vergleich gegen Bevacizumab (Avastin) plus Chemotherapie.

2. Phase 2 & Proof of Concept (Mittlere Entwicklungsphase): Hier wird Pumitamig in schwer zu behandelnden Indikationen getestet, um die optimale Dosis und Wirksamkeit (Proof of Concept) in Kombination mit Chemotherapien oder anderen etablierten Immun-Boostern zu validieren.

-Pumitamig + Ipilimumab (Yervoy / CTLA-4-Hemmer): ROSETTA HCC-206 in der Erstlinie beim Leberzellkarzinom (HCC).
-Pumitamig + Ipilimumab (+/- Cabozantinib): ROSETTA RCC-208 in der Behandlung des Nierenzellkarzinoms (RCC).
-Pumitamig + Chemotherapie (Nab-Paclitaxel): Erst- und Zweitlinienbehandlung bei dreifach negativem Brustkrebs (TNBC).

-Pumitamig + Chemotherapie (mFOLFIRINOX oder Nab-Paclitaxel/Gemcitabin): Erstlinienbehandlung beim extrem aggressiven Bauchspeicheldrüsenkrebs (PDAC).
-Pumitamig + Chemotherapie (Docetaxel): Zweitlinienbehandlung (2L) beim NSCLC nach Versagen vorheriger Standardtherapien.

3. Phase 1b/2 (Frühe klinische „Novel-Novel“-Kombinationen): In dieser Phase beginnt der strategische „Masterplan“ von BioNTech: Die Verknüpfung von Pumitamig mit hauseigenen, neuartigen Wirkstoffklassen (ADCs).

-Pumitamig + BNT326 / YL202 (HER3-ADC): Globale Phase-1b/2-Studie (BNT326-01) in verschiedenen fortgeschrittenen soliden Tumoren, darunter Brust-, Magen- und Darmkrebs.  

4. Phase 1 & Präklinik (Früheste Entwicklungsstadien): Diese Kombinationen befinden sich noch in der sehr frühen klinischen Validierung (Dosis-Eskalation) oder im präklinischen Übergang. Sie repräsentieren BioNTechs Pipeline für die späten 2020er und 2030er Jahre.

-Pumitamig + Sacituzumab Drozuntecan (BNT325): Kombination mit dem TROP2-ADC.
-Pumitamig + Trastuzumab pamirtecan (BNT323): Kombination mit dem HER2-ADC.
-Pumitamig + BNT324: Kombination mit dem B7-H3-ADC.
-Pumitamig + BNT314 / GEN1059: Kombination mit dem tumorlokalisierten EpCAM x 4-1BB Immun-Booster.
-Pumitamig + BNT3213: Kombination mit dem TIGIT x PVRIG Doppel-Checkpoint-Inhibitor zur Verhinderung von T-Zell-Erschöpfung.
-Pumitamig + BNT3212: Laufende Phase-1/2-Evaluierung zur Erweiterung der Immunantwort bei therapieresistenten Tumoren.

Die Breite der BioNTech-Pipeline ist außergewöhnlich. Anstatt sich wie Summit auf einen einzigen Ansatz (PD-1xVEGF) zu verlassen, hat BioNTech intern ein ganzes Arsenal an ADCs (HER2, HER3, B7-H3, TROP2) aufgebaut. Der Start der Phase-1b/2-Studie (BNT326-01), die das eigene HER3-ADC mit Pumitamig kombiniert, ist der klinische Beweis für diese Weitsicht. Durch diese gigantische Matrix an Kombinationsmöglichkeiten ist das Ausfallrisiko für das Gesamtunternehmen drastisch minimiert. Scheitert ein ADC in der Klinik an Toxizität, rückt das nächste in die Kombinationsstudien nach. Gleichzeitig kann man natürlich viel von den Fehlern und Rückschlägen der Konkurrenz lernen.

Man darf sich jedoch nicht der Illusion hingeben, dass sie der Konkurrenz zeitlich voraus sind. BioNTech wird in vielen großen Indikationen nicht der First-to-Market sein. Ihre Wette ist vielmehr, dass sie als "Best-in-Class" (mit besserer Verträglichkeit und rein internen Synergien) den Markt in einer zweiten Welle abräumen. Deshalb auch der Fokus auf 2030. Die aktuellen Phase 3 Studien (Immer in Kombination mit Chemo) werden wohl noch nicht den großen Durchbruch darstellen.
Antworten
Dictus:

Zu guter Letzt

 
24.05.26 15:51
Die individualisierte Neoantigen-Therapie (Intismeran/mRNA-4157) von Moderna in Kombination mit Pembrolizumab (Keytruda) wurde vom Markt ebenfalls sehr positiv aufgenommen. Dies ist wohl einer der Gründe, warum die Aktie von Moderna seit Beginn des Jahres so stark gestiegen ist. Auch hier ist BioNTech wieder kein First Mover, verfügt aber über eine deutlich breitere Pipeline: autogenes Cevumeran (BNT122/iNeST) und FixVac (BNT111), unterfüttert mit dem durch die Übernahme von CureVac größten mRNA-Patentportfolio am Markt.

Das ist letztendlich das Ziel und der Heilige Gral der Immunonkologie in Bezug auf Kombinationstherapien. Die Kombination eines mRNA-Impfstoffs mit einem PD-L1xVEGF-Bispezifikum.

Wie bei den vorangegangenen Punkten bereits erwähnt, ist das alles noch nicht ausgereift. Es werden noch ein bis zwei Jahre benötigt, bis sich diese riesigen Vorteile entfalten. Bis dahin konzentriert sich der Markt eher auf die zurückgehenden Umsätze im Geschäft mit dem Corona-Impfstoff, den ansteigenden Cash-Burn und die Tatsache, dass die Studien, die BioNTech bald abschließt, wohl noch nicht mit den Kombi-Therapien mithalten können, mit denen Merck Keytruda verteidigt.
Antworten
Armin61:

@dictu

 
24.05.26 21:07
schau dir mal die Pipeline an - bnt111 ist gestrichen, bnt 122 stark ausgedünnt, darmkrebs an der futility-grenze (2027 wissen wir mehr) nur nohc pancreas ---> 2031 Kandidat
Antworten
Dictus:

Armin61

2
24.05.26 21:14
Ja, das stimmt natürlich. Ich bin schon länger der Überzeugung, dass Biontech den mRNA-Ansatz etwas fallen lässt (was wahrscheinlich auch einer der Gründe für den Abgang der Gründer ist). Aber entscheidend sind das Wissen, das in diesem Bereich vorhanden ist, und das Patentportfolio. Wenn man sieht, dass Moderna mit einer mRNA-Kombi-Therapie erfolgreich war, wird man hier relativ schnell neue Ansätze aus dem Hut zaubern können.

Und wie gesagt, zunächst sind ADCs wichtiger.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1300  1301  1302  1303  ZurückZurück

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem BioNTech Aktie (ADR) Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
79 32.583 Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie 51Mio Dictus 24.05.26 21:14
71 57.815 Biotech-Star BioNTech aus Mainz moneywork4me caprikorn 06.05.26 16:01
  189 BNTX sellongoodnews sellongoodnews 03.09.25 09:51
5 791 Translate Bio - mRNA der Zukunft? Jack in the Box Trader13 20.05.25 17:15
  23 Einige User hier haben ein grundsätzliches Problem Norbert Nebenwerth Norbert Nebenwerth 07.01.24 16:06

--button_text--