„Die BIOD Artikel sind sachlich und gut analysiert.“
Was ist daran sachlich und gut analysiert?
„1. Fundamentale Absicherung“
stimme ich zu, aber: nichts Neues
„2. Erklärtes Ziel: Maximierung des Aktionärsvermögens“
wohl eher: Maximierung des Vermögens einiger Wenigen durch Optionsgeschäfte
„3. Interesse externer Unternehmen“
Fazit: gibt es immer an einem Mitstreiter: Nichts Besonderes, nichts Neues
„4. Ladenburg Thalmann & Co.
Der renommierte Finanzdienstleister Ladenburg Thalmann & Co. wurde mit der Unterstützung im Restrukturierungsprozess betraut.“
Fazit: Das heißt noch lange nicht, daß es zu einem Restrukturierungsprozess kommt!
„5. Management mit massivem Interesse an Merger und hohem Aktienkurs“
Fazit: es gibt meistens/immer Interesse an einem hohen Aktienkurs: Nichts Besonderes
„6. BIOD-531 mit langer Patentlaufzeit und Multi-Milliarden-Potenzial“
Fazit: so „gut“, daß alle Forschungen eingestellt wurden
„7. Glucagon Emergency Management Product / Unilife-Klage“
Fazit: verzögert oder behindert ganz einer MÖGLICHEN Übernahme,
Streit kann sich noch über Jahre hinziehen
„8. Diabetes-Markt“
stimme ich zu, aber: nichts Neues (gilt auch für Hunderte anderer Pharma-Unternehmen)
„9. Boehringer Ingelheim“
Fazit: wohl der größte Schwachsinn, bloß weil Boehringer Ingelheim zufällig in der Nähe angesiedelt ist.
Das wär nichts anderes, wenn irgendwo ein Lidl oder Penny-Markt schließt und darauf spekuliert wird, daß Aldi oder Edeka übernimmt, bloß weil sieNebenan auch angesiedelt sind.
„10. Das Momentum rückt näher“
Fazit: reine Spekulation
aber wie wär es damit: Montag, 16.05.2016, zwischen 20.00 und 22 Uhr wird der Merger verkündet: da haben die deutschen Börsen geschlossen und die Amis können alleine frei handeln.