Bayer - Glyphosat und was ist das Kursziel?

Nettes Video. Die Zahlen sind ja feste Größen da gibt es keinen Interpretationsspielraum, soweit ok.
Die Chancen seh ich anders der eins ist sicher ohne Pflanzenschutz und Gensaatgut kann man nicht die gesamte Bevölkerung ernähren und diese wird größer und nicht kleiner.
Also sind hier die Chancen Riesen Riesen groß.
Bei Medikamenten seh ich das ähnlich, man sieht ja was Xarelto in die Kassen spült und ich traue Bayer definitiv zu wieder einen Blockbuster zu entwickeln.

Gerechtfertigter Kurs 49€. Dafür wird man wahrscheinlich nicht mehr zum Zuge kommen. Den gerechtfertigten Kurs muss aber jeder für sich selber entscheiden, wenn deiner bei 49€ ist dann passt das schon.
Ich seh das deutlich anders, aber für mich ist das Thema Glyphosat auch nur eine Frage der Zeit und Bayer wird das Problem schon lösen und deswegen seh ich den gerechtfertigten Kurs deutlich höher und zwar 3 stellig. Mindestens beim alten ATH. Natürlich wird das nichts vorläufig das steht außer Frage.

Innerhalb der nächsten 3 Jahre werden wir 3stellige Kurse sehen. Bayer ist ein hervorragend auf die Zukunft ausgerichtetes Unternehmen welches massiv unterbewertet ist. Es läuft ja auch ganz gut-nur Glyphosat deckelt den Kurs heftigst.Sobald der Vergleich da ist wird es aufwärts gehen. Da ich mit einem zügigen Vergleich rechne, gehe ich von Kursen um die 70 Euro bis Jahresende aus.  

Das Trauerspiel der Bayer-Aktie
www.capital.de/wirtschaft-politik/...uerspiel-der-bayer-aktie

PRESSESPIEGEL/Unternehmen: BAYER, ENBW, COMMERZBANK, DEUTSCHE POST
www.finanznachrichten.de/...commerzbank-deutsche-post-015.htm

Laienannahmen: Wenn alle 3 Revisionen gewonnen werden sollten, warum geht man dann nicht mit jedem Kläger einzeln in Verhandlungen? Dauert wahrscheinlich länger, Die Kanzleien können sich das womöglich nicht solange leisten, viele würden abspringen, die zu zahlende Summer wäre letztendlich geringer. Einfach drauf ankommen lassen.

Mir ist schon bewusst dass das amerikanische Rechtssystem die absurdesten Klagen zulässt, aber wenn es aufgrund gesetzlicher Gegebenheiten verboten ist einen Warnhinweis anzubringen, für was will man Bayer dann haftbar machen?  

Bayer wird aber keines der Revisionsverfahren gewinnen und da es organisatorisch nicht möglich ist > 125.000 Klagen zu verhandeln wird verglichen.

Kurs 70€ bis Jahresende ist möglich aber nur mit Abschluss der Glyphosatproblematik.  

...aber das ist doch der Grund warum ich eingestiegen bin. Wenn die Nachrichten grottenschlecht sind, hat man Einstiegskurse. So ist das nun mal. Ich kann es des weiteren nur noch mal wiederholen: VW, Tabakindustrie etc. Wo wären die denn heute wenn es in den USA nicht üblich wäre Vergleiche zu schließen. So wird es bei Bayer auch sein und dann hat man ein schönes DAX-Dickschiff im Depot. Nur meine Meinung

mit der Vertragsverlängerung für Baumann könnte es auch für den AR eng werden.
Sollte Baumann wieder versagen, so wird es bei der nächsten HV abermals keine Entlastung geben (es war schon historisch und einmalig in der Geschichte eines DAX Konzerns, dass diese verweigert wurde).
Dann gibt es ein sehr sehr großes Stühlerücken.....
Denke die Herren werden sich nun bemühen, ansonsten haben die fertig mit Bayer....

P.S.: Leider ist es heutzutage normal, dass hochbezahlte Manager keine Verantwortung für Fehler übernehmen. Baumann denkt ja bis heute, dass es der beste Deal aller Zeiten war. Man kann zumindest geteilter Meinung sein.....

Bei Rocket Internet und Metro läuft es ja so das es ein Angebot für den Aktienrückkauf gibt. Und jetzt kommts
Zum Durchschnittspreis der letzten 6 Monate. Da wird das Coronatief ausgenutzt. Schlecht für Altaktionäre
..gut für Neuaktionäre. Wäre nicht gut wenn es hier auch so liefe

hat jemand zugriff auf das Interview mit Hr. Winkeljohann, welches heute im HB erschienen sein soll ? wenn ja, gibt es dort neue Erkenntnisse ?

www.handelsblatt.com/unternehmen/...-u3cml60qvIei9ySyi6KK-ap1

ist zur abwechslung mal nicht hinter der paywall...
www.handelsblatt.com/unternehmen/...tsratschefs/26183008.html

schon wieder Verzögerung:

" Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten vier bis sechs Wochen einen überarbeiteten Lösungsvorschlag bei Gericht einreichen können." Termin war doch der 24.9. nicht erst in 4-6 wochen.

der investiert 2 Tage die Woche für Bayer und ist in Leverkusen.
So einen gut bezahlten Teilzeitjob hätte ich auch gerne

Was die Zukunft angeht. Was soll er sonst auch sagen?
Der Kurs spiegelt das leider nicht wider. Hoffen wir mal er behält recht.

Baumann hatte doch letztens einen Vergleich angekündigt und der kam so nicht. Jetzt reden hier viele davon, dass es nun soweit sein sollte, da der AR ja den Vertrag Baumanns verlängert hat. Kann ich nicht nachvollziehen. Wer einmal in die Irre führt, macht es wieder. Jetzt sitzt Baumann ja fest im Sattel bzw wird wohl nur mit ordentlich Handgeld zur vorzeitigen Aufgabe zu bewegen sein. Würde mich nicht wundern, wenn gar nichts geregelt werden könnte, die Aktie weiter nach unten rutscht und Baumann mit Abfertigung geht. Ich steige nicht ein, hart mir eine kleine Position überlegt. Allen investierten viel Glück!

mit meinen Bayer-Aktien. Wenn ich lese was bei Nikola abläuft. Man wird sich auf Bayer stürzen sobald die Luft aus der Wasserstoff-Blase raus ist und Bayer die Lösung der Glyphosat-Geschichte hat.

Dein Szenario ist natürlich auch möglich, keine Frage. Deswegen wird Bayer ja auch mit diesem
Abschlag gehandelt.
Wenn du auf schnelles Geld aus bist würde ich dir auch andere Aktie empfehlen aber wenn du der Dividendentyp bist wie ich dann nimmst du bei Bayer halt ~ 5% Dividende mit.
Du musst dir natürlich sicher sein dass das Thema Glyphosat sich irgendwann erledigt und der Kurs wieder steigt. Als buy and hold Investor passt das dann denn man hat ja Jahrzehntelang Zeit.
Glaubst du nicht daran das Bayer die Glyphosatklagen überlebt dann machst du alles richtig und investierst keinen Cent.

Winkeljohann ist heute im Interview auch sehr vage

lässt nichts durchblicken.
Wichtig wäre das am 24.9. soweit verhandelt wird das nicht wieder neue Klagen zugelassen werden dürfen.
Das wäre bitter für Bayer.  

Habe auch keine Idee wie Bayer es schaffen will zukünftige Klagen zu unterbinden-falls dies gelänge wäre es ein echtes Meisterstück. Aber einen Plan scheint es ja zu geben. Es wird sehr spannend in den nächsten Wochen. Klar ist aber das es nicht nochmals ein Scheitern geben darf. Bayer wird alles dafür tun einen Vergleich zu realisieren. Wie beurteilt ihr die Chancen auf einen Vergleich bis Jahresende? Ich bin mir sicher, dass er zeitnah verkündet wird. Eure Meinung hierzu würde mich interessieren

... geht es meinem Verständnis nach nur um die praktische Umsetzung des vereinbarten Vergleichs mit den jetzigen Klägern, sprich darum ob Bayer inzwischen - und wenn ja, in wievielen Fällen - konkrete Vereinbarungen mit den Klägeranwälten getroffen hat.
Der von Bayer angestrebte Vergleich für zukünftige Klagen ist eine andere Baustelle.  

Was bringt dir die Meinung anderer dazu? Da kann dir wohl nicht mal der Winkeljohan was dazu sagen.

Es ist schlicht unmöglich irgendeine Prognose dazu zu geben. Wir hoffen alle dass dieses Meisterstück gelingt. Der Knackpunkt sind die zukünftigen Klagen. Ich fand die Lösung mit dem Wissenschaftsgremium eigentlich gut und fair. Der Richter war da anderer Meinung. Man müsse dieses Thema rechtlich lösen. Na gut, mal schauen wie man dies rechtlich regeln will.
Deswegen zieht wohl Bayer auch die Einzelklage weiter mit dem Argument ''Krebslabel drauf oder nicht''. Vielleicht kommt der Befreiungsschlag durch einen Bundesgerichtsentscheid in diesem Fall und da werden die zukünftigen Klagen direkt unmöglich gemacht. Das wäre dann natürlich noch besser als der erste Deal *Traum*.

Heißt aber auch bis der Bundesgerichtsentscheid kommt, müssen die Parteien jedoch bereits eine Lösung präsentieren. Irgendwie verstehe ich das Timing dieser ''Doppelspurigkeit'' nicht.

Nehmen wir mal an Ende September gibt es eine Lösung: Bayer settlet die Sammelklagen für 10Mia. und reserviert noch weitere 5 Milliarden für zukünftige Klagen. Die Klägeranwälte dürfen aber nicht mehr werben. Die zukünftigen Klagen sind gedeckelt (in welcher Form auch immer) und würden dann durchprozessiert.
Kommt dann aber das Bundesgericht im Fall Johnson usw. tatsächlich zum Entschluss dass man nicht Klagen kann da man ja nicht labeln durfte, ja dann keine Ahnung. lol.

Ist ein Vertrag zweier Parteien die eine dritte Partei benachteiligen juristisch unwirksam. Daher kann ich mir nicht votstellen wie man zuküftige Kläger vom Klagen abhalten könnte....es sei denn im Fall Johnson wird Bayer frei gesprochen und Klagen sind unmöglich geworden (Kennzeichnungsplichtfreiheit)....Bei VW ist übrigens ab heute wieder alles gut aus US-Sicht. Alles wird gut...auch bei Bayer

Bayer erledigt Tausende weiterer Roundup-Anzüge
www.bloombergquint.com/onweb/...dup-suits-in-sign-of-progress

da geht doch was!