Bayer AG

Ich kann ja schon verstehen, dass man die "kleinen" Geschädigten vor den großen Konzernen in solchen Belangen "schützen" will. Zumindest muss man ja eine Chance haben.

Ich denke, dass es nahezu unmöglich sein wird, zu beweisen woher man die Krebserkrankung hat. Ich bin mir sicher, dass die meisten der Kläger nicht nur Glyphosat einsetzen, sondern auch andere ebenso gefährliche Mittel um Ungeziefer loszuwerden oder den Pilzbefall zu bekämpfen. Ganz abgesehen davon, dass man auch an Krebs sterben kann, ohne auch nur eines dieser Mittel zu verwenden (wie ich aus eigener leidvoller Erfahrung weiß).
Wenn man nun feststellt, dass es einen kausalen Zusammenhang zu geben scheint (ob das wirklich so ist, sei mal dahingestellt), dann kann ich das Verlangen auf eine Wiedergutmachung rein menschlich gesehen schon verstehen. Und ich denke, dass das sehr, sehr schwer ist, hier irgendwie gerecht zu urteilen. Dennoch denke ich, dass es so, wie im Fall von Glyphosat, auch nicht gehen kann. Dass man einfach Recht bekommt, weil man auf die Tränendrüse drückt und das war es dann. Ohne Beweise wird dann eventuell ein Unternehmen dem Erdboden gleich gemacht. So kann es eigentlich auch nicht sein.

Eventuell wäre ein Entschädigungsfond ganz allgemeiner Art von sämtlichen Unternehme in diesem Sektor sinnvoll. Abhängig vom Umsatz wird hierüber eine Stiftung angelegt, die Krebskranken Patienten hilft - Finanziell und auch in anderer Weise. Das würde vielleicht eher etwas bringen. Aber auch hier wird es Missbrauch geben.
Ich finde, dass das ein schwieriges Thema ist. Und es ist wahnsinnig schwer, hier ein gerechtes Urteil zu finden. Es ist sicher auch nicht gerade gerechtigkeitsfördernd, dass es in den USA diese Anwalts-Industrie gibt, die nur von möglichste hohen Schadenersatzsummen lebet und dafür sogar Unsummen für Werbung ausgibt.

Die covered Calls kannte ich nicht. Generell werde ich keine Optionsgeschäfte mehr machen.
Einmal weils sich die Gesetzeslage ändert (Höchstansatz Verluste) und zweitens weil die Gewinne/Verluste nicht in den gleichen Verlusttopf fallen wie der von Aktien.
Das weiss der Hasenzahn wohl nicht, denn sonst würde ihm das steuerliche Desaster was er mit seiner hier behaupteten Strategie für sein Konto anrichtet klar sein.
Ich denke jedoch das er das versteht und einfach anders handelt als er hier schreibt. Aber es ist ja auch egal. Bei anderen Werten geht er - wie er schrieb - voll ins Risiko. Ja, jetzt gehöre ich wieder in Therapie.

Was ich noch vergessen habe. Es kann ja auch (Steuer)taktische Erwägungen geben. Hätte ich einen grossen Gewinnvortrag hätte ich bei Bayer auch Verkauft um den steuerlichen Gegeneffekt zu haben. Dann direkt wieder rein oder peu a peu bei fallenden Kursen.
Ich schiebe einen riesigen Verlustvortrag vor mir her, da ich grosse Fehler beim Handel begangen habe (ja, ich bin nicht so perfekt wie die Bayer Kritiseure und eiskalten Trader) und so macht eine Verlustrealisierung bei mir wenig Sinn.

Was manche hier vielleicht auch vergessen:

Nicht realisierte Verluste sind keine Verluste, sondern Bewertungskorrekturen und nicht realisierte Gewinne nützen einem auch nichts so lange man sie nicht realisiert.  

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...iciguat-in-china-9242902

nun brauchten wir Experten Meinung. Wie dieses Urteil zu bewerten ist? Wie läuft weiter? Wenn Bayer so hart bleibt wie jetzt odre wenn der Richter auch seiner Meinung bleibt. Welche Urteil kann er fällen etc?
D.h. eine Analyse. Habt Ihr was glesen?

Eine nachhaltige Lösung gäbe es schon. Aber dazu müsste Bayer das alrodukt für Private einfach von. Markt nehmen. Dann gibt es auch keine Klagen mehr. Denn aktuell klagen ja fast nur Private.  

Sollte es heißen  

Erkenntnis 0, ich habe heute meine 2. Tranche gekauft. Die Zittrigen haben mir einen Gefallen getan. USA kein Abverkauf.  

speziell, wobei unseres auch nicht das gelbe vom Ei ist, wo Verraucher im Grunde oft das Nachsehen haben.

Skandale, wo Firmen geprügelt wurden und in den Foren wurde Spiel mir das Lied vom Tod gesungen.
Selber erlebt habe ich das bei Vale dem Bergbaukonzern. Da konnte man einen guten Einstieg finden, als die Forentrolle von Insolvenz geträumt haben. Danach hatte sich der Kurs vervielfacht.

Der Gedanke, das Bayer Glyphosat für Privatpersonen vom Markt nehmen sollte, hat etwas für sich. Das macht meiner Meinung nach schon Sinn. Die Klagen können ja kaum in einem vernünftigen Verhältnis mit den Gewinnen aus Glyphosat stehen, die an Privatpersonen veräußert werden. Aber die Angestellten eines Agrarunternehmens werden doch sicher privat klagen, wenn sie betroffen sind. Wer weiß, wie viele der Kläger das Mittel nicht zu Hause genutzt haben, sondern beim Arbeitgeber.

Chhabria ist nur für die rechtliche Begleitung des Vergleichsprozesses zuständig. Er hat kein Urteil gefällt und wird auch keine fällen. Er kann die von ihm verfügte Pausierung der anhängigen Verfahren wieder aufheben, womit die angehaltenen Verfahren an den zuständigen Gerichten weiterlaufen würden. Auch ist er für die Zulassung einer "class" von zukünftigen Klägern zuständig, wobei er sich ja schon eindeutig gegen jeden Versuch positioniert hat, zukünftige Verfahren von einer aussergerichtlichen Instanz klären zu lassen.

Ich bin kein Experte, aber ich sehe für Bayer nur die Möglichkeit , sich jetzt zu vergleichen oder eben weiter den Instanzenweg zu durchschreiten. Günstigere Urteile dort könnten weitere Kläger abschrecken, aber einmal abgeschlossene Vergleiche behielten ihre Gültigkeit ( sprich : ev. 10 Milliarden in den Sand gesetzt ).

Long in 2Jahren weit höhere Kurse realisieren. Meine Meinung.  

nicht gedacht, dass Redbulli derart richtig liegen würde, Glückwunsch dazu!

Das Wort kann man schon nicht mehr hören. Bayer ist jedenfalls mit 240 Gesellschaften breit aufgestellt. Für mich wie ein Fond. Beste value Chance Risiko im DAX.  

Sicher! Irgendwann sind auch wieder die Bullen dran ..

Darf ich mal kurz den Klugscheißer spielen.....?!?  

wo der Kurs dreht. In meinen Augen ist hier noch keine Bodenbildung erfolgt.

Fond ist eine Flüssigkeit, die beim Garen von Lebensmitteln entsteht.

Du meintest den Fonds

😜

Von über 100 schreibt, meint er bestimmt auch 100 ml.

Bist wohl heute vom Lehrer in der Schule drauf hingewiesen worden. "Einheiten nicht vergessen"

110Euro (aktuell 55Euro)

#6864
" In meinen Augen ist hier noch keine Bodenbildung erfolgt. "

Für mich ja, deshalb bin ich ja drinnen.
Aber nur meine persönliche Meinung.