leihen sich Aktien, um diese im Anschluss leerzuverkaufen. Je größer also die bestehenden Leerverkaufspositionen, desto weniger weitere "Munition" haben die Leerverkäufer. Sie müssten sich ggf. irgendwo weitere Aktien leihen, um noch mehr leerverkaufen zu können. Gelingt ihnen das nicht und/oder der Kurs beginnt zu steigen, haben die Leerverkäufer ein Problem. Denn sie haben sich die Aktien für eine bestimmte Zeit geliehen und müssen sie am Ende der Leihe zurückgeben. Sie also vorher wieder zurückkaufen. Das kann (für sie im schlimmsten Fall) zu einer sog. Short-Squeeze werden, wenn nämlich viele gleichzeitig kaufen müssen.
Eine erhöhte Leerverkaufsposition bedeutet also nicht zwangsläufig "etwas Schlechtes". Sie zeigt nur die Erwartung der Leerverkäufer, dass der Kurs fallen wird. Die wissen aber genauso wenig über die Zukunft wie alle andere. Außer Gotham City, die wussten ja genau, dass sie die Attacke starten werden und haben sich mit ihrem Report genau darauf vorbereitet. Alle anderen trüben im Fischen. ;) Wie wir alle hier.
Eine erhöhte Leerverkaufsposition bedeutet also nicht zwangsläufig "etwas Schlechtes". Sie zeigt nur die Erwartung der Leerverkäufer, dass der Kurs fallen wird. Die wissen aber genauso wenig über die Zukunft wie alle andere. Außer Gotham City, die wussten ja genau, dass sie die Attacke starten werden und haben sich mit ihrem Report genau darauf vorbereitet. Alle anderen trüben im Fischen. ;) Wie wir alle hier.