Aqua Society neuer Hype??

Laß dir mal erklären, was das A1 in US2003172654A1 bedeutet. A1 ist kein erteiltes Patent sondern lediglich die Patentanmeldung.
Die haben darauf also auch kein Patent bekommen, weil es schon zum Zeitpunkt der Patentanmeldung (14.03.2003) nichts neues war.

aber das EM wurde 2007 patentiert !

sollten sich besser mal um ihre Post kümmern.

also wird schon was neues dran sein :)

@ sollten sich besser mal um ihre Post kümmern.


Das sollte die EEG auch mal machen und potenziellen Kunden Infomaterial zuschicken ! Aber wo nichts ist wird nichts kommen .

"Das sollte die EEG auch mal machen und potenziellen Kunden Infomaterial zuschicken!"

Das machen die sicher gerne. Aber eben bloß bei potentiellen Kunden.
Und bei wem der Glaskugeltest zeigt, daß er kein potentieller Kunde ist, der bekommt halt nichts.
Mach dir nichts draus und versuchs doch mal bei einem anderen Hersteller von Energiemodulen. Unbestätigten Gerüchten zufolge soll es da in der Gegend von Marl noch einen geben, der noch ein paar herumliegende mehr oder weniger passende EM-Komponenten anzubieten hat.

 Welche Post?? Haben Sie eine Ansichtskarte in die Bretagne geschickt?

 Ich habe nichts bekommen?

 Sie haben meine Adresse doch gar nicht!!!!!!

 

 Ich schicke Ihnen gerne was Infos ueber die E.E.G.

 (Europaeische Economische Gemeinschaft),from Brussel with Love!!!!

 

wie schon geschrieben ,hat sich vor zwei Wochen ein Kunde bei der EEG gemeldet und auch der hat nichts bekommen ! Das ich nichts bekomme,ist mir schon klar gewesen,ich weiß ja das da nichts ist,was ich nicht auch auf der Enva Home finden würde !

EEG ist eine Schöpfung aus Gengenbach , wie angeblich die Wortkombination Energiemodul auch,nur das Enva diese schon 2008 benutzte und da gab es den Kunden aus Gengenbach noch nicht !

das ein Patentamt auch mal Fehler macht,kommt sicher vor,aber das mehrere Patentämter den gleichen Fehler machen,wohl eher nicht ! Deine Argumentation diesbezüglich,kam ja auch erst nachdem wir Dir nachgewiesen haben das,das Patent mit allen 19 Ansprüchen erteilt wurde !

Vermutlich geht eine Zusendung nicht über den virtuellen Weg. Deswegen die Absage an deinem Bekannten.

ich schlage dir ein Deal vor:

Ich frage per Mail an, und bitte um Infomaterial. Gebe natürlich meine Anschrift mit an.

Wohne ja nicht weit weg, könnte ich auch abholen. Dieses Infomaterial gebe ich dir dann per BM weiter. Und dann kannst du überprüfen ob mikeowen Aqua nach Strich und Faden betrügt. Dein Bekannter postet vermutlich im Aquathread mit, den könntest du die belastenden Beweise zukommen lassen.  Na, wie wärs!

Ps. dieses Posting bitte streng vertraulich behandeln und nicht veröffentlichen.

mathis-kuenzler-forum.de/images/smilies7/icon_cheerleader.gif" style="max-width:560px" alt=":cheerleader:" title="cheerleader" />

Er hat offiziell nach gefragt und er hat weder eine Absage erhalten noch wurde er um Zusendung seiner Postdaten gebeten !

Dein Verhalten weißt auf eine Impfung per BM hin :)

ich denke einfach mal logisch. kann mich aber auch irren

# ich denke einfach mal logisch

Wenn Du einmal dabei bist,dann lies Dir mal Anspruch 1und 15 durch !

"lies Dir mal Anspruch 1und 15 durch"

Wozu denn? Diese Ansprüche werden ja bei Ecoenergy und ENVA auch nicht ernstgenommen.
Was schon daran zu erkennen ist, daß sie es sich nicht einmal trauen, gegen eine angebliche Patentverletzung vorzugehen.

@ Was schon daran zu erkennen ist, daß sie es sich nicht einmal trauen, gegen eine angebliche Patentverletzung vorzugehen

bisher hat es sich ja noch niemand gewagt,das Patent zu verletzen ! Wenn man gegen alles vorgehen würde,was jemand ankündigt,hätten die Gerichte viel zu zun !

"Welche Post??"

vermutlich luftpost. augen auf beim rumfliegen!

"gegen eine angebliche Patentverletzung vorzugehen."

Da es meiner Meinung nach ja gar kein angebliches Konkurenzprodukt gibt, das nicht auf dem selbst vom Energiepark Gengenbach bestellten EnergieModul von Aqua-Society / Enva-Systems basiert, das auch noch verkauft wurde oder verkauft werden soll, gibt es dafür auch NOCH keinen Grund.

Bisher gibt es ja weder eine Beschreibung noch einen Prospekt noch Referenzen vom angeblichen Konkurenzprodukt.

Da es bisher meiner meinung nach keiner Kaufen kann (und meiner Meinung nach auch nie kaufen wird) ist das EnergieModul vo Aqua-Society / Enva-Systems das einzige EnergieModul auf dem Markt.

behaupten, dass sogenannte "energiemodul" muss ja ein Verkaufsschlager sein!

Bei dem Alleinstellungsmerkmal "das EnergieModul vo Aqua-Society / Enva-Systems das einzige EnergieModul auf dem Markt", muss es ja ein Verkaufschlager sein!

Aber leider kann uns die "Aqua Society Inc.", nicht mitteilen wieviel Umsatz denn nun überhaupt generiert wurde!

Zumal jetzt (Anmeldetag 03.03.2012) ja auch noch die Wortmarke "Energiemodul" beim Deutschen Patent- und Markenamt gesichert wird um dann den Kasten auch in echt "Energiemodul" nennen zu können! 

http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020120180264/DE

 

 

das Wort Energiemodul hat es Dir wohl angetan ? Tip vom Klugen , aufschreiben und einrahmen lassen :)

Von Aqua Society ist gar nichts geschützt, die von Aqua finanzierten Patente gehören nicht Aqua, sondern der Ecoenergy Patent GmbH.

Was die Patentinhaber, die Ecoenergy Patent GmbH, geschützt haben und was nicht, hat Borealis gut dargelegt.

Das betrifft aber nur Firmen, die irgendwas geschütztes nachbauen wollten. Und dann wäre es Sache der Patentinhaber (Ecoenergy Patent GmbH).

Mit dem operativen Geschäft von Aqua Society/ENVA Systems sowie der Aktie der Aqua Society Inc., immerhin Thema dieses Threads, hat es jedoch gar nichts zu tun.

Die alleinigen Nutzungsrechte für die Patente liegen nun einmal lt. SEC-Bericht und Lizenzvereinbarung bei der Tochter-GmbH von Aqus-Society Enva-Systems.

@ Was die Patentinhaber, die Ecoenergy Patent GmbH, geschützt haben und was nicht, hat Borealis gut dargelegt.

Borealis hat nicht das Wissen,etwas in Bezug auf Patente darzulegen ! Wer hier behauptet das nur 4 von 19 Ansprüchen geschützt sind,hat Null Ahnung ! Selbst ein Laie sollte wissen,wenn nur ein Anspruch nicht schützenderer ist,wird die gesamte Patentanmeldung abgelehnt !