Aqua Society neuer Hype??

für technische Laien:

de.wikipedia.org/wiki/Watt_(Einheit)

"Das Watt ist die abgeleitete SI-Einheit der Leistung. Als Einheitenzeichen wird der Großbuchstabe „W“ verwendet."

(und kW für 1000 Watt...)

Die Angabe kW/h ist sinnfrei.


"Das EM produziert im Durchschnitt 75 kW pro Stunde..."

ist genauso unsinnig wie "das Auto leistet x kW oder y PS pro Stunde".

wofür das P steht hinter der ID Marvin steht: Professor!

Ja Marvin, lehre mich = Aufklärung gab's von Seiten Klug/Schlau ja nie :-)

........gäääähn !!

da hast Du aber nicht so richtig aufgepasst !

 

 

Bewertung	Bewerter	Betreff	Bewertungszeit	Postingzeit
interessant	jocyx	Physik-Nachhilfe (Unterstufe)	13:02	12:39
gut analysiert	jocyx	#9393 fliege77	10:53	10:35
gut analysiert	jocyx	#9385 fliege77	10:00	06:41

 

wird, mal was zum Lesen:

www.thema-energie.de/energie-im-ueberblick/...owattstunde.html

Danke für die Blumen, Professor werden mit einfachstem Schulstoff, das hab ich mir schwerer vorgestellt.

Wenn man Sozialpädagoge oder Schaffner ist, braucht man nicht die Einheit der Leistung zu kennen. Als Ingenieur oder Kraftwerksbetreiber gehört das zu den einfachsten Basics.

was sagen die BOMAS nun zum EM ? Außer Schockmeckern kam da noch nichts .

"was sagen die BOMAS nun zum EM?"

- daß das, was jetzt von den "klugen und schlauen" nochmal hochgekocht wird, von Mike hier bereits vor ein paar Wochen mitgeteilt worden ist. Also nix neues.

- daß das Energiemodul mit den von Mike (und nicht von Aqua/ENVA) vorgenommenen Verbesserungen/Ergänzungen den Wirkungsgrad der Aqua/ENVA-Anlagen (wie sie in Lünen und Höltinghausen stehen) deutlich übertrifft.

ich glaube nicht, daß du dir ein Urteil erlauben darfst, ob ich als Dipl.-Physiker da keine Ahnung habe !!
Solche beleidigenden Pöbeleien bitte unterlassen !!

dazu sagst das es überhaupt geht ? Laut Deiner Aussage ist ja alles ein Schwindel !

das Mike die Anlage für sein Kraftwerk optimiert hat , wissen wir ! Jede Anlage muss für den jeweiligen Standort optimiert werden . Das ist ja auch nicht die Frage . Deine Antritt hier lautete , es geht nicht , alles Schwindel , Abfall Dampf ein Märchen aus Herten usw ! Was nun ?

Du per Meldeliste wettern und beschimpfen wie Du möchtest , es ändert sich trotzdem nichts, an meiner Meinung ! Im Gegenteil es beweist mir nur die Richtigkeit meiner Aussagen !

Heizt man Wasser mit einer Leistung von 75 Kilowatt (kW) 1 Stunde (1/1h) lang auf, dann führt man ihm eine Energiemenge von (75 kW x 1/1 h =) 75 Kilowattstunde (kWh) zu.

 

Das EM65 von Enva-Systems / Aqua-Society in der Version EPG hat daher eine Leistung von 75 kw und erzeugt in 1 Stunde 75 kw/h Energie.    

Energie = Leistung x Zeit

Leistung = Energie / Zeit

http://www.energiepark-gengenbach.de/media/...Besichtigung_111214.pdf

Bild siehe auch hier: http://www.ariva.de/forum/Aqua-Society-neuer-Hype-376069?page=375

 

"Das EM65 von Enva-Systems / Aqua-Society in der Version EPG hat daher eine Leistung von 75 kw und erzeugt in 1 Stunde 75 kw/h Energie."

Falsch! Die Maßeinheit der Energie ist nicht kW/h.
Das Energiemodul erzeugt in einer Stunde nicht 75kW/h sondern 75kWh.

"1 Stunde (1/1h) lang"

Eine Stunde ist auch nicht 1/1h .

Hör (aus Rücksicht auf deine ehemaligen Physik- und Mathelehrer) lieber auf, hier derartigen Schwachsinn zu verbreiten.

Danke, genau diese Reaktion habe ich erhofft, damit ich wieder Lachen kann ;)

Über wen darf ich ja nicht posten ;)

;)

im EPG in einer Stunde "75kWh" erzeugt!

Eine Aufarbeitung.

Angesichts der jetzigen Situation eine Geschichtsstunde, was für eine Technologie und Absichten hinter diesem Projekt stecken. Ging’s um Geldbeschaffung zur Finanzierung des EM’s? Oder was anderes! Fest steht jedenfalls, das die Serienfertigung des EM’s nicht so ganz hingehauen hat. Die Geschichte um das EM herum und dessen Mitwirkende ist viel zu sehr interessant als das links liegen zu lassen:

Anm.: nicht immer können Links dazugefügt werden

CEO’s von Aqua Society:

       Abraham Joy Miningtec GmbH
*     Achim Stamm Sept. 04. – 15.12.05
       www.stamm-lang.de/profil_text.html
**    Hubert Hamm / CFO 13.04.05 – 12.12.05
       Peter Lodestijn / Rechtsanwalt 13.12.05
***  Dr. Volker Schulz  
       Robert Terberg 31.10.06 – 07.06.07
****Frank Iding

CEO-Reihenfolge/Daten können abweichen
-----------------
Weitere Firmen:
         *§Hubert Hamm
       firma-24.de/...-ecoenergy-patent-gmbh-landwehrstraße-darmstadt
        **§Frank Iding/ Ecoenergy Patent GmbH
       ch.linkedin.com/pub/frank-iding/21/140/101
       www.arpolith.com/index.html
       Patentrechte ua. für das Energiemodul
       www.faqs.org/patents/app/20090249780

       ***§  Achim Stamm
          §  Water Capital Holding
****  Dr. Volker Schulz
          §  www.pressekat.de/...und+Nachrichtenwert+sind+entscheidend.html

Die „ nebenberuflichen Hobby-Firmen“ der Verantwortlichen sind in den Geschäftsverlauf Aqua’s involviert. Es wirkt sehr dubios, das mit diesen Firmen Verträge mit Aqua bestehen, also mit sich selbst und somit ein Betrug offenbar vorliegt. Bei genauerem betrachten der Firmen muß man den Verantwortlichen allerdings zugestehen, das sie auf diese Weise versuchen, das EM mitsamt seinen Patenten zu schützen.

Einzig dem seltsamen Zuschieben der Aktienanteile untereinander –Firma zu Firma/untereinander – www.businesswire.com/news/home/20040929005464/de/
ist rechtlich äußerst bedenklich und verleiht dem Verantwortlichen sowie Aqua selbst einen zweifelhaften Ruf.
google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...ionID=T--eHjaYAmt7c47
Besitzverhältnisse(2009):
finance.boston.com/boston/action/...accesscode=106299309001774
Aktienanteile 2011 unbekannt.

SEC- Files:
marketbrief.com/aqas/filings

Partner Aqua Society:
www.aquasociety.de/dpcms/kooperationspartner/

ua. Erwin Oser -  ECOENERGY PATENT GMBH
Diese Firma hält die Rechte am Energie Modul
www.patent-de.com/20110421/DE112009001759A5.html (?)

Weitere Patente:
patent.ipexl.com/inventor/Hamm_Hubert_1.html

- Aus Hydrosave wird Aquamission Status: Projekt 2011 eingestellt

Dezember 2004
Erwerb von 33 Prozent der UFI-TEC GmbH
Membran / Filtertechnik
http://www.ariva.de/news/...wirbt-33-Prozent-der-UFI-TEC-GmbH-1047406
- weitere Aktivitäten der Firma in der Gegenwart unbekannt.

Auszeichnung:
27. April 2010 in Bonn mit dem Sustainability Award
http://www.presseportal.de/pm/56717/1604285/...on?search=aqua,society
---------------
Probeanlagen! Recherche eingestellt!
Kokserei Prosper und einige andere

Nachweisbare Standorte des EM/Referenzprojekte:
Webseite: http://www.ardaghglass.com
Ardagh Glass Germany GmbH in Lünen, Nordrhein-Westfalen

Stadtwerke Lünen
http://www.stadtwerke-luenen.de/swl_typo3/index.php?id=813

http://www.ks-we.de/standorte.php
Kalksandsteinwerk Höltinghauser Industriewerke GmbH

http://www.aquasociety.de/dpcms/blog/...emodul-in-referenzobjekt-ein/
Apparatebau Allenspach AG aus Hermetschwil bei Zürich

Energiepark Gengenbach
http://www.energiepark-gengenbach.de/pages/startseite.php
Das der Geschäftsführer von Gengenbach mikeowen, hier selbst mitpostet ist bedenklich.
Seine Neutralität ist nicht Gewährleistet.

----------------
Tochterfirmen der Aqua Society Inc.
         -§Aqua Society GmbH – Energie Mission/ Wasser aus Luft: Projekt eingestellt
         -§Aqua Se - Trommelfilter
Die Besitzverhältnisse von Aqua SE wechseln ständig
         -§Enva System - Energie Modul
         -§M.I.T. Kälte-Klima-Wasser-Energie Entwicklungs GmbH‎

Aussichten:

Da die Verantwortlichen zusammenarbeiten besteht die Chance, das dass Energiemodul erfolgreich werden kann und vor dritten geschützt wird.

Ob der Aktienhandel wieder aufgenommen wird steht nicht fest. Viel zu sehr sind die Konjunktiv-Sätze in den News verankert.
Mittlerweile steht auch fest, das daß veröffentlichen der Jährlichen SEC-Files Aqua schwerfällt. Warum auch immer.
Dem EM bescheinige ich gute Aussichten. Die Besitzverhältnisse scheinen klar geregelt. Hubert Hamm wird sein „Schäfchen“ wohl nicht so einfach hergeben. Sollte es so kommen das die Besitzverhältnisse wechseln so hat er immer noch die Rechte/Patente usw.
Sind oben aufgeführt.

Die Meinung/Haltung der Bomas zu der Aqua - Geschichte ist bekannt. Diese Rückblende dient den interessierten Aqualesern und Investierten. Ich selber war investiert, die Vergangenheit durch Recherche bekannt. Das Aqua aus den Fehlern der Vergangenheit sich positiv entwickeln würde war wohl angesichts der fehlenden Sec-Files und den beabsichtigten Delisting definitiv ein Fehlurteil von mir.