Apple Short Only

Quelle ?

www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...apple-ein-14235765.html

eingestiegen ist, dann sind hier längerfristig die 160$ sicher.

Kurzfristig könnten es aber die 72 werden...Ich denke, dass viele Leute angefeuert durch diese Nachfricht Call Scheine kaufen werden, was aber dazu führen wird, dass es kurzfristig eher nach unten geht...nmM...

Dass der AAPL-Kurs heute bisher 3,4% steigt, weil Buffett mit $1Mrd bei Apple einsteigt, ist ein bisschen albern. Das liegt nur daran, dass die Meldung erst heute bekannt wurde. Von jetzt einsteigen kann aber keine Rede sein.

Tatsächlich hat er diese 9,8 Mio Aktien bereits per Ende März gehalten, also VOR dem jüngsten Einbruch der AAPL. Im Moment hat er damit ca. 10% Verlust. Also kein besonders glückliches Händchen.

War auch schon länger raus aus Apple bevor die Nachricht publik wurde. Der Apple Kurs ist dann trotzdem gefallen. Umgekehrt scheint es genauso zu funktionieren.

TC scheint jetzt in Peking zu sein. Jedenfalls hat er heute früh mit Fotos getwittert: ""Taxi!" Caught a cab in Beijing this morning with Didi Cuxing's Jean Liu."  

hat es schon gepostet, Einstieg am 31. März. Bin wirklich gespannt, ob es ein Strohfeuer ist. Einige von der Jubeltruppe, die sich letzthin verkrochen hatten, kommen jetzt wieder lautstark unter ihrem Stein hervorgekrochen, um wahrscheinlich bald wieder dahin zu verschwinden.

NEW YORK (Dow Jones)--Die Holdinggesellschaft Berkshire Hathaway des Investors Warren Buffett ist eine neue Position bei Apple eingegangen. Berkshire Hathaway meldete zum 31. März 9,81 Millionen Apple-Aktien zu besitzen. Damit hat die Beteiligungsgesellschaft bei der Kursschwäche von Apple im ersten Quartal Aktien eingekauft. Der Apple-Anteil von Berkshire Hathaway ist rund 1,07 Milliarden US-Dollar wert.

Ist es nun eine negative Nachricht für Dich das Buffett ein paar Apple Aktien gekauft hat? Verstehe ich nicht.

Ja, mir ist auch schon aufgefallen, dass dIe Qualität des Threads enorm bescheiden geworden ist - bei nur euch drei Nasen, die sich hier vergeblich angestrengt haben. ;-)

Tja, gut möglich, dass jemand seine Puts versilbern sollte, aber wie das so üblich ist, wird der eine oder andere das erst machen, wenn sie wieder nix wert sind. Ist halt nicht leicht den richtigen Zeitpunkt zu treffen, so emotional gesprochen.  

wird wohl nicht mehr die von den bekannten Gläubigen erwartete MK von 1 Billion erleben.  :-)))  

Es ist natürlich eine gute Nachricht für Apple, dass Buffett eingestiegen ist. So wie vor zwei Jahren mal im Fall Icahn.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der aktuelle hektische Kursanstieg - so wie das entgegengesetzte bei Icahns Ausstieg letzte Woche - leicht albern sind. Weil beides ja nicht jetzt, sondern schon deutlich früher stattgefunden hat. Also vor den zunehmenden Sorgen wegen iPhone-Absatz/Marge und China.

@XL: Klar ist Berkshire kein Daytrader. Daher ist es natürlich grundsätzlich gut, dass er jedenfalls in 1Q/16 der AAPL zugetraut hat, sich zu erholen. Icahn ist das übrigens auch nicht. Trotzdem ist seine $200++ Euphorie wirkungslos verpufft.

Da ich mich des öfteren hier in den Threads über Apple herumtreibe und auch selbst poste, darf ich doch sehr bitten deine letzte Äußerung zurückzunehmen. Wenn du Fundamental-Analysen als Fanboy Gesülze abtust, dann hast DU an der Börse und hier in den Threads (außer bei den Shorties) gar nichts zu suchen ;)

März in Apple und hat damit locker 10 % verlust nun kommt die Nachricht raus und alle kaufen apple zumindest so stark das es heute steigt

Die Tatsache, dass ein großer Investor eingestiegen ist mag für ein paar Unfähige DAS SIGNAL FÜR DEN KAUF DER AKTIE sein. Eine Wertsteigerung erhält die Aktie dadurch aber nicht. Jeder sollte sich selbst ein Bild machen aufgrund der letzten Jahres- und Quartalsabschlüsse. Sowie den Ausblick in die Zukunft, den ein Unternehmen gewährt.

@cesar: Du könntest es auch so interpretieren: Einige Anleger denken jetzt: "Wow Buffet ist aktuell bei - 10% mit seinen Apple-Aktien. Wenn ich jetzt kaufe dann kaufe ich sogar 10 % günstiger als der Star-Investor..."

Wenn du Fundamental-Analysen als Fanboy Gesülze abtust, dann hast DU an der Börse und hier in den Threads (außer bei den Shorties) gar nichts zu suchen ;)

Seit Monaten sage ich den Apple Absturz voraus und habe damit Recht behalten.

Das Gesülze der Fanboys dagegen wird jeden Tag auf dem Kurszettel ad Absurdum geführt.

So sehen Fakten aus :-)  

Großinvestoren bekommen Rabatt. Buffet hat z.B. Goldman Sachs während der Bankenkrise einen Kredit von 10 Mrd. Dollar gewährt. Und jetzt kommt`s: Zins 10%.

Buffet macht es wie Icahn und ich: Im Downtrend bei den Zwischenlows einsteigen und dann mit Gewinn verkaufen. Das ändert nichts daran, dass Apple aud Dauer weiter fallen wird.

Nicht ernst nehmen. Er ist drüben herausgeflogen, wril er nur Unsinn geschrieben, und ständig mit Nicht-Informationen provoziert hat.

Als Reaktion hat er dann diesen qualitativ hochwertifen Short Thread aufgemacht, in dem fast alle - Ausnahme WernerGg - zwar ständig das Ende von Apple postulieren, und mit irgendwelchen fragwürdigen Thesen um sich werfen, aber eben keiner wirklich Short ist.

Man könnte ihn einfach als wahrgewordene Satire auffassen. Sie wollen ja, aber sie trauen sich nicht. Und wenn es mal wirklich was gebracht hätte, haben sie die Gelegenheit bisher immer zu 100% verschlafen.

WernerGg ist der einzige 'Investor' hier, der tut, was er meint tun zu müssen. Dafür hat er meinen Respekt Die anderen sinieren nur darüber, was man tun könnte.

Indess: Es fehlt der Mut.

Na ja, und dann schauen sie eben ständig in den Nachbarthread, in den sie nicht dürfen, und versuchen zuprovozieren.

Traurig, aber so ist die Situation hier.

Also die bessere Nachricht ist wahrscheinlich das W. Buffett keine Rolle spielte, sondern seine Nachfolger Todd Combs und Ted Weschler.

"Berkshire Bought Apple Stock, But Warren Buffett Didn’t
Warren Buffett didn't play a role in the decision to invest some of Berkshire Hathaway's cash in Apple"
blogs.wsj.com/moneybeat/2016/05/16/...ut-warren-buffett-didnt/

Der Einstieg von Berkshire bei Apple kann man ruhig als Sensation bezeichnen, wenn man Buffetts generelle Skepsis bzgl. Tech-Unternehmen kennt.

Der Vergleich Buffett mit Icahn ist absurd, da Buffett langfristig an einem Unternehmen interessiert ist und sicherlich kein aktivistischer Investor im Stile Icahns ist. Auch wenn 1 Mrd. im Vergleich zu den 12 Mrd. bei IBM wenig erscheinen, so hat dieses Engagement enorme Signalwirkung und könnte einige weitere Investoren zum Einstieg bewegen.

Short auf Apple würde ich in dieser Situation als finanzielles Harakiri bezeichnen - aber Short sind ja hier sogar im ShortThread die wenigsten.

Erst denken, dann posten. :-))  

Ich bin von short überzeugt und habe 2015 mit Calls an den typischen Erhiolungen im Downtrend 4k verdient. Du hast wohl in 2015 nichts verdient, obwohl du long eingestellt bist. :-))

Erkennst du den Trick?  

Da stimme ich zu.
Ich konnte mich gerade noch zurückhalten :-)
Aber nur weil ich schon einige Altbestäne herumliegen habe.
So macht es keinen Sinn noch weiter nachzulegen, jetzt wo gerade diese News gepostet worden sind. Ich warte zumindest ab, bis die Kurssteigerung von gestern wieder draußen ist, sofern es zu diesen Preisen wieder kommt. Dann lege ich gerne nach. Aber wie war das noch ? "Sell in May and go away" ? Das ist doch meist Mitte / Ende Mai so. Von dem her gesehen könnte es ja auch noch billiger werden.
 

Ist es nun eine negative Nachricht für Dich das Buffett ein paar Apple Aktien gekauft hat? Verstehe ich nicht.

Nö, das ist nicht negativ. Ich kann zwar mit Apple kein Minus mehr machen, aber ich hab immerhin noch einen OS call offen, wäre ja blöd, ich würde mich nicht freuen, wenn es jetzt aufwärts gehen. Zwischen Wünschen und der Wirklichkeit gibt es aber manchmal auch Unterschiede, sonst wären wir nämlich alle reich.