Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

worst-case:
im raum stehen 50-60 millionen iphones im weihnachts-quartal.... damit der kurs explodiert müssten die zahlen bei 65-70 mio liegen....und dazu nen positiver ipad verkauf...und die prognosen seitens apple fürs jetzige quartal wg. CM auch angehoben werden....passiert dies NICHT, so werden wir "sell on good news" sehen, und genau DANN beginnt die verkaufswelle.... alle zittrigen hände sind dann abgeschüttelt!!

erst DANN kanns auch wieder mal nachhaltig hochgehen....

wäre ja sonst viel zu einfach ;-)

bei APPl sind halt viel zu viele auf long orientiert

www.netzwelt.de/news/...r-medizinische-sensoren-verfuegen.html

Die Menschheit wird ja immer älter - die Uhr überwacht dann den Gesundheitszustand des jeweiligen Trägers und gibt bei akuten Problemen über das Handy einen automatischen Notruf ab (zum Beispiel).

also du meinst es wäre ne brille vorzuziehen und hätte mehr potentail als ne uhr...

ich finde ne uhr viel praktischer...sie liegt dann am puls....hab nen bericht gesehen wonach an pflastern gearbeitet wird die dann damit kommunizieren könnten... ein eventueller puls-abfall könnte damit schneller erkannt werden bzw. ein alarm auslösen und diese daten weiterleiten automatisch.... aber SOWAS ist natürlich scheisse...dann lieber ne brille wah??  wo man dumm in die gegend schielt....

"gut analysiert" werden!

Was sagt uns das... wir brauchen ein iPhone mit größerem Display!:-)

Schätze das es ziemlich genau 60 Mio iphones werden und der Tablet-Verkauf positiv überraschen wird!  

hab in dein letzten psotings irgendwo wieder gelesen: apple MÜSSTE dann die klassischen uhrs verdrängen!!  

hör mal bitte auf mit so nem stuss....

deiner annahmen nach sind klassische uhren die LUXUS kategorie, stimmts??

du glaubst doch im ernst nicht das apple diesen MARKT angreifen möchte....wozu auch??  das ist nen enorm kleiner, aber exklusiver markt....HANDARBEIT von mehreren wochen gar monaten für 1 einzige uhr!!

wenn es ne iwatch geben sollte dann wird diese als massen-produkt durchgehen, die zwar teuer sein wird, aber in der preisklasse eher citizen, swatch, casio usw. angreifen könnte!!

wieso verärgern?? :-D

ich fühl mich nicht verärgert ;-)

ein grösseres iphone hin oder her..... am ende wird auch der preis steigen dann für grössere modelle, das ist FAKT!!

und das geschrei wird dann wiedermal richtig groß sein!! es ist vorprogrammiert....oder denkst du: yo es kommen neue modelle raus die grösser sind, mehr material intus haben werden aber das gleiche preis-niveau beibehalten??

Was hilft die beste Datenbrille, wenn sie beim Autofahren nicht erlaubt ist. Das phone kann Ich mir wenigstens irgendwo dranklemmen.  

aber ich glaube nicht das der Preis  für Apple-Kunden entscheidend ist. Wenn ein neues iPhone einen entsprechenden Benefit vorzuweisen hat wird es gekauft. Denke der Preis ist da eher sekundär.

"hab in dein letzten psotings irgendwo wieder gelesen: apple MÜSSTE dann die klassischen uhrs verdrängen!!"

Nochmal. Langsam zum mitschreiben. Der Haken ist, dass jemand, der bereits eine klassische Uhr trägt, diese gegen eine iWatch tauschen müsste. Man kann ja wohl schlecht zwei Uhren tragen. Zunächst mal ist das unabhängig davon, ob seine klassische Uhr eine Luxus-Uhr ist. Glass hat das Problem nicht, weil sich Glass für echte Brillenträger natürlich mit optischen Gläsern kombinieren lassen wird. Da muss also nichts verdrängt werden. Was Nicht-Brillenträger angeht, ist das Problem für Google ungefähr gleich wie für Nicht-Uhrenträger im Fall Apple.

Da es aber nun mal so ist, dass eine Menge Menschen relativ teure Uhren tragen und mit ihnen irgendwie emotional verbunden sind, hat Apple das zusätzliche Problem, diese Emotionen auf ihre iWatch zu übertragen. Bei Brillen gibt es dieses Problem meines Wissens nicht. Jedenfalls kenne ich niemanden, der eine emotionale Bindung zu seiner Brille hat.

Das alles hat wenig mit dem Preis zu tun, sondern mit alten Lieben.

Informier dich bitte beim nächsten mal etwas besser. Du hast immer noch nicht das Hedging Geschäft der EMittenten verstanden.
FXDIREKT ist/war ein CFD Broker ! Und CFDs sind keine Optionsscheine, keine KOs !
Bei CFD kann man in der Tat manipulieren. Aber von CFD war nicht die Rede !!

und nochmal : in USA werden keine Os und keine KOs gehandelt !
Natürlich bieten US Banken wie Goldman auch in Deutschland Optionsscheine/KO an.Die haben auch eine Zulassung in Deutschland. Und diese handle ich auch.
Nur der Anteil an OS im Vergleich zum Optionsmarkt ist verschwindend klein !
Bitte geh und überzeug dich selber. Ich habe hier heute NASDAQ Link gepostet.
Schau dir die Umsätze an !
Otternase, ich mach mir jetzt nicht mehr die Mühe : Bitte google selbst " Optionsscheine in USA verboten" und staune !

Warum willst du es besser wissen ?? Warum zweifelst du es an ??
zertifikate.commerzbank.de/SiteContent/1/1/...60_akademie.html

WICHTIG !!!!
Für alle KO trader bitte das hier unbedingt lesen, warum der EMittent überhaupt kein Interesse daran hat, KO Schwellen auszulösen.
www.finanzmarkt-blog.de/2010/10/...iert-das-hedging-eines.html

... kommt um 20:15h auf arte "Red River". Genialer klassischer Western. Ungefähr wie eine klassische mechanische Uhr. Und um 22:15h Larissa auf RTL. Genialer moderner Trash.

Zitat "Otternase, ich mach mir jetzt nicht mehr die Mühe : Bitte google selbst " Optionsscheine in USA verboten" und staune !"

Optionsscheine sind doch nichts anderes als verbriefte Optionen?

ist das m.E. gut erklärt:

www.optionen-investor.de/optionsscheine-optionen/

Zitat: worst-case: im raum stehen 50-60 millionen iphones im weihnachts-quartal.... damit der kurs explodiert müssten die zahlen bei 65-70 mio liegen....und dazu nen positiver ipad verkauf...und die prognosen seitens apple fürs jetzige quartal wg. CM auch angehoben werden....passiert dies NICHT, so werden wir "sell on good news" sehen, und genau DANN beginnt die verkaufswelle.... alle zittrigen hände sind dann abgeschüttelt!! Z-Ende

wie soll eigentlich eine Aktie steigen, wenn Analysten Ihre Zahlen so hoch ansetzen, daß Unternehmen diese nie ereichen können? Sollte deine Aussage zutreffen, so sehe ich das Apple-KGV in den nächsten Wochen bei10 obwohl die derzeiten 12 schon unterbewertet sind. Dennoch - ich muß dir Recht geben, denn in der Vergangenheit haben wir genau dieses Szenario schon des Öfteren gesehen. Und ich befürchte, daß dies nach den Zahlen auch wieder so kommen wird. Statt der erwarteten 60 Millionen werden´s eben "nur" 58 und schon gehen wir wieder auf Tauchstation. Informationen zu Neuheiten wirds von TC nicht geben also dümpeln wir wieder dahin und allen Welt hofft auf die nächsten Zahlen - dieses mal mit den CM-Verkäufen, die ja wieder so toll sind und Hoffnung auf eine Kursexplosion wecken.......and so on......und wieder aufs Neue......und täglich grüßt das Murmeltier. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Und was willst du mir damit sagen ?

www.apfelpage.de/2014/01/16/...ig-mit-der-smartwatch-bezahlen/

ich habs verlinkt damit man es nachlesen kann und nicht eine unendliche Diskussion losgeht.

"Nochmal. Langsam zum mitschreiben. Der Haken ist, dass jemand, der bereits eine klassische Uhr trägt, diese gegen eine iWatch tauschen MÜSSTE"

NEIM und nochmals NEIN.... mach dich bitte nicht lächerlich

leute die "hochwertige" uhren haben jenseits der "ab" 10.000 € grenze werden doch nie und nimmer diese gegen eine galaxy watch oder apple iwatch tauschen .... solch ein denken ist doch absurd mensch.... dieser markt ist minimal wenn mas es weltweit vergleicht....

absolut dummes denken ist das von dir....

hier geht es um ne smart watch ala dem schrott vom galaxy gear, in dieser richtung.... nur das apple vielleicht bisschen mehr inpeto haben sollte....

das DU andauernd ankommst und denkst das die iwatsch die LUXUS klasse ala hublot usw. vom markt drängen müsste ist ja der lacher schlecht hin :-D

du hast wenig ahnung.... du weisst nicht wirklich was ne HUBLOT ist....du hast keine ahnung was nen aventador ist....du weisst nicht das das 3g iphone plaste war....hast du ALLES selber bestätigt.... aber polterst hier rum das apple nur erfolg haben könnte mit ner iwatch wenn sie die LUXUS klasse an uhren verdrängt.... :-D

jedes mal muss ich darüber lachen und deswegen find ich dich so geil... :-D

...noch nicht bemerkt, daß Werner die Idee einer iwatch absolut nicht leiden kann und ein entschiedener Gegner derselben ist? Warum also diskutiert ihr seit Wochen mit Werner dieses Thema. Werner ist in diesem Punkt sehr entschieden und absolut belehrungsresistent. Also was versprecht ihr euch davon?

Ich mag die Analysten auch nicht aber->

Apple’s net income growth:

2009-10: +70.1%
2010-11: +85.0%
2011-12: +61.0%
2012-13: –11.3%

Source: Form 10-K

hab gemerkt....aber nicht nur iwatch an sich....

er ist halt bisschen sauer wegen seinem invest....

er investiert halt sein geld in sachen von dem er nicht wirklich überzeugt ist.......sowas kann ja nur in die hose gehen

Ich warte auf Deine Thesen, wieso der Kurs zum Verfallsdatum der Optionsscheine zielgerichtet auf bestimmte Werte gedrückt wurde. Da schweigst Du Dich bisher aus. Diese eindeutige Korrelation spricht für eine Beziehung.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf? ;-)

Lies meine Posts vom Dezember zum Thema, und vielleicht kommen wir uns da näher.