Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

Nächstes Jahr um diese Zeit sind wir alle viel schlauer. Ich bin eben zuversichtlich, und die Vergangenheit hat gezeigt, dass diese Zuversicht berechtigt war.

Wüsste ich, wo Apple zum Jahresende steht, ich würde wohl kaum hier lange diskutieren, sondern einfach genießen. :-]

mit einer Quelle, die sich ausführlich mit dem Aktien-Split (Apple) auseinandersetzt?

Finde, das ist das spannendste Thema derzeit.

wie schön ... :-)

Ich könnte mich direkt daran gewöhnen. So in etwa im 3-Monate Rhythmus.  ;-)

Jetzt geht's bergab auf ca. 560 - 565$.
Gewinnmitnahmen.

... ob die Automaten um kurz vor 16:00 Uhr für Druck sorgen werden, um Gewinnmitnahmen zu provozieren. Wird spannend zu sehen. Ansonsten wäre ich auch zufrieden, wenn wir heute bei über 565$ schließen würden.

Man soll ja nicht zu gierig sein. ;-)

muss gigantisch sein.
Wahnsinn, was für ein Traffic.

#6766
"Ich tippe ja auf eine Stabilsierung um die 408€. ;-)"

10000 wir kommen , kaufen wenn dei kanonen donnern
dax auf 9400 dann auf 9800

Russland hat gerade Militärmanöver an der Grenze angekündigt. Explizit als Antwort auf die Militäraktionen der Ukraine innerlandes.

Verstehts du den irren Schlenker nach unten bei Riesenumsätzen gleich nach Börsenstart? Ich nicht. Die russischen Manöver werden sich wohl kaum so krass ausgerechnet auf FB auswirken.

ist ne Blase ... das solltest du eigentlich wissen werner.

... das dürfte ein kleiner Einstand der Automaten sein. Und nun, wo der Markt bzgl. FB nervös gestimmt wurde, legt man nach.  

Nicht unter 560 .... Sehr gut

sehe gerade - es traf auch Microsoft, Google, und - in leichterer Form - Amazon. Scheint doch eher die Ukraine zu sein.

Otter schrieb:

"... das dürfte ein kleiner Einstand der Automaten sein. Und nun, wo der Markt bzgl. FB nervös gestimmt wurde, legt man nach. "

Meinst Du das ernst? Also ist FB schuld, dass der Markt aktuell schwächelt bzw. Apple nicht die 590$ schafft?

Der Ukraine-Konflikt könnte den ein oder anderen Prozent-Punkt am Kurs abknabern. Zumindest auf die nächsten Tage und Wochen gesehen.

"FB ist ne Blase ... das solltest du eigentlich wissen werner.  "

Wenn du meinst. Das beantwortet aber nicht meine Frage. Da ist mir die Ukraine oder Otters Automaten doch lieber als Erklärung. Die Manöverankündigung gegen 15:20h hat den DAX kalt erwischt. DOW und Nasdaq allerdings kaum. Very strange. 

Wenn es Apple heute - nach dem glorreichen Abend gestern und den vielversprechenden Aussichten - nicht schafft um die 465$ zu schließen, wann denn dann?

Ukraine hin oder her. Heute muss der Kurs bei >5% schließen.
Alles andere wäre einfach enttäuschend nach den Zahlen und dem entstandenen "Hype".

Aber nochmal zum Aktien-Split:
Ich suche immer noch nach seriösen und interessanten Quellen - auch gerne Diskussionsartikel. Denke, wenn der Kurs wirklich auf gesplittet wird und wir dann bei 55 - 60€ liegen, dann ist das wirklich interessant.

Dem psychischen Moment geschuldet könnte dann aus dem Nichts 10 bis 20% möglich sein (geschätzt). Allerdings ist der springende Punkt weiterhin die Kurs- bzw. Zukunftsfantasie. Und das ist mein persönliches Problem, welches ich mit Apple habe.

Außer dem iPhone XL sehe ich da wenig "Neues" und "Innovatives" auf uns zukommen.
Die iWatch ist nicht renditeträchtig genug und außerdem meines Erachtens nicht so "käuferanregend" wie beispielsweise ein iPad. Das Interesse bzgl. der Samsung watch hielt sich ja auch in Grenzen. Denke der Markt dafür ist aktuell noch nicht da.

Und iTV habe ich persönlich schon abgeschrieben. Eigene Fernseher von Apple werde ich wohl in "diesem Leben" nicht mehr sehen. Zudem ist hier die Konkurrenz zu groß (auch vom Design) und der Preiskampf enorm.

was für eine Quelle suchst du? Apple splittet die Aktien, für eine erhälst du 6 neue dazu, also versuiebenfacht sich der Bestand und der Kurs wird sich dementsprechend ca. durch 7 teilen.


""Die iWatch ist nicht renditeträchtig genug und außerdem meines Erachtens nicht so "käuferanregend" wie beispielsweise ein iPad. Das Interesse bzgl. der Samsung watch hielt sich ja auch in Grenzen. Denke der Markt dafür ist aktuell noch nicht da.""

Nein, der markt ist noch nicht da. Apple ist aber Meister im erschliessen der Märkte. Das Samsung keinen Erfolg hat dürfte auch daran liegen das sie kein erfolgreiches Produkt kopieren können.

zum iTV: Apples Focus dürfte nicht auf der TV Hardware liegen sondern eher auf auf dem Ökosystem drumherum, also Content ect. Und das muss erst geklärt werden bevor sie da groß einsteigen  

Facebook ist ne luftnummer, die Anleger gehen lieber in apple. Offensichtlich!

Apple wandelt sich. Hier ein umfassender Artikel zum Thema.

"As fascinating as those growth rates are, I believe the Apple story will now shift more toward financial engineering measures such as debt-financed share buybacks."

Ladies And Gentlemen, May I Introduce To You The Financial Engineer Of The Year: Apple Inc.
http://seekingalpha.com/article/...l_rt_article_readmore&uprof=45

Ja, schon d'accord.
Aber dass Apple den "Content" klären muss, höre ich schon seit 4 Jahren.

Irgendwann muss dann halt auch mal etwas kommen, sonst ist auch bei den Investoren und Aktionären die Luft raus. Die wollen ja nicht jedes Jahr die gleichen Gerüchte lesen.

Der TV-Markt ist aber auch ein komplexer und mit den ganzen Gesetzen und (TV-)Rechten hat Apple fast einen aussichtslosen Kampf vor sich.

Wir haben ja hier schon oft diskutiert, dass Apple das Fernsehen revolutionieren will, die innovativen Konzepte aber an den derzeitigen Gesetzen und Rechten Dritter scheitern.

Hatte dazu auch schon mal diverse Links, Infos und Bilder eingestellt.
Da ging es vor allem um die Software und das Fernseh-Schauen-Konzept.

"Facebook ist ne luftnummer, die Anleger gehen lieber in apple. Offensichtlich!"

Sorry, aber das ist nur dummes Gerede. Sieh dir mal die Kurse der letzten 3, 6 oder 12 Monate an.

Hier die letzten 12 Monate.

Nicht immer reflexartig alles in einen Topf werfen. Wo habe ich denn einen Zusammenhang zwischen Apple, Facebook und den Automaten hergestellt? ;-)

Die Automaten testen natürlich für jede Aktie selber aus, wie die 'Raktion' des Marktes aussieht - und feuern nach bzw. folgen ihrer Vorgabe.

Das hat natürlich nix mit Apple zu tun. Aber das habe ich ja auch nicht behauptet. ;-)  

Was natürlich nichts mit den längerfristigen Aussichten von FB und AAPL zu tun hat. Ich gebe auf Dauer nichts auf das ursprüngliche Geschäftsmodell von FB: Community mit Werbung. Ist mir auch wurscht, ob die Firma in ein, zwei Jahren futsch ist. Allerdings wissen die das auch und expandieren in ganz andere Geschäftsfelder.  

""Aber dass Apple den "Content" klären muss, höre ich schon seit 4 Jahren.

Irgendwann muss dann halt auch mal etwas kommen, sonst ist auch bei den Investoren und Aktionären die Luft raus. Die wollen ja nicht jedes Jahr die gleichen Gerüchte lesen.

Der TV-Markt ist aber auch ein komplexer und mit den ganzen Gesetzen und (TV-)Rechten hat Apple fast einen aussichtslosen Kampf vor sich.""

Du selbst schreibst das der Markt komplexer ist. Dann dauert es eben seine Zeit. Was soll Apple denn machen wenn sich die Rechteinhaber (noch) zieren? Im übrigen kommen die Gerüchte von den Analysten. Wenn du es also schon seit 4 Jahren hörst liegt deine Erwartungshaltung an den Analysten, nicht an Apple.