Z.B. hier: www.manager-magazin.de/unternehmen/it/...a-957391.html#ref=rss
Wobei ich jetzt nicht sicher bin, warum das eine Bad News darstellen soll. Sie kriegen nahezu eine Milliarde Dollar Entschädigung, und dass es zu einem Verkaufsverbot kommen würde, war eher unwahrscheinlich - leider - zumal die meisten Geräte von Samsung sowieso nicht mehr verkauft werden, da sie durch neuere ersetzt wurden.
Und: das zweite Verfahren mit neuen (neueren) Geräten beginnt ja erst. Und da wird Samsung wieder als Plagiator vor Gericht stehen - mit all der negativen Werbung, die das mit sich bringt. Dürfte zwar die Welt auch nicht wieder gerade rücken, zumindest dürfte es Samsung aber schwerer fallen, allzu dreist weiter zu kopieren - vielleicht der wahre Grund, warum das S5 nicht dem 5s ähnelt. ;-)
Aber ok: wenn man fest von einem Verkaufsverbot ausgegangen ist, dann ist das eine 'bad news'. Von mir aus. :-)
Wobei ich jetzt nicht sicher bin, warum das eine Bad News darstellen soll. Sie kriegen nahezu eine Milliarde Dollar Entschädigung, und dass es zu einem Verkaufsverbot kommen würde, war eher unwahrscheinlich - leider - zumal die meisten Geräte von Samsung sowieso nicht mehr verkauft werden, da sie durch neuere ersetzt wurden.
Und: das zweite Verfahren mit neuen (neueren) Geräten beginnt ja erst. Und da wird Samsung wieder als Plagiator vor Gericht stehen - mit all der negativen Werbung, die das mit sich bringt. Dürfte zwar die Welt auch nicht wieder gerade rücken, zumindest dürfte es Samsung aber schwerer fallen, allzu dreist weiter zu kopieren - vielleicht der wahre Grund, warum das S5 nicht dem 5s ähnelt. ;-)
Aber ok: wenn man fest von einem Verkaufsverbot ausgegangen ist, dann ist das eine 'bad news'. Von mir aus. :-)