Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

Wieder so ein Gedümpel wie gestern - was soll das?

Apple hat ein neues Patent eingereicht:

www.tecchannel.de/kommunikation/news/...ogenen_rundum_display/

wenigstens etwas besonderes und interessantes.

aber...wie wird man das ding dann halten müssen?
wie ein glacestengel?

kommt mir irgendwie vor als ob Apple gegen die Drückerkolonne kämpft (siehe #5245)

Die Drücker wollen auf 525 und Apple sammelt immer wieder was auf.

Wenn Otternase mit seiner Ankündigung 525$ am Freitag recht behält, trade ich sein Szenario:-)

otternase hat ja schon oft richtig gelegen. Wenn Börse allerdings so einfach wäre, bestünden alle Otternasen aus Gold.

Das Z2 von Sony ist sicherlich nicht schlecht und bietet einige herausragende Features. Trotzdem wird sich wohl das iPhone wesentlich besser verkaufen. Die Kunst ist es feinste Technik in handliche Gehäuse zu packen. Und da ist 64 Bit, Fingerprintsensor und eine sehr gute Kamera im iPhone eben schlagkräftiger als die Sonyfeatures.  

www.fool.com/investing/general/2014/03/05/...le-this-mont.aspx

Apple muss langsam aber sicher unter die kalte Dusche um mal aus der Komfortzone rauszukommen.

Schau dir mal an wie sich die Kindles entwickelt haben. Die galten auch als iPadkiller. Wenn irgendwer ein Produkt rausbringt wird gleich ein Appleprodukt gekillt. Normalerweise müsste die Firma längst Pleite sein wenn man die Anzahl der iPhone und iPadkiller ansieht.

Nur mal zur Info, iTV ist das am schnellsten wachsende Appleprodukt.

Den passenden Kommentar gab es gleich dazu:

how to make sure a product dies before it hits the market? simple, add Apple to the name and throw in killer. in this case Amazons new Apple TV Killer. how many products have we anticipated, waited for a watched fade away with the word apple iPhone killer, ipad killer, ipod killer and now apple tv killer?

Kursbewegungen zum Einschlafen und wenig Volumen - Aktie kurz vorm Stillstand.

Das Deutschland Spiel ist genauso einschläfernd 😳

und sagen das ist die Ruhe vor dem Sturm!:-)

Beim Wort 'Killer' geht es immer ... nur um Aufmerksamkeit und Klickzahlen.

Schreib Apple drüber, und der Artikel wird sicher wahrgenommen.

Wer weiss, vielleicht wird ja am Ende der Chrome TV Stick gekillt? ;-)

Bei Webseiten wie fool.com und motleyfool.com schreiben Hinz und Kunz nach dem Schema:

Provozierende Schlagzeile + Apple + (bestenfalls) semiprofessionelle Meinung = hohe Klickzahlen

Ohne Apple im Titel gäbe es kaum Hits.

Ich will nicht sagen, dass alles Käse ist, manches mag zum nachdenken anregen, und interessant sein, aber meistens ist da dann doch recht wenig Substanz. Typisch ist, dass die Titelzeile oft mit einem Fragezeichen endet ("Wird Apple bald von xyz überholt?"), und dann über etwas diskutiert und eine Frage aufgeworfen wird, die ausser dem Autor sich niemand gestellt hat - oftmals zu Recht.

Google noch viel "Spaß" haben! Es wird Verbote über Verbote hageln! Und wer sich so etwas blödes in der Öffentlichkeit auf die Nase setzt... der gehört auch ausgegrenzt:-)

US-Bar verbannt Google-Brille
Google-Glass-Träger unerwünscht! Damit die Gäste nicht fürchten müssen, heimlich gefilmt zu werden, verbannt eine Bar in San Francisco die Daten-Brille. Ein Schild an der Tür weist darauf hin.
Vergrößern

Ich tippe noch immer darauf, dass die Brille in Militär- und Sicherheitskreisen ihre Nutzung finden wird. Und vielleicht in bestimmten Spezialberufen.

Dass Google durch Lobbyarbeit versucht ein Verbot am Steuer zu verhindern, scheint mir ein erstes Rückzugsgefecht einer langen Reihe zu werden. Es dürfte ihnen schwer fallen zu zeigen, dass Glass am Steuer Vorteile bietet - und keine Ablenkung vom straßenverkehr.

Man wird sehen ...

Das sehe ich auch so. Die Welt ist noch nicht soweit so eine Brille auf die Öffentlichkeit loszulassen. Da wird die Privatsphäre permanent verletzt. Und zuhause bringt das Teil keinen Nutzen. Das wird eine sehr, sehr teure Geschichte für Google. Wenn klar wird das die Brille floppt, ist es an der Zeit dieses maßlos überbewerte Unternehmen zu shorten.  

... und bestenfalls in der Pornobranche. Aber wenn ich mich richtig erinnere, ist das Google nicht Recht.  ;-)

Wie ich bereits schrieb: Google braucht Daten und verdient mit Werbung - alles andere ist Show, Spielerei - und Ablenkung von der Datensammelei.

Schön, dass Apple sich in diesem Thema explizit zurückhält.

Oder doch etwas affig? Ein 7 Zoll Gerät am Ohr macht einen sicher irgendwie 'interessant'. ;-)

hat man DAMALS auch gedacht wo jeder die kleinen HANDYS ( je kleiner, desto besser) am ohr hatte und für verrückt gehalten hatte das man sich mit dem iphone 1 nen grosses ipod ans ohr hält.... am anfang sieht ALLES blöd aus, weil mans nicht kennt.... genau wie man blöd angeschaut wurde das man selbstsprechend durch die gegend läuft mit kopfhörer-headsets....

demnächst kriegen wir doch entwickelte brillen die ALLES mitkriegen.....am anfang siehts vielleicht bekloppt aus.... wen juckts? karneval hin oder her

wegen deiner grage: "elegant?"

antwort: auf dem 1. blick klares NEIN...aber das legt sich im laufe der zeit sehr schnell

elegant hin oder her.....viele laufen mit ner gopro-cam auf kopf durchs leben...peinlich? nööö

Man wird immer noch blöd angeguckt, wenn man Selbstgespräche führend durch die Gegend läuft. Und der Nachteil der Riesenphones am Ohr ist: Einschränkung des eigenen Gesichtsfelds.
Ich will sowas auf keinen Fall.

damit kann man auch gamen !!

Wie gesagt Apple muss aus der Komfortzone raus, sonst können wir hier noch lange auf höhere Kurse hoffen.