AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Ich bin dafür, dass Max und Jack die Marketingabteilung bei AMD leiten ^^
Ne im Ernst, sehe es wie Rebellion.
Übertreiben sollte man es auch nicht.
Ryzen ist einfach noch nicht reif und hat schon noch Probleme, die man nicht wegreden kann.
Klar kann alles besser werden, aber just in time ist die CPU noch nicht vorbehaltslos zu empfehlen.

Ich sage den Ryzen interessierten derzeit auch, dass sie lieber noch warten sollen,
bis die 4/6 Kerner kommen.
Dann wird es neue Tests geben und die 8 Kerner werden hoffentlich auch noch mal
einem neuen Test unterzogen und vielleicht hat sich die Bios Situation etc. ja bis dahin verbessert und die Ergebnisse verbessern sich.
Ansonsten liegts natürlich auch daran, welche Spiele in den Benchmarks genutzt werden.

Ob Montag schon grün wird, weiß ich noch nicht so.
Vielleicht eine kleine Korrektur, vielleicht eine große, aber der März ist schon noch schwierig.
Denke mal nicht, dass die Leute gerade alle abgeworfen haben, um jetzt wieder alles zurückzukaufen.
Das Ergebnis ist ja mit die Ursache, woran sich jetzt sofort nichts dran ändert.

Ich für meinen Teil werde aber Montag wohl langsam wieder anfangen meine Anteile zurückzukaufen und poker ein bisschen.
Wird man ja dann sehen, wohin es läuft ^^

Robert, das wird schon. ;-)

geizhals.de/?cat=mbam4

www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/...0x_cpu_review/11

www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/...0x_cpu_review/19

Max' und meine Begeisterung kennen keine Grenzen. :D

https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ&t=18s

super Video für diejenigen, die auf CPU-Limits stehen.

In Division würde Ryzen nun in mein "Monitor-Limit" laufen (144 Hz). Der 7700k kommt hier auch in 720p streckenweise auf annähernd 100% Last.

weil er auf fast 100% Auslastung kommt liefert er auch mehr FPS.
Er bewältigt mehr Durchsatz pro Zeiteinheit  

Bei GPU-Limit "langweilt" sich die CPU weil die GPU so am "schwitzen" ist, dass es viel seltener die Anfragen an die CPU senden kann.

Bei CPU-Limit: GPU ist so unterfordert mit Grafikaufgaben, dass es so viele Bilder pro Zeiteinheit liefern kann, dass die CPU es nur mit 100% CPU-Last bewältigen kann...

meine Idee dabei war, daß sich hier die gleiche Arbeit auf weniger Kerne verteilt. Ich vermute, die höheren FPs liegen an geringen Latency: Cache, Mainboard-Signalwege usw.

Jedoch gegen das CPU-Limit spricht eher die niedrige Last von Ryzen. D.h. liegt weniger an der schieren Rechenkraft, sondern an was anderem, so vermute ich.

Denn Windows ist bislang nicht auf Ryzen optimiert.

Die GraKa macht extrem offt frames Anfragen an die CPU: "gib mir mehr zu tun" ich will mehr Frames zu rendern haben...

7700K kann diesem Wunsch mehr nachkommen als R1700, obwohl RYZEN wesentlich mehr geschafft hätte! Also die Verbindung zwischen GPU und CPU ist am Limit --> Flaschenhals  

Intels Core-Design ist schon 8 oder 9? Jahre alt und von Windows (Scheduler usw.), über Game-Engines bis hin zu den BIOs der Mainboards alles durchoptimiert.

Wenn man MS Glauben schneken möchte, dann will es die Ressourcen auf die Optimierung der neuen Prozessoren unter Windows 10 konzentrieren, d.h. dass auch Ryzen dann wohl - ähnlich wie vor 9 Jahren Core für Windows optimiert werden sollte. Anders macht der CPU-Support-Boykott von MS für die alten Windows Versionen keinen Sinn.

Ich denke, es liegt weniger an der rechenpower, sondern an Cache-Latenzen, Latenzen aufgrund unoptimierten BIOS, Scheduler Problemen von Windows sowie dem fehlenden Low-Level Support durch die Game-Engines. Ich schätze, die FPS sind jetzt schon ein no-Brainer, aber zukünftig dürfte sich diese Scheindiskussion in Luft auiflösen. Core ist 9 Jahre alt und Ryzen 0 Jahre.

Mit seinen komischen Umschichtungsalgorithmen
+ Speicherinterface

Denn in jedem zu renderden Frame steckt auch noch die Berechnung von Anderen Dingen wie Position von AI + Physik usw.

vermutlich kannst Du das besser beurteilen. :-)

Aber die Latenzen des Memory-Controllers sind sicherlich nicht alleine für die paar FPS in Division verantwortlich, sondern wohl noch der andere restliche unoptimierte Software-Support von BIOS, über OS und Game-Engines)

von planet3dnow, in dem es um die technischen Eingeweide von Ryzen gin (7Seiten von "Dresdenboy"), habe ich dann überblättert, weil da mein Verständnis aufhört. :-)

siehe:

www.planet3dnow.de/cms/...amd-ryzen-die-architektur-im-detail/

en!

den Microcode, der vielleicht die eine oder andere Optimierung im Prozessor selbst bringen könnte.

ist inzwischen auf jeder Ebene alles so durchoptimiert, vergleichbar vielleicht mit der Spiele-Performance auf Playstation 3 im Jahr 2017 vs Jahr 2006

Die Leute erwarten denselben durchoptimierten Support von Windows, Mainboards und Game-engines für Ryzen im jahre Null. Das ist natürlich Quatsch.

Cool gemacht:

https://www.youtube.com/watch?v=O54bww5zoRM

Bildern auf die Straße und schreien RYZEN RYZEN RYZEN.
Was die nehmen will ich auch die Ryzen Pille :-D  

du kaufen... So ca. 13$ pro Stück