AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

www.tomshardware.de/...tstart-lieferkapazitat,news-257844.html

www.pcgameshardware.de/.../News/Preis-Ryzen-3-Ryzen-5-1221573/

semiaccurate.com/2017/02/22/...ats-intels-i7-6900k-half-price/

Wo sieht man hier den cinebench Score ?
mirror.ninja/5vj233

R5 sind sich die 4c/8t CPUs ab 175$. Allein wenn die Singlecore Performance gleich wäre, wenn nicht sogar höher was eig wahrscheinlicher ist, mit dem R7 dann wäre es das warten schon Wert. Bis dahin einfach alte CPU nutzen

wccftech.com/amds-ryzen-7-cpus-amazon-best-sellers-list/

Wie man anhand des aktuellen Tests von CB sieht ( ), schlägt der Intel 6-Kerner (I7 6800K) den I7 7700K sogar in aktuellen Spielen. der 6800K hat 3,6GHz und der 1600X 3,7GHz bzw. der 1500 3,5GHz und das für 259 bzw. 229$. Langsam aber sicher gibt es keine Anwendungsbereiche mehr, wo die Singlecore-Leistung wichtiger ist, als die Gesamtperformance einer CPU. Wer kauft da noch nen überteuerten 4-Kerner?

@kinqqqqqqq: Das Video zu dem Weltrekord-OC ist leider gelöscht worden. Hier ein paar mehr Infos:
www.reddit.com/r/Amd/comments/5vj233/...z_2449_cinebench_r15/

Hab das komplette Video gefunden. Musst einfach etwas vorspulen:
vid.me/ZVcf

Viel interessanter ist doch, dass Ryzen mit 5,2GHz den aktuellen Weltrekord des I7 5960X (8 Kerne) gebrochen hat, der dazu mit über 6GHz laufen musste. Hier habe ich nun auch den Cinebench-Screenshot gefunden:
wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-world-record/

Sorry für die vielen Postings von mir!

Zum Vergleich des Weltrekord-Wertes: Der I7 6900K erreicht bei 5,1GHz lediglich 2146 Punkte bei Cinebench, siehe hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/...s=8#start=0#interval=20

Denke wir werden da auch nicht mehr als 10% hinter Intel liegen. Bei höheren Auflösungen erst Recht nicht. In neuen spielen sogar Intel schlagen wie bspw Watch Dogs 2, F1 oder Dishonored. In Spielen die nur max 4c nutzen kann man dann mit Ryzen Master Nachhelfen durch deaktivieren der anderen Codes und übertakten auf +4.2ghz. Wenn ich XFR richtig verstanden hab soll es ja auch per clock funktionieren Mithilfe der ganzen Temperatur Sensoren in der CPU. Also wenn nur 2 Kerne ganz stark beansprucht werden dass diese übertaktet werden automatisch

Was mich interessiert ist nicht nur die Performance in spielen. Mac's haben fast grundsätzlich Intel verbaut. In fast jedem stärkeren PC/ Laptop für den Mainstream sind Intels verbaut.
Im Profibereich sieht das etwas anders aus. Gerade bei Animationen/ 3D und generell Renderings. Ich selber besitze eine Workstation mit 2x12 Kernen (Opteron 6344), welche bei 2,6 Ghz laufen. Neulich hatte ich meinen ersten Intel gekauft, den 6600k und wenn ich im Videoschnitt vergleiche, dann ist bei einem einfachen Schnitt der Workflow mit dem  3,5Ghz 4-Kerner besser. Jedoch bei zunehmenden Effekten, geht der Intel in die Knie, wo der Opteron dann glänzt. Damals war das vergleichbare System mit den Xeons, fast doppelt so teuer.
Daher, im Profibreich, das ist nochmal was anderes. Ich frag mich ob da auch Lösungen kommen von AMD, bezüglich Opteron.

Manche haben Vorstellung. Nicht mal Intel bekommt mit ihren Geld und Kapazität immer einen kompletten Launch hin. Bei AMD mit bedeutend weniger Geld und Kapazität wird es aber als bindend hin gestellt. Bleibt mal etwas realitisch.

Zweitens, die jetzt meckern wegen fehlenden 4/6 Kern CPU, selbst wenn es die seit heute auch gäbe, würdet ihr Sie nicht kaufen, weil dann euch der Takt zu niedrig wäre.

Kurz, egal wie, recht machen kann man es euch eh nicht, daher kauft Intel und gibt ruhe.

Ich an AMDs würde gar keine 4 Kern Ryzen bringen, sondern diese nur als Zen APU Variante und die teil defekten als 6 Kerner verscherbeln.

gute Nacht.

vorbörslich gingen grad 1.000.000 Intel stücke über die ladentheke

Oh, noch einer der von Kritik in Richtung AMD nichts hören möchte - echt witzig wie man hier angemacht wird wenn man nicht nur Loblieder singt.
Ich habe erwartet, dass nicht nur 8-Kerner im März starten - sondern auch 4 und 6 Kerner, DENN ich würde gerne im Preisbereich der 4 oder 6 Kerner für Kollegen zwei Rechner zusammenbauen - die 8Kerner passen nicht in das Budget. Wo ist Dein Problem?

Da hatte ich ja Glück, dass ich bei 14,60 heute morgen nur für 1/3 meines zur Verfügung stehenden Kapitals gekauft habe^^
Wenn das so weiter geht, bekomme ich nochmal eine günstigere Chance, wo ich den rest voll verbraten kann. :)

Fühlst dich angesprochen? Dann tuts mir leid ...

aber seih doch mal ehrlich, wie sollte AMD so viele Modelle stemmen? Das ginge nur wenn sie überall nur eine Handvoll liefern würden (gutes Silizium als schlechtes verkaufen), dann meckern alle wieder wegen Paper-Launch. Wollt ihr das?

Und letzten habt ihr doch alle wegen den geringen Takt der 4 Kerner gemeckert, also spielt es ja keine Rolle ob die für euch verfügbar sind oder nicht.

Keine Ahnung was das mit in den Himmel loben zu tun hat, hab doch selbst schon negativ zu AMD geschrieben.

Wir haben "damals" nicht gemeckert, sondern angeregt Diskutiert und gemutmaßt was wohl passieren könnte.

Du hast schon Recht - besser nur 8 Kerner die auch verfügbar sind als wie die ganze Produktpalette die dann nicht geliefert werden kann - ganz klar! Aber ich hätte sehr sehr gerne spätestens in 2-4 Wochen auch den Rest des Lineups. Wird aber wohl nicht passieren und das ärgert mich, da ich Ryzen wirklich sehr sehr gern verbauen würde - logisch, denn ich bin AMD investiert und nicht in Intel.

wo siehst du das mit den 1m shares

zieht grade wie Teufel an uns...  :)  

soviel zu diesem Thema:
www.planet3dnow.de/cms/...-verkauft-sich-wie-geschnitten-brot/

Das Ding ist fast überall ausverkauft. Gut, dass sie keine Kapazitäten an 4- und 6-Kerner verschwendet haben!

Und weitere Links zu AMD:
www.computerbase.de/2017-02/...md-radeon-gdc-2017-livestream/

www.heise.de/newsticker/meldung/...Supercomputer-3632974.html

ich immer pro sw argumentuert habe, sperrtmuch ariva in allen sw-threads... *augenroll - sogar im string buy thread...
saftlafen ... ich sag schon mal tschüsd dem amd firum ;)

mfg