AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ich würde mittlerweile auch tippen  das seit dem Datum wo die genannten 3,2 mio shareholders einiges dazu gekommen ist .

Die Community ist gewachsen und denke mal das von diesen MINIMUM auch nachgekauft haben .

Also würde ich zumindest sagen selbst 1 MRD Aktien ist noch human ausgedrückt . ;)

Es ist ja nur ein geringer Teil der seine Aktien ganz verkauft hat die sogenannten Paperhands .

Das wird noch richtig lustig ;) Und TEUER ;)

und hat Informationen bzgl. einer Einladung zur HV einholen können?  Die eher geringfügig kompetente Person, die ich gestern in der Leitung hatte, verwies mich an den Emittenten,  der uns ja bekanntlich aufforderte unseren Broker zu kontaktieren. Als Bonbon stellte sich übrigens heraus, dass besagte Person in 20 Jahren Berufszugehörigkeit nicht erlebt hat, dass man Aktien leihen kann.  

Superstonk Live spricht mit dem Anwalt Wes Christian über die Praktiken der HFs, über synthetische Aktien, und darüber, wie Unternehmen bei ihren HV sich, in über 50% der Fälle, mit dem Problem von mehr Stimmberechtigten Aktionären als es Firmenaktien gibt, kämpfen müssen.

r/Superstonk Live - Wes Christian - May 18, 2021

m.youtube.com/watch?v=2rJujnpKiqM&t=0s

Und neben dem synchronen Krypto-Absturz gestern, hier auch der synchrone Chart-Verlauf von einigen Großbanken:

i.redd.it/16dukg1zpxz61.jpg

Habe bezgl. des Votings auch mal meinen Broker (Onvista) angeschrieben und halte euch auf dem Laufenden, falls sonst noch wer diesen nutzt! :)

schließe mich euch mal an und habe TR kontaktiert wegen der Abstimmung. Ergebnis poste ich hier.

bei ca. 775.000 Tradern wurden gestern durch den Crypto-Absturz die Accounts liquidiert. Hoffen wir, dass nicht zu viele AMC-Positionen dadurch zwangsläufig zur Geldbeschaffung verkauft wurden.

deine Vermutungen / Schlussfolgerung daraus kann ich nicht leider nachvollziehen.
Zudem wäre schön, wenn du bitte auch immer deine Quelle postest. Einfach ein Screenshot kann alles mögliche sein...

Danke

Hallo zusammen:

Ein lesentswerter Artikel:

tokenist.com/...s-indicate-gme-amc-short-sellers-may-go-bust/

www.reddit.com/r/amcstock/comments/ngc2a2/..._taken_down_all/

www.deraktionaer.de/artikel/...ch-short-squeeze-20230861.html

Die nächste Hype-Welle hat begonnen – und schon bald könnten die Kurse der Aktien von GameStop und AMC folgen. Das legt zumindest die Auswertung eines Datendienstes, der die Zahl der Erwähnungen von Aktien in beliebten Hobby-Trader-Foren auswertet, nahe.

„Es gibt einen klaren Wunsch nach einem Short-Squeeze – entweder heute oder sehr bald“, wird HypeEquity-Gründer Travis Rehl zitiert.

das wurde bereits gestern besprochen:

19.05.21 16:31 #5202  
www.deraktionaer.de/artikel/...ch-short-squeeze-20230861.html

@All

Spannend zu dem Thema sind auch immer Artikel von "The Motley Fool " kommen.
Es war mir bisher gar nicht bekannt, dass denen HF  "1623 Capital" gehört:

de.linkedin.com/company/1623-capital
 

nach der Theorie wollen sich AMC und Wanda, wenn ich das richtig verstehe, die Differenz des erzielten Kaufpreis zum eigentlich realen, unmanipulierten Kaufpreis über den Klageweg holen? Dafür spricht noch, dass AMC ja ein "at the market" dem Verkauf zugrunde legte, allerdings hatten die aber auch den VK eingegrenzt auf ca. $10. Da käme es auf die Formulierung an. Wanda vermute ich aber auch hinter dem Kursverlauf der letzten Tage. Wäre natürlich genial.

Wenn das stimmt, dann wäre das der Hammer! Und es würde absolut zum gerissenen AA passen.

Ich habe nur zwei Fragen zum Verständnis. Dieser Plan ist aus heutiger Sicht einleuchtend und genial, aber konnten das AA, Wanda, und die SEC Anfang des Jahres auch so schon kommen sehen? Denn es ist doch die Beharrlichkeit der Apes zu verdanken, dass sie den Fall so klar vor sich sezieren können, nicht?

Und wen wollen sie nach dem Squeeze verklagen, denn dann können sie wahrscheinlich (nur) noch die Manager zur Rechenschaft ziehen, die wahrscheinlich auch pleite sein werden. Denn wenn der Squeeze tatsächlich als MOASS stattfindet, werden ihre Firmen darin pulverisiert werden, oder nicht?

youtu.be/GbANh4JHhmY

ich denke schon das sie es Anfang des Jahres abschätzen konnten: da ja die Redditbewegung bis zum Squeeze im Januar schon lange Vorarbeit geleistet hat bis es zu der Squeeze kam.

Wenn sie dann noch verklagen wollen? Tja, irgendwer wird schon übrig bleiben .... und weiter oben auf dieser Seite hat jemand einen Artikel kopiert wo beschrieben wird (unter Punkt1) das die HF bisher ja auch noch Geld verdienen. Ob die dann wirklich Pleite gehen weiß ich nicht.

"Short Sellers should shit there pants" passt da ins Gesamtbild.

Für alle, die bei TR sind, das hab ich gerade bei denen in der App gefunden:

Ausländische Aktien: Die Möglichkeit der Teilnahme an ausländischen Hauptversammlungen, wird von uns nicht angeboten.

Es wird Zeit den Broker zu wechseln :)

Habe soeben auch mal bei Flatex nachgefragt. Sobald ich Rückmeldung habe, gebe ich hier Bescheid.

Ich habe soeben bei der DKB zu Teilnahme an der HV nachgefragt. Auch ich gebe sofort eine Info, sobald ich eine Rückmeldung habe.

Zum Thema TR: Ich habe am 14.5. eine Auszahlung eingeleitet, welche heute angekommen ist. Dies finde ich doch schon etwas lang. Oder dauert es bei anderen Brokern auch so lange? Habe bislang noch nie etwas ausgezahlt.

Sobald der Smartbroker eröffnet wurde, kehre ich TR den Rücken.

Beim ersten mal lesen, kam mir der Gedanke - könnte ja jeder machen.
Soll heißen - wenn da etwas dran wäre, könnte nicht jeder Aktieninhaber oder sogar ehemaliger Inhaber, bei nachweislichem Betrug auf den Zug aufspringen und sich einer Klage (in USA werden ja auch gerne Sammelklagen angestoßen), anschließen ?
Ich finde die Idee dahinter sehr smart - kann mir das aber nicht vorstellen.
Auch die Planung eines so komplexen Vorgehens scheint mir recht riskant. Da sind und waren ja auf dem Weg bis zum heutigen Tag sehr viele Unbekannte dabei.
Meine Einschätzung ist daher - kann eigentlich nicht sein.

Viel mehr hat mich der Gedanke mit der Dividende gestern noch beschäftigt.
Das ist etwas was AA sehr gut abwägen kann und so wie T_U gestern ja auch geschrieben hat, ist es wohl sehr wohl möglich, trotz hoher Verschuldung, eine Dividende per Abstimmung auf den Weg zu bringen.
Gerne könnte AA auch 5 oder 10 US-Dollar Dividende zahlen. Ich würde es anschließend zurück spenden oder mir Kinokarten kaufen, für Filme die nicht ausverkauft sind.....

Entgelt für Bestellung von Eintrittskarten, Weiterleitung von Weisungen und
sonstigen Anforderungen anlässlich Hauptversammlungen ausländischer Gesellschaften: 300€
Siehe Preis-Leistungs-Verzeichnis, S. 13.
www.dkb.de/kundenservice/preise_bedingungen/

Ist letztes Jahr wirksam geworden, meine ich.  

Laufen nicht immer solche Klagen, auch von Privatleuten, bei Betrug ... auch mit Aktien? Habe das nicht so wirklich verfolgt, aber laufen da nicht auch von Privatleuten Klagen gegen Wirecard?  

Manipulationen bemüht ist der Sache auf den Grund zu gehen, dass man hierzu auch anstrebt die Unstimmigkeiten mit der SEC aufzuarbeiten und, dass man sich durch von Manipulationen aufgetretene Schäden vom Verursacher ersetzen lassen möchte ist doch anzunehmen. Von vornherein geplant dürfte das Vorgehen nicht sein. Inzwischen geht es aber doch darum festzustellen ob, in welchem Ausmaß und von wem manipuliert wird. Dann erfolgen regulatorische Maßnahmen und die Prüfung rechtlicher Möglichkeiten. Wenn es diese gibt, wird man die sicher auch verfolgen. Aber ob das zu Ergebnissen führt ist nicht annähernd einzuschätzen. Vor allem, wenn die synthetischen Aktien zurückgekauft werden sollten, wären ja nur die, die vorher verkauft haben die Geschädigten, andererseits gäbe es aber viele die profitieren, denn man hat ja zu den günstigen, weil manipulierten Kursen eingekauft.

youtu.be/GDRknAhc668