AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Wie kann man die Aktivitäten von Gamestop und AMC vergleichen.
Ist der Haype und Zusammenhalt in der vergleichbaren Vase ungefähr identisch.

Tja und was sagt uns das? Wie zu erwarten kein panischer Abverkauf, wie man uns anhand des Kurses weißmachen will.

Das Shortverhältnis in etwa:
Synthetikshorts : Regulärshorts = 80:20

Somit bringt kfr SSR nicht viel. Hat man in der Vergangenheit ja auch gesehen...

Einzig Halten und Kaufen ist die Medizin :-)

Den Aktionär kannste gleich hinter Motley Fool aber vor der Bildzeitung einreihen. Ich glaub da sind sie qualitativ sehr gut eingeordnet. Naja, wer halt bereits rechtskräftig verurteilte Anlagebetrüger zu seinen Mitarbeitern zählt, der muss sich über diese Einschätzung auch nicht wundern. Wie hat es der Aktionär so schön gesagt: "Ein Schelm wer dabei böses denkt ...".

Volumen sehr mickrig...

SSR bringt was das Shorten anbelangt überhaupt nichts, sondern nur was das Short Laddering betrifft. Das sind ja zwei verschiedene paar Stiefel und ob sich die HF mittlerweile an solche Regeln halten steht auch wieder auf einem ganz anderen Blatt Papier.

Sowieso ist Halten und Kaufen der langfristige Weg zum Erfolg.

Zumindest haben wir jetzt die Gewissheit das SSR getriggert wurde. So ein einbrechender Cryptomarkt ist natürlich für Shorties ein Traum. Ein Schelm wer dabei böses denkt ...

Möchte noch nachkaufen,  bin mir aber unsicher.
Soll ich es wagen oder geht es noch weiter runter.

Ich verstehe diese ganzen Fragen bezüglich nachkaufen nicht.. es geht hier nicht um mögliche 10-20% Gewinn. Was spielt ein ek von 5,9 oder 15€ für eine Rolle, wenn es hier um den Squezze geht?  

zu erwartenden Kursen ist das egal.

Geht weiter runter. Ganz ehrlich, die Aktie ist nichts für dich. Da machst du nur wie Maydorn z. B. Verluste.

Sei froh das das Volumen nur "sehr mickrig" ist, denn wäre es das nicht, dann wäre dies ein beunruhigendes Zeichen bei fallenden Kursen.

Man warnte immer vor einem Fake Squeeze. Vielleicht ist das nun ein Fake Absturz. Damit die hfs denken es lohnt sich zu covern und dann schlägt die Fälle zu xD

genau das ist auch meine Meinung zum Aktionär. Jedoch halte ich es für wichtig gerade die News der deutschen Börsenportale zu kommentieren. Die werden am meisten gelesen und fälschlicherweise beachtet.
Wenn deren Empfehlungen in der letzten Zeit gefolgt wäre - wäre ich Pleite. Ich vermute dort gibt es auch gute finanzielle Unterstützungen seitens der HF.

…und mit Maydorn …. Nickname sagt ja alles …. lass ihn mit Varta ziehen  ;-)

Vor allem hat der Aktionär eine super funktionierende Glaskugel. Da hat er bei Tesla einen Stop Loss um die 280 Euro ausgegeben, welches kurzfristig unterschritten wurde, da wo im letzten Herbst Tesla mal an einem Tag über 21% verloren hatte, und kurz daraufhin hat Tesla auf bis zu über 740 Euro aufgedreht und der Aktionär war raus und alle anderen, die ihm gefolgt sind auch. Daran sieht man was vom Aktionär zu halten ist und vor allem wie viel Ahnung er von der Börse hat (Stop Loss und so ^^).

Ohne mich wirklich rechtlich damit auszukennen, glaube ich nicht dass der Aktionär so einfach seinen Lesern empfehlen kann AMC Aktien zu kaufen, da sie glauben dass bald ein Short Squeeze ansteht. Ich glaube dass die Autoren von Aktionär schon einen Squeeze für möglich halten, da sie zumindest indirekt den Kauf für Zocker empfehlen. Sie könnten ja auch sagen, dass die Papiere nicht mal was für Zocker sind. Ich lese hier zwischen den Zeilen eher eine verdeckte Kaufempfehlung.

Kennt sich hier im Forum jemand aus, ob die Börsenmedien oder auch Analysten eine offensichtliche Empfehlung zum Kauf von Aktien im Hinblick auf einen wahrscheinlichen Short Squeeze rein rechtlich machen dürfen?

Man liest ja bei jedem Artikel und auch teilweise hier in dem Forum, dass es keine Handelsempfehlung etc. ist. Bei der Presse zusätzlich noch der Risikohinweis etc.

Ich denke, so haben Sie nur den informativen Charakter, ohne sich rechtlich zu binden.  

twitter.com/elonmusk/status/1395027147161489412?s=20

Das machen doch die Analysten bzw. (Börsen)Medien jeden Tag zu Hauf und eine Empfehlung heißt ja nicht, dass diese auch eintreffen muss bzw. eintreffen wird oder gar zu deinem Vorteil ist. Und zudem sichern sich diese, wie von mcbobtail bereits erwähnt, durch entsprechende Klauseln ab.

Das war ja das lustige im ersten GME Squezze, als uns die HF vorgeworfen hätten, wir hätten uns mit unserer Verabredung in den Foren Markmanipulation betrieben, während die Analysten und (Börsen)Medien und somit indirekt wie auch direkt die HF jeden Tag die Märkte manipulieren.

den Maydorn Report und es gibt nur eins zu sagen:

Im Bullen Markt trifft er richtige Entscheidungen und im Bären Markt hauptsächliche falsche.
Der ist nicht flexibel und viel zu ignorant, was die Tatsachen angeht. Kann sich Fehler nicht eingestehen. Egal.

AMC ist ne ganz andere Nummer und ich habe eine Weile gebraucht um es zu verstehen und ich fühle mich hier mittlerweile sicherer als in allen anderen Aktien die ich halte (im Moment nicht viele) , denn hier weiß ich, dass gegen das korrupte System vorgegangen wird und zwar von uns Apes. Ich halte hier meine Aktien aus Prinzip und das einzige was ich tue ist nachkaufen um Gerechtigkeit in dieses fucking System zu bringen und unser aller Geld von den Hedgefonds zurückzuholen.
Dieser ganze Shit, der hier an der Börse abgeht, gehört ein Riegel vorgeschoben und da es die SEC und die BaFin nicht machen, tun wir es eben!

HOLD to the fucking end and to the fucking Moon!

Der Kurs zwischen 6 und 20 Dollar ist mir von daher relativ egal  

Da decken sich schon einige ein, wie es ausschaut.

Übrigens ist der ganze Markt sehr rot, daher nicht verwunderlich wie es bei AMC aussieht.

Wie decken sie sich ein? Laufen doch lauter 100er pakete durch.

Ein Invest in einen Duden wäre glaube ich besser und würde dann auch besser zur Bezeichnung "Paperhands" passen... ;-) Sorry, aber Spaß muss sein ;-)

Viel Spaß noch...

gibt es denn ne Seite die besser ist als Motley Fool und Aktionär?