Altcoins - besser als Bitcoins?

oder an digitalen "Innthaler ", mei Bier brau I a selber......mei Brot back .....

Dein Bezug galt nicht den Tauschbörsen, sondern dem Coin an sich, sieheletzter Satz in #2297

Aber selbst der Bezug auf die Tauschbörsen bestätigt deine Aussage bereits, denn China nutzt mit houbi bereits eine eigene Alternative zu Bitstamp & Co.

Also deine Argumentation ist da irgendwie nicht ganz schlüssig.

Deren Konten wurden von der PBOC genau so gesperrt wie deren Internetzugang
gesperrt werden könnte.

Warum die chines. Führung hier scheibchenweise vorgeht ist doch klar:

Man will es dem eigenen Volk schrittweise klarmachen, dass der Bitcoin
des Klassenfeindes in China keine Zukunft hat!
Und man hat einen Ausweg offen gelassen, damit die Leute möglichst verlustfrei da rauskommen...

Zitat Canis: "Genau so könnte China's PBOC einen eigenen Coin bringen!"

Was wäre das schon anderes als ein Altcoin mehr? Die Nr.233, deren Wert auch noch, wie bei den allermeisten Altcoins, in BTC angegeben werden würde.

schon fast 20 Jahre Crypto-Euros enthält.

Diese Form von staatlichen Crypto-Coins sind gesetzliche Zahlungsmittel,
was der Bitcoin niemals sein wird...

Der Handel über houbi floriert nach wie vor weiterhin. Wird ein Konto gesperrt oder geschlossen, so wird an anderer Stelle eben ein neues Konto eröffnet und sei es auch außerhalb von China. Eine weitere Möglichkeit, welche in Erwägung gezogen wird, wäre ein Handel ähnlich wie bei bitcoin.de, d.h. ohne Konto seitens der Handelsplattform, d.h. über eine gewöhnliche Banküberweisung von Kunde zu Kunde. Dies liese sich dann schon wesentlich schwieriger zu regulieren.

Seit Dezember wird das Ende des Bitcoin in China hoch und runtergebetet, so dass die Chinesen selbst mittlerweile genervt von den dumpfen Gerüchten vom Untergang sind. Die Realität zeigt, dass die Verbote in China bislang keinerlei nennenswerte Auswirkungen auf den Handel haben konnten und so wie es aussieht, auch weiterhin nicht haben wird.

die Geldkarte hat sich bislang nicht durchsetzen können, weil sie nur begrenzte Einsatzmöglichkeiten bietet.

de.wikipedia.org/wiki/Geldkarte#Nachteile_und_Probleme

Zitat Canis:"... gesetzliche Zahlungsmittel, was der Bitcoin niemals sein wird..."

Zahlungsmittel gibt es schon viel länger als Gesetze. Breite Akzeptanz kann alles zu einem Zahlungsmittel machen. Entscheidend ist die Seltenheit, die Handhabbarkeit und die Haltbarkeit. Es hat ja schon seinen Grund, warum Gold als Zahlungsmittel gewählt wurde, bis das Gut- bzw. Schuldschein-Zahlungsmittel ausgereift war und halbwegs funktionierte. Dieses Kapitel ist aber noch längst nicht abgeschlossen, die vielen bunten Papierschnipsel werden uns noch um die Ohren fliegen.

Bitcoin braucht kein gesetzliches Zahlungsmittel werden. Es genügt, wenn es viele als Zahlungsmittel akzeptieren.

Und dies gilt für alle Formen des Giralgeldes. Wer über dergleichen verfügt, kann jedoch gegenüber der kontoführenden Bank einen juristischen Anspruch auf Auszahlung in gesetzlichen Zahlungsmitteln geltend machen. Wer über ein Cryptocoin Guthaben verfügt, kann dieses in Giralgeld swappen und sich dann wie oben in gesetzlichen Zahlungsmitteln auszahlen lassen. Diesbezüglich also kein grosser Unterschied...

Note : Als gesetzliches Zahlungsmittel bezeichnet man das Zahlungsmittel, das in einem Währungsraum aufgrund gesetzlicher Regelung von jedermann zur Tilgung einer Geldschuld akzeptiert werden muss. Im Euroraum ist Euro-Bargeld das gesetzliche Zahlungsmittel; nur die Zentralbanken des Eurosystems dürfen es in Umlauf bringen. In Deutschland sind auf Euro lautende Banknoten das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel. (Buba)

Da habe ich gewiss etwas voreilig formuliert, trotzdem interessant ist die Wortwahl oder besser Wortschöpfung der Bundesbank:

schon heftig die Entwicklung des Auroracoin, von einst 1mrd.$ auf nun nichtmal mehr 1mio.$

coinmarketcap.com/aur_180.html

heute wieder +58%, langweilig wird es jedenfalls nicht!

http://www.welt.de/finanzen/article127061692/...ld-ab-als-Frauen.html

Die Masse hat doch eh ein Problem mit diesen neuen Kypto-Dingern da. Dann kommt auch noch einer und will dieses Zeug in Mengen verschenken. Etwas, das es in Mengen gibt und keiner haben will, nennt man gemeinhin Müll.

GermanyCoin der gleiche Mist, da wurde der Airdrop abgebrochen, wegen negativem Feedback und mangelnder Nachfrage. Ultracoin auf "all" klicken und man sieht sofort: Dieser Altcoin hat seine guten Tage auch schon gesehen.

90% der MarktCap sind Bitcoin, 5% Litecoin, 4,5% die nächsten zehn Größeren, 0,5% teilen sich die Restlichen ca. 220 Altcoins. Einer davon ist Ultracoin, aber der ist ja jetzt 85% mehr. Gaaanz toll.

Ob ein zentral verwalteter Fonds - also die altbackenen Modelle der Finanzindustrie - für einen dezentralen P2P Coin Sinn macht?  

Sinn sicherlich nicht, jedoch erfüllt es die "altbackenen" Bedürfnisse vieler Menschen, welche es eben gewohnt sind, Geld auf die Bank zu schaffen oder Wertpapiere über Broker zu handeln.

Bei einem Handelsvolumen von 18BTC in 24Std ein Gesamtverlust von sage und schreibe 1200€. Was für ein Ultraschrott...

drückt's ganz gut aus.

Zitat: ...Inzwischen stehe ein großer Bitcoin-Betrag zur Erstattung bereit, hat "Motherboard" von einem "Silk Road 2.0"-Mitarbeiter mit dem Pseudonym DoctorClu erfahren. Seit dem 8. April sei bereits die Hälfte der Hack-Opfer entschädigt worden. Die restlichen bestohlenen Nutzer hätten ihr Geld noch nicht erhalten, weil sie sich seit dem Februar-Hack nicht mehr auf der Seite angemeldet hätten. Der Rückerstattungsprozess laufe so, dass ein zufällig ausgewählter Betroffener bei jedem über die Plattform abgewickelten Kauf fünf Prozent der jeweiligen Kosten gutgeschrieben bekommt. ...

heißt das noch lange nicht, dass der zum Erfolg führt.  
Es gibt auch ziemlich krasse Verlierer unter Fondsauflegern. Zu denen gehört z.B. der selbsternannste Edelmetallexperte Eric Sprott. Edelmetalle und Bitcoins. Die Argumentationskette ist sehr ähnlich. Die Edelmetallfans haben allerdings schon einen Teil des Blutbads hinter sich. Vor allem jedoch Leute, die bei Eric Sprott investiert haben.

Die Perspektiven: Ähnlich der sog. Altcoins (waren schon alt als sie auf den Markt kamen, weil nichts neues), wird es auch dem Bitcoin ergehen. Außer einer ziemlich kleinen Anzahl hauptsächlich asiatischer Zocker interessieren sich zunehmend weniger Zocker der westlichen Welt für den Coin und seine Derivate.

"Der Rückerstattungsprozess laufe so, dass ein zufällig ausgewählter Betroffener bei jedem über die Plattform abgewickelten Kauf fünf Prozent der jeweiligen Kosten gutgeschrieben bekommt. ..."

Heißt dass ich werde beklaut und dann muss ich kein Betrüger weiter Umsatz machen um mein Geld zurück zu bekommen? Damit die mich nochmal beklauen können? Und die nennen das dann "Rückerstattung"?

Ich nenne dass gutes Geld schlechtem hinterherwerfen. aber mit den Coinern kann man diese dreiste Masche ja durchziehen, die scheinen wenig Ahnung von Gelddingen zu haben.

Silkroad ist keine Bitcion-Börse an der ahnungslose Bitcoiner Gelddinge erledigen.

Da werden Drogen verkauft. Richtig in Echt. Börsensprache passt da nicht ganz. Ein Junky (Tschanki) investiert nicht in Heroin, er kauft sich ein starkes Schmerzmittel, weil er es nicht mehr aushält oder damit er der allerallercoolste ist. Ein Kokser investiert nicht in Koks, sondern er braucht jemand, der ihm aus dem Bett hilft. Ein Kiffer investiert nicht in Gras, er braucht was zum Rauchen, damit ihm Geld egal ist.

Dass sie mit Bitcoin bezahlen ist denen völlig egal. Sie machen es, weil es die Spielregel ist. Nicht jeder der mit Bitcoins bezahlt, ist auch ein Bitcoiner. Mit Dollar bezahlen, macht ja auch nicht zum Amerikaner.

Nicht jeder der mit Bitcoins zahlt ist ein Bitcoiner??? Falsch, jeder der Bitcoins hat ist ein Bitcoiner.

Die Tatsache dass Junkies und Dealer Bitcoiner sind ist nur logisch. Es handelt sich um anonymes, nicht verfolgbares Geld. Ein Geschenk des Himmels für diese Leute. Umgekehrt ist natürlich nicht jeder Coiner ein Dealer.

Auf Silkroad wurden also Dealer abgezogen. Auf MtGox Otto NormalCoiner. Erkennst du das Muster? Coins locken eine Menge zwielichtiges Gesocks an, was nur normal ist, s.o. Die Lust da mitzumischen hält sich folglich für den Normalo in starken Grenzen. Wenn ihr Coiner eurer Coins promoten wollt, müßt ihr hart daran arbeiten, dass Coins ein sauberes Image bekommen. Ansonsten wird auch das nächste Verbot von 99% aller Leute bejubelt werden.  

Wer einen Bitcoin hat, ist bestimmt ein Bitcoiner, wer vor Jahren einmal mit Bitcoin bezahlt hat, dann doch eher nicht.

MtGox und Silkroad in den gleich Sack namens Bitcoin zu stecken, ist wie die Wallstreet mit der Mafia in den Dollarsack zu packen. MtGox ist eine Bitcoin-Börse gewesen und Silkroad ist ein Drogenmarktplatz. Ist mir schon klar, dass das für dich absolut das gleiche ist. Du hast aber vergessen, dass Bitcoiner auch Kinderschänder sein sollen.