Offensichtlich hast Du nicht verstanden, was ich mit meinem Briefmarken-Beispiel ausdrücken wollte.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass ein Thema, dass für uns alle in diesem Forum wichtig ist, noch lange nicht wichtig für andere Bevölkerungsgruppen ist. Dies ist auch der Grund, warum viele Menschen Bitcoins einfach noch nicht kennen und auch nicht in dem von Dir gewünschten Ausmaß darüber berichtet wird. Dies hat überhaupt nichts damit zu tun, dass die - wie Du es nennst - Systemmedien den Bitcoin verschweigen. Beispiele, die das Gegenteil beweisen, habe ich Dir bereits zu genüge genannt.
Du hast behauptet, jeder Journalist müsste in Deutschland unterschreiben, nicht negativ über die USA und Israel zu berichten. Als Beleg führst Du folgenden Link an: http://www.welt.de/print-wams/article615315/...itaet-mit-den-USA.html. Bitte beachte dabei auch einmal das Veröffentlichungsdatum. Arbeiten eigentlich alle Journalisten für den Springer-Verlag?
1.) Das unbedingte Eintreten für den freiheitlichen Rechtsstaat Deutschland als Mitglied der westlichen Staatengemeinschaft und die Förderung der Einigungsbemühungen der Völker Europas.
2.) Das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen, hierzu gehört auch die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes.
3.) Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
4.) Die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus.
5.) Die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft.
Du beziehst Dich dabei speziell auf die Punkte 2 und 3 und behauptest, aus diesem Grunde würde kaum jemand wissen, dass über 40 Mio Amerikaner von Lebensmittelmarken leben müssten. Hättest Du etwas besser recherchiert, wäre Dir dieser Text aufgefallen: http://www.welt.de/wall-street-journal/...leben-von-Essensmarken.html
Ursprünglich gab es nur 4 Grundsätze (https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer):
- Das unbedingte Eintreten für die friedliche Wiederherstellung der Deutschen Einheit in Freiheit.
- Das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen, hierzu gehört auch die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes.
- Die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus.
- Die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft.
Der erste Punkt wurde nach der vollzogenen Deutschen Einheit geändert. Der dritte Punkte aus dem ersten Zitat wurde 2001 hinzugefügt. Dir ist bekannt, was im September 2001 in New York geschehen ist? Unter diesem Eindruck war fast die ganze Welt solidarisch mit den US-Amerikanern. Das mag heute auch in Deutschland differenzierter aussehen, doch trotzdem bekennen sich die meisten Deutschen zur westlichen Wertegemeinschaft. Zudem war Axel Springer ein entschiedener Gegner des Kommunismus.
Ich kann auch nicht erkennen, was am zweiten Punkt falsch verstanden werden kann. Axel Springer hat den zweiten Weltkrieg und die Vernichtung der Juden miterlebt. Er war der festen Überzeugung, dass so etwas nie wieder irgendwo auf der Welt passieren darf. Das deutsche Volk hatte vor 60 Jahren eine große Schuld auf sich geladen. Dies bedeutet aber nicht, dass eine kritische Berichterstattung den Journalisten verboten sei. Beispiele:
http://www.welt.de/politik/ausland/article118977119/Israel-treibt-Bau-von-Wohnungen-in-Jerusalem-voran.html
http://www.welt.de/politik/ausland/article113229203/Israel-boykottiert-Menschenrechtsrat-in-Genf.html
http://www.welt.de/politik/ausland/article111812575/Scharfe-Kritik-an-Netanjahus-Siedlungsplaenen.html
Trotzdem war Axel Springer auch immer eine umstrittene Persönlichkeit. Zu meiner Schulzeit gab es den Spruch: "Mann fiel in Fleischwolf, Bild sprach zuerst mit der Frikadelle", oder "Flugzeug abgestürtzt, Bild sprach zuerst mit den Toten". Durch seine Medienmacht hatte er sehr viel Einfluss auf die Bevölkerung und auf die Politik. Du argumentierst aber umgekehrt, nämlich dass die Politik die Medien beeinflusst. Dagegen spricht, dass die Medien durchaus kritisch über die aktuelle Politik berichten (Belege hatte ich Dir an anderer Stelle bereits genannt), aber zum Beispiel auch (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer):
1968 übte eine Kommission der Bundesregierung zusätzlichen Druck auf den Zeitungsmogul aus und kritisierte seine Aufweichung der Pressefreiheit in Deutschland. Als Zugeständnis verkaufte Springer daraufhin seine Anteile der Publikationen Bravo, Das Neue Blatt, Eltern, Jasmin, Kicker und twen.
Die in Deiner Quelle genannten Punkte 1, 4 und 5 belegen sogar ganz eindeutig, dass sich Axel Springer grundsätzlich der Freiheit verschrieben hatte und die von Dir geäusserten Unterstellungen beinahe schon als diffamierend verstanden werden könnten.
Ich habe alle Deine Behauptungen widerlegen können. Ich möchte Dich bitten, in Zukunft besser zu recherchieren und zu hinterfragen.
Zak, dies war jetzt mein letzter Artikel zum Thema. Dies ist ein Thread zum Thema Altcoins und nur zu diesem Thema werde ich mich ab jetzt nur noch äußern.
Noch ein Hinweis: https://de.wikipedia.org/wiki/...stheorie#Erkl.C3.A4rungsans.C3.A4tze