Altcoins - besser als Bitcoins?

Wann könnte man in den Bitcoin einsteigen?

das weißt du doch besser als die ganzen Vollpfosten um dich herum, welche keine Ahnung von Geld und den Kapitalmärkten haben.

Da heisst es Anschnallen!

Mal schauen, wie Altcoins reagieren...

läßt dankeswerterweise andere Meinung zu, immerhin ist das kein BTC-Pusherthread so wie tonys Thread, sondern Canis möchte eine offene Diskussion zu Chancen und Risiken ermöglichen. Während in Tony's Thread nur die Chancen erlaubt sind, sprechen Leute wie ich oder MikeOS eben auch die Risiken an.

Bislang hat sich darüber im Prinzip keiner beschwert und wenn, dann nur kurz. Also Schwamm drüber.

Aber ich kann verstehen: Wenn die Nerven blank liegen weil man zu hoch nachgekauft hat und nun der Trend Richtung Null geht, dann reagiert man eben allergisch auf Mahner wie mich.

Und ich habe schon sehr lange davor gewarnt, BC zu kaufen. Die Argumente waren fundiert, ich wiederhole sie nicht in jedem Posting, wer will kann ja ein paar Monate zurückblättern.

Nächtes Contra-Argument: siehe nächstes Posting

Heute mal prominent auf der Ariva-Startseite, aber so eine Mendung kam ja schon vor Monaten, dass der Karl-Theodor "immense Chancen" bei BC sieht.

Meiner Meinung nach ist das die Klingel zum Ausstieg, denn was der KTG anfaßt geht garantiert in die Hose. Wenn nun schon abgehalfterte Ex-Prommis ihren C- oder D-Prommistatus nutzen um BC zu hypen dann hat das seinen Grund
(man kann mal darüber nachdenken, wieviele BC dieser Promi eventuell eingesammelt hat) Und dann kann man sich überlegen, welche Expertise der KTG in Finanzfragen hat.

Schlußfolgerung: Raus solange es noch geht!

der KGT ist meilenweit mehr up to date als du Blinse

aus der Copy&Paste-Generation. Wir standen noch nachts am Münzkopierer.

Offensichtlich versucht er nun abermals ohne viel Arbeit an ganz viel Geld zu kommen. In gewisser Weise ein Lebenskünstler, der sein Publikum sucht. Wer für diese Schmierenkomödie allerdings ein Ticket löst, ist schon grenzdebil.

Dein Name ist ja wohl Programm. Probier's doch mal mit Sachlichkeit anstatt mit Polemik.

"Das Potenziel [des Kursverfalls] ist garnicht zu ermessen." Wie wahr.  

zaphod42: "...Während in Tony's Thread nur die Chancen erlaubt sind, sprechen Leute wie ich oder MikeOS eben auch die Risiken an."

Jetzt tu doch nicht so als wäre Dir an einer ergebnisoffenen Erörterung gelegen :D
Dein Bitcoinbashing ist derart plump - das fällt sogar einem Gelegenheitsleser wie mir auf!

für deine Meinung, Donald. Sie bestätigt mich in meiner Einschätzung des geistigen Horizonts der meisten Coiner ;-)

ich gehe mal davon aus, dass Du nicht für irgendeine Lobby-Gruppe arbeitest und für Dein Bashing bezahlst wirst. Dann aber drück doch mal in einem Posting aus, warum Du hier diesen Aufwand investierst, negative Statements zu verbreiten.

Zaphod hat es sich auf die Fahne geschrieben, die Bitcoiner vor Verlusten ihres einvestierten Kapitals zu warnen. Er meint es also nur gut mit uns. Außerdem arbeitet er an
einem Buch über die Psychologie oder das Verhalten von Bitcoinern.

ist doch Schönmalerei wenn man mit 40 % in den Miesen ist und nicht von Verlusten redet. So raisonniert kein Investor, nur jemand, der in seine Invest verliebt ist und sich seine Verluste schönredet.  

Es gibt zwar Shorts auf BC, aber die traue ich mich nicht zu handeln. Es steht nämlich in den Sternen WANN die BCs abstürzen, dass sie es jedoch werden steht indes ausser Frage.  Bis dahin kann man als Baissier zweimal pleite gehen, denn ich schließe einen zwischenzeitlichen Hype defintiv nicht aus.

Wie mb richtig schrieb, geht es mir beim Phänomen BC um grundsätzliche Recherche: Was veranlasst Menschen in sowas unsicheres ohne inneren Wert so teuer zu investieren? Wie gehen sie mit Kurssteigerungen und -verfall um? Wie mit Kritik von aussen (Nicht-BCler wie ich)? Wann realisieren sie, dass ihr Geld futsch ist?

Alles sehr interessant. Nebenbei bin ich nicht ganz unbefangen, weil ich BCs für eine sehr gefährliche Entwicklung halte, die unser aller Leben negativ beeinflussen kann. Ausdrücklich auch das derjenige die wie ich aus Überzeugung auf Fiat setzen. Über die Gefahren bzgl. Steuerhinterziehung, Verbrechensfinanzierung und Geldwäsche habe ich bereits oft geschrieben.

Mittlerweile dürften alle BCler hier auf Verlusten sitzen, auch wenn schon früh eingestiegen, denn eigentlich alle haben im Hype vor einem Jahr  bzw. im Frühjahr/Sommer zu Kursen deutlich über 400 EUR nachgekauft. Da muss man schon Glück haben, wenn der Durchschnitts-EK noch unter 300 liegt.

Die Kursmaschine stottert seit ca. Juni, als der fällig Schub Richtung 10000 EUR ausfiel. Die meisnten hier haben sich ja schon ihren Reichtum ausgerechnet und deshalb jeden verfügbaren Cent in BC gesteckt. Klar, wann bekommt man schon 10000 EUR für 400 in einem halben Jahr? Nur, Börse ist, wenn es anders läuft als gedacht. Ist die große Mehrheit der Meinung es steigt, wird es fallen und umgekehrt. So ist eben die Börse, das gilt auch für BC. Denn die Mehrheit kann nicht a la longe gewinnen, es fällt kein Mana vom Himmel.

stimmt, aber meine Antwort war eher für den Silberbug gedacht, der meinte, nicht realiesrte verluste seien keine.

Das gilt nur für Träumer. Der hat noch nie was von Rückstellungen gehört, welche eben wie Verluste verbucht werden.  

"...Während in Tony's Thread nur die Chancen erlaubt sind, sprechen Leute wie ich oder MikeOS eben auch die Risiken an."

Bei all meinen Ratschlägen habe ich stets auf das Risiko hingewiesen, da mit jeder großen Chance stets auch ein hohes Risiko besteht.

war dieser Hinweis nur theoretisch in Form eines Disclaimers, damit du dich rechtlich entlastet fühlst. Inwirklichkeit zogst du niemals fallende Kurse in Betracht. Die Tatsache dass du Kritiker  aus deinem Thread aussperrst weil die "keine Ahnung haben",  "unsachlich argumentieren" oder schlicht nur "spammen" sagt eigentlich alles: Du willst Kritik weder zulassen noch lesen. Ist legitim, nur muss man dann deinen Thread beim Namen nennen: Es ist ein BC-Pusherthread, Longies only.

Momentan sind zwei Nutzer aus meinen Threads ausgesperrt, beide Nutzer wurden nicht ausgesperrt, weil sie Kritik übten, sondern weil sie nicht in der Lage waren, ihre Kritik sachlich zu äußern ohne jemanden dabei zu beleidigen.

Aber vielen Kritikern genügt es eben nicht ihre Kritik sachlich vorzutragen, sondern sie wollen Stunk machen, sie wollen mit allen Mitteln zeigen wie dumm, naiv, usw. die Bitcoiner doch alle sind und wie die Wahrheit im Besitz der Kritiker ist.

Nein so funktioniert eine Diskussion nicht, wenn sich eine Seite herausnimmt im Besitz der Wahrheit zu sein.

Zitat: Ich wusste, dass irgendwann der Punkt kommt, an dem auch ich ungewollt Bitcoins verlieren würde. Dass es jetzt so passieren musste, nervt mich aber doch ganz schön.
Zugegeben – wer mit Bitcoin und anderen Altcoins hantiert, muss damit rechnen, dass dabei auch welche verloren gehen. Dafür ist die Technik einfach noch nicht ausgereift genug und wir sind den Umgang mit unwiederbringbar verlorenen Daten noch nicht gewöhnt. Früher oder später passiert also irgendwas. Von unbemerkten oder bewusst ignorierten Sicherheitslücken über versehentlich benutzte, tote Bitcoin-Adressen bis hin zu schlecht beratenen Altcoin-Spekulationen auf dubiosen Internetbörsen. Derzeit ist es keine Frage, ob man Bitcoin verliert, sondern wann und wieviel. ...

coinspondent.de/2014/09/20/kiss-your-bitcoin-goodbye/

"Nein so funktioniert eine Diskussion nicht, wenn sich eine Seite herausnimmt im Besitz der Wahrheit zu sein. "

Warum hab ich das Gefühl, du hälst dich nicht an deinen eigenen Vorsatz? Wie oft musste ich mir von dir und deinen Jüngern anhören ich hätte keine Ahnung? Blättere mal ein paar Postings hoch für ein paar aktuelle Beispiele.

Der Unterschied besteht darin, dass deine Aussagen zumeist faktisch nicht belegt werden und sich nicht selten fernab der Realität bewegen.