das ist nicht das, was ich aussagen wollte, tolksvar. Vermutlich greift man mich deswegen nicht an. Die Aktie ist sicher nicht überbewertet, sondern liegt in Anbetracht der Chancen (!) bei einer durchaus vertretbaren MK. Positive Effekte wie Milestones und Assetverwertungen erhöhen automatisch den Unternehmenswert und dadurch in der Regel auch die MK. Ausserdem ist die Aussage "6-14 Euro" völlig nichtssagen ohne eine Angabe der Sharezahl. Im Moment so oder so kaum möglich, das zu bewerten, da ein Grossteil aufgrund einer Haltefrist gar nicht in den aktiven Handel einfliessen kann.
Um es nochmal zu betonen: Biotech leben bis zur Marktreife und darüber hinaus von Luft und Liebe. Milestones , KEs, Upfronts...Wir sehen das gerade bei Biofrontera und Epi , die ihr Vertriebsnetz in den USA nun aufbauen und Umsätze liefern müssen. Allerdings mit Produkten, die bereits in regem Mitbewerberumfeldern platziert werden müssen. Ob das erfolgreich ist, zeigt sich immer erst nach geraumer Zeit und hängt vom Vertriebsgeschick ab.
Gerade bei Meds mit Alleinstellungsmerkmal und/oder Nischencharakter ist im Vergleich dazu eine Marktimplementierung weitaus chancenreicher und spannender. Für die Indikationen ,die auch A4250 anpeilt, gibt es lediglich eine Lösung, die bei fast der Hälfte aller Patienten nicht anspricht und falls, nur einer Lebertransplantation hinauszögert. Kurz: Sie ist ALLEINE nicht zuverlässig und Bedarf einer Ergänzung (wenn nicht sogar Ersetzung), um auch die nicht behandlungsfähigen Patienten abzudecken.
Dem gegenüber steht die überschaubare Pipeline. Jeder weiss, was das bedeuten kann, aber das sind eben Risiken ,die man bei ALLEN Bios hat.
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !