Aktien-Verkäufe und Begründungen

liebe Freunde der Börse,

Wir alle lieben das Kaufen und viele von uns haben Hemmungen beim Verkauf.

Trotzdem wissen wir, dass in einem langfristig erfolgreichem Depot auch Verkäufe sein müssen.

Zur gegenseitigen Verkaufshilfe eröffne ich diesen Thread.

Wegen der geplanten Produktionsreduzierung, verbunden mit dem Arbeitsplatzabbau in den USA sind erste Anfragen auf Rechtswidrigkeit der Vorgehensweise von Conti aufgetaucht.

Da es bekannter Weise hohe Schadensersatz-Urteile in den USA gibt wird es die Coni Aktie mit der Kurserholung schwer haben.

Zusätzlich sind von den Mitbewerbern Gewinnwarnungen wegen hoher Rohstoffpreise bekannt geworden.


 

auf normal gewichtet.

Begründung: Vor dem Rück-Kauf des 20%-Airbus-Anteils von der BAE, kommen nicht wirklich positive Meldungen von Seiten der EADS. Ansonsten würden sie sich ja selbst den Kaufpreis verschlechtern.

schweren Herzens habe ich mich von diesem Unternehmen getrennt. Die Unsicherheit über die Gewinnbelastung aufgrund der schwachen Börse im 2. Quartal, verbunden mit den Klasse Zahlen von Georg Fischer hat mich zu einem Tausch, hin zu Georg Fischer  genötigt.
Das Aufholpotential zum Jahreshoch war bei Zürich "nur" ca. 23%, bei Fischer ca. 33%.

Die Halbjahreszahlen waren mit einem Gewinn von 117 Mio SFR zwar sehr gut, allerdings enthielt dieser 57 Mio SFR aus Einmalerlöse. Ohne die Einmalerlöse ist Georg Fischer mit einem KGV von 14 für 2006 nicht wirklich günstig.

Hatte lange viel Freude daran und habe mich im Mai zum Verkauf entschlossen. Gründe: Widerstand durch All-Time-High und nachlassender Weltmeisterschafts-Hype.

trotz guter Gewinnentwicklung und gute Auftragseingänge ist der Gewinn pro Aktie bei Berücksichtigung der Verwässerung nur ca halb so groß.

Zusätzlich haben Mitbewerber wie Vossloh und Funkwerk Auftragsprobleme welche sich unter Umständen in Teilbereichen negativ (Preiskampf)auf Schaltbau auswirken könnten.

Des Weiteren gibt es Unternehmen mit weit größerem Kurs-Nachholbedarf, z.B KST EADS ...  

im letzten Quartal wurde ein Verlust eingefahren. Andere Beteiligungsgesellschaften wie die KST haben zwar einen geringeren Gewinn als im Vorquartal erziel aber immerhin einen Gewinn.
Selbst in schwierigen Zeiten, sollten Unternehmen Gewinne erwirtschaften. Wer dies nicht schafft, ist ein "Hoffnungs-Unternehmen" und bekanntlich ist Hoffnung der Tod des Kaufmanns - danke, ich verzichte !

Zusätzlich hat Börse online die Gewinnschätzung für 2006 und 2007 drastisch reduziert.

Ohne neue, sehr positive Unternehmensmeldungen kann so schnell kann kein Vertrauen mehr zu dem Unternehmen entstehen. Zumindest bis dahin dürfte die Kurserholung auf Eis gelegt sein.

angeblich gibt es noch mehr Schwierigkeiten mit dem A380.

Die Gewinnentwicklung schwächelt bereits dieses Jahr schon, so dass ich mit einem Wiedereinstieg auf Kurse um 19 oder auf den BEA-Verkauf warte.

Es gibt zur Zeit andere, bessere Alternativen wie GCI.

obwohl Arques mit der Bewertung das billigste Schnäppchen in Börse Online ist, stufen diese Arques nur mit halten ein.

Der Grund sind die unsicheren Einnahmen auf Grund von Unternehmenskäufe die schnell zu Neubewertungen und somit Einmal-Erträge führen.

Wie Nachhaltig die Gewinnerzielung durch Einmalerlöse ist und wie schnell sich die Gewinne aus "normalem" Geschäft erwirtschaften lassen ist noch eine offene Frage.

Da es allerdings genügend andere KGV-Schnäppchen mit Kaufempfehlung gibt, z.B Salzgitter (Unternehmenszahlen kommenam 10.8.) war Arques nicht mehr zu halten.

zwar seien die Auftragsbücher voll, allerdings dürften die Rohstoffkosten in der Zwischenzeit stark gestiegen sein.
So könnten ohne weiteres die Halbjahreszahlen am 10.8. enttäuschend ausfallen.
Andere Stahlproduzenten hatten zum Teil erheblich Gewinnrückgänge zu verzeichnen.

Habe dafür Imperia gekauft, die ein super Halbjahr hinter sich haben und weiterhin gute Prognosen versprechen.

Ein EPS von 0,63 für das Halbjahr bei einem Kurs von ca. 18 ist mir einfach zu mager.

Hochgerechnet (0,63 x2) ergibt ein KGV für 2006 von ca 14.

Da gefällt mir eine Süss MicroTec mit einem Halbjahresergebnis von 0,58 und einem Kurs von ca. 7,5 schon besser. Selbstverständlich steigenden auch hier die Auftragseingänge und es gibt somit berechtigte Hoffnung auf eine gute Aktiekursentwicklung in Richtung 12 Euro.

Die Halbjahreszahlen waren nicht berauschend genug.

Ein Quartalsgewinn von 3,25 Mio. Euro wäre ok gewesen aber kein Halbjahresgewinn, sorry.

Hochgerechnet aufs Jahr gibt es bei der aktuellen Marktkapitalisierung ein KGV von knapp über 10.

Da hab ich doch lieber mit der Allianz getauscht, da die ein Halbjahtresergebnis von über 4 Mrd. hatte bei einer MK von 55 Mrd., was ein KGV von unter 7 ergeben könnte.
Anzumerken ist, dass der Dicke von der Allianz nicht den gleichen Fehler wie der Bauer der Deutschen Bank machen möchte und somit nicht zu sehr mit den Zahlen zu prahlt, bei gleichzeitigem Personalabbau. Ist auch wirklich nicht gut fürs Image bei den Bildlesern.

durch den aktuellen Unternehmenskauf rechnet der Vorstand im neuen Geschäftsjahr mit einem um 50% höheren EPS. Dies soll 0,04 bis 0,05 pro Aktie ausmachen.

Nach Adam Riese kalkuliert die net AG also mit 0,14- 0,15 Euro pro Aktie für 2007.

Bei einem Kurs von 1,4 Euro ist das Unternehmen also "moderat" bewertet
(KGV 2007 ca. 10).

Impera (WKN 575130) hat voraussichtlich noch immer ein KGV von weit, weit  unter 10  (1,59 EPS 2005, 1,99 EPS allein fürs erste Halbjahr 2006....)

Obwohl ich überzeugt bin, dass in dem Ochner-Unternehmen (alles) mit rechten Dingen zugeht, war mir die Aktie nicht billig genug.

Habe das KGV von 7, Eigenschätzung für 2007 (Schätzung von Börse Online = KGV 10 für 2007) getauscht gegen:

Klöckner & Co. mit einem KGV für 2006 von 5

Die Halbjahreszahlen zeigten einen Gewinnzuwachs von 0 seit dem ersten Quartal.
Ob die Kapitalerhöhung zu gewinnträchtigen Investitionen führen muß sich erst noch zeigen.

Die Euwax hat da schon bessere Halbjahreszahlen abgeliefert un d lässt ein KGV von 6 für nächstes Jahr erwarten, so dass ein Tausch sinnvoll wurde.

Trotz des sinkenden Ölpreises verkaufte ich aus Sicherheitsgründen wegen der politischen Unsicherheit.
Der aktuelle Kurs von 0,99 Euro kann leicht wieder auf unter 0,90 bis zu 0,80 fallen, ohne dass es eine fundamental neue Nachricht gibt.

Das Risiko ist also höher als die Chance. Sollte "Blut fließen" ist dann wieder ein guter Einstiegszeitpunkt.

Habe dafür die Euwax gekauft. Nach meinen Berechnungen liegt das KGV für 2006 auf unter sieben und ist damit eine sichere Bank.

obwohl ih im Gegensatz zu vielen Analysten von zukünftigen guten Gewinnen dieses Unternehmens überzeugt bin und für 2007 ein KGV von 8 schätze (Marktmeinung KGV 10)musste ich heute verkaufen.

Grund: Lang und Schwarz haben allein schon 2006 ein vorauss. KGV von 4 und dürften den Gewinn auch zukünftig steigern können.

So weit ist es schon gekommen, dass meine schlechteste Poition ein KGV von 8 hat und deswegen dran glauben muss:)

Überhaupt nicht für mich nachvollziehbar sind die EPS Schätzungen der Analysten.
Das Halbjahres war nur 0,1 Mio was hochgerechnet ein KGV von ca 50 ergibt.

Also nee, da gibt es doch günstigeres.
Werde bei Amitelo (KGV 4) zukaufen.

Zwar wurde ein guter Gewinn im letzten Quartal eingefahren, jedoch die Bestellungen der verkaufeten Häuser waren vom Vorquartal.
Da die Baugenehmigungen aktuell rückläufig waren und die Preise in vielen Landesteilen unter Druck sind, dürfte der Gewinn des laufenden Quartals sich deutlich verringern.

Da mit Lang+Schwarz ein KGV-4-Unternehmen gefunden wurde, ist der Tausch sicherlich eine gute Sache  

möchte dir hier mal unter die arme greifen.

CSCO verkauf bei 24 USD, da mit einem charttechnischen rücksetzer auf ca. 22 uSd zu rechnen ist.

PS. für CSCO aktionäre eigentlich kein grund jetzt rauzugehen u. später wieder zu kaufen...... für long/short trader sind diese prozentpunkte jedoch welten.

mfg
ath

Die Gefahr, dass Einkünfte durch Einmalereignisse, wie die WM in Deutschland falsche Hoffnungen geben ist leider stark vorhanden.

Da hab ich mir doch leiber die KST-Beteiligungen ins Depot gelegt, da die auf jeden Fall ein gutes 3. Quartal hatten und mit Ihrem Jahresnetto-Ziel ein KGV von ca. 6 erreichen. Der Chart lässt ebenfalls fast eine Verdopelung zu.

obwohl ich mit einem soliden Gewinn für 2006 rechne musste ich zugunsten Klöckner &Co.(-Zukauf) verkaufen.

Klöckner & Co. hat nicht nur eine Prognose zur Gewinnverdoppelung für das Gesamtjahr, sondern gleichzeitig ein KGV von ca. 5. Gleichzeitig hat Klöckner & Co. Bilderbuchmäßig konsolidiert.

Sorry Münchner Rück, da kannst Du nicht mithalten !

auch bei der Samsung glaube ich an eine Kurssteigerung von mindestens 20 % in den nächsten 12 Monaten. Leider zu wenig gegenüber dem Potential von

Austrian Airlines mit einer aktuellen Quartals-Gewinnmeldung von 1,08 Euro und einem Kurs von 7,4 Euro.

Dort müsste eine Verdoppelung des kurses möglich sein.

der amerikanische Gipsplattenhersteller hat zwar den Umsatz gesteigert aber den Gewinn gleichzeitig reduziert. Kein gutes Ohmen !

Vermutlich gibt es auch aktive Mitbewerber die denen das Leben schwer machen.

Na dann schau ich mal lieber nicht als Aktionär zu und leg mir ein bisschen Cash auf das Konto.