AEZS vs. KERX

Auf jeden Fall gehe ich bis zum Ziel, egal wie es aussieht!

Denn die Chance ist nun wahrlich nicht schlecht .
Ich habe die Nerven .

Wenn ich eine Präzisionswaffe, wie eine laserguided bomb habe, bin ich in der Lage meine Ladung mit deutlich weniger Kolateralschaden ins Ziel zu bringen. Desweiteren kann ich, aufgrund der Tatsache, da ich nicht das ganze Umland in Mitleidenschaft ziehe, noch die Punktwirkung im Target maximieren, indem ich die Sprengladung verdreifache. Da sagt jeder Völkerrechtler:"Nur mit dieser Trägerrakete werden wir unsere zukünftigen Sprengladungen präzise ins Ziel zu bringen." Fazit: "hohe Wirkung an der Krebszelle und weniger Schaden am restlichen Körper"

Militärischer Sicht eine tolle Analogie . Ich vergleiche Zoptrex gerne mit einem Schsrfschützengewehr und Sox mit einer abgesägten Schrottflinte.

Das mit Schally war mir bekannt , aber dass AEZ tatsächlich mal was verkauft hat ....

Aeterna Zentaris noch eine Zulassung für Impavido bekommen. Impavido und Cetrotide hat die beiden verkauft, da es Nischenprodukte sind.
Aeterna Zentaris hat zwei Zulassungen bekommen: Impavido und Cetrotide und drei Fails: Macrilen, Perofisine und Cetrotide für BH.

durch den vertrag mit STA dürften sogar noch meilensteinzahlungen fließen, nach abschluss der studie 3 für "Zoptrex".....

Hier, echtmal. Man lernt jeden Tag dazu . Wirft natürlich ein anderes Licht auf die Firma , der ja unterstellt wird , nur fails zu generieren . Vermutlich ist Zoptrex nun das ambitionierteste Produkt der Unternehmensgeschichte...oder allgemein im "kleinen " Biotechbereich. Allein schon der "orphan drug Status" , wenn die Studie den Erfolg richtig abbildet . Dass es wirkt und das gut , daran besteht wohl seit langem schon kein Zweifel mehr .

Habe bei theodore noch eine Fragestellung in der Pipeline:

Was , wenn es "nur" 2 Monate mehr in der Studie  sind , aber ein wesentlich besseres Verträglichkeitenprofil vorliegt ? Hält man sich dann entgegen aller Vernunft an statische Grenzen ? Fail auf grandios hohem Niveau ? Millionen Forschungskosten investiert in eine wirksame , qualfreiere Ablöse für der überfälligen Giftsuppe Dox und wegen sowas dann einfach weg ?

Halte ich für unverantwortlich . Bin auf seine Antwort gespannt

http://www.ariva.de/news/...ris-die-hoffnungen-ruhen-auf-zwei-6033833

Wie kann man denn soviel Müll schreiben.... Unglaublich

diese ahnungslosigkeit lässt sich ja kaum noch überbieten.

für sowas kriegt man bei ariva als normal sterblicher eine sperre wg möglicher markmanipulation reingedrückt....

Die ganzen Hoffnungen beruhen auf macrilen...ziemlich sicher dass es durchgewunken wird!!
.....
.....
Nicht! :D

Das ist doch gewollte Verarsche, Comedy vom Feinsten.

Ich wußte es doch, Macrilen wird der Burner  :-))))

Ist denn das Ding wirklich so zielsicher begraben wie es berichtet wurde, oder geht da womöglich doch noch was und der Verfasser weiß mehr???

sucht man bei der Investorenkonferenz ja auch Geldgeber, um Macrilen endgültig durchzubringen...?

das war ein gastbeitrag für die "YES Investmedia". Dort ist immer der 1. april. Den robert sasse, den gründer und geschäftsführer der YES investmedia gmbH werden sicherlich viele kennen. So sieht die spasstruppe aus (link zum bild www.yes-investmedia.de/ueber-uns/):

Diese Typen machen den Eindruck, als wenn die gestern noch bei Wolf of Wallstreet mitgespielt haben.

ganz seriös. Der hat ja einen schlips um. So einer würde doch keinen blödsinn schreiben?
Ich weiß, ist off-topic. Aber, ich kann diese leute einfach nicht stehen sehen. Zeigt aber auch, dass wir in deutschland keine aktienkultur haben, dass solche medienhäuser sich selbst finanzieren können.  

als kurstreiber anzupreisen ist natürlich frech .

Andererseits : Die detaillierte Auswertung steht noch aus und ganz wirkungslos kann es ja als P3 - drug nicht zu sein . Hat eben nur nicht die gesetzten Massstäbe erreicht . Wer weiß , villeicht kaufts wer . nur nicht drauf verlassen

manchmal denke ich, die lassen Praktikanten schreiben. Ich habe schon viele Artikel gelesen, die offensichtlich falsch waren ... Bei Paion - wenn ich mich richtig erinnere - hatten die mal die Indikation für Remimazolam, also das Anwendungsgebiet des Haupttproduktes falsch wieder gegeben ...

...er eine Krawatte trägt (und ggf. als einer der wenigen nicht mehr studiert)...

Sieht aber eher so aus, als ob sich Steve Martin auf das Foto geschlichen hat...


So, genug OT

schau Dir doch mal die Vita von dem Team an... Liegst also mit Praktikanten gar nicht mal so falsch ;-)

das ist mir bei so einigen werten schon aufgefallen. Deswegen frage ich mich immer, ob die es nicht besser wissen oder ob was anderes da hintersteckt. Analysieren die unabhängig, um ihre leser zu informieren, oder bekommen die einen auftrag, mit dem ziel, die oder die info gezielt zu streuen. Oft ist das ja sehr harmloser blödsinn, was von denen verbreitet wird. Manchmal aber auch sehr suggestiv.
In diesem fall hier, #3183, sollte aber nichts dahinter stecken.  

die bezahlt. Ich denke mal, die schreiben, um in aller Munde zu bleiben und ihre Empfehlungen/Vermögensberatung abzugeben. Quasi Werbung ... aber die offensichtlichsten Fehler zeigen eindeutig, dass sie sich nicht mit der jeweiligen Aktie beschäftigt haben. Das sollte mal einer hier schreiben! Und Erstleser glauben das vielleicht auch noch ...  

für sich aus sind, dann ist das schon heftig. Was ist die kernaussage von denen:

"Angesichts dieser Aussichten werden bereits investierte Anleger wohl an ihren Anteilsscheinen festhalten. Denn eine erfolgreiche Markteinführung beider Medikamente würde unweigerlich zu einem Kursfeuerwerk führen."

Die haben "vergessen" zu erwähnen, das bei "nichterfolg" ein totalverlust droht. Wissen die das nicht? Ich hatte auch schon mal praktikanten beschäftigt. Aber die wären bei mir nicht weit gekommen, wenn sie so eine arbeit "ohne besseren wissens" abgeliefert hätten.