Zurück
Es ist natürlich ein Grundproblem in dieser Art Foren, dass die Investierten alles durch eine positive Brille sehen, um letztlich unbewusst ihre eigene Entscheidung zu rechtfertigen, und es andererseits die Nichtinvestierten nicht gerade dazu drängt in dem Forum überhaupt aktiv zu werden. Das führt tendenziell zu einer Schieflage.
Persönlich habe ich immer gesagt, der Wechsel zu Adtran ist eine Langfristentscheidung (> 2-3 Jahre). Für jeden merger muss die Werbetrommel gerührt werden, damit er überhaupt zu stande kommt. Wenn er dann durchgeführt ist, tritt zunächst ein Realitätsbezug ein, der die hochfliegenden Träume etwas erdet. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Synergien leichter auf dem Papier zu beschreiben sind als dass sie sich in der Praxis zeigen. Trotzdem war ich wehement für den merger, weil die Alternative aus meiner Sicht nichts Gutes für ADVA versprach.
Die jetzt zu beobachtenden Kursschwankungen (teilw. 5-10% an einem Tag bei geringem Volumen und ohne kommunizierten Grund, leider eher runter) finde ich auch sehr unbefriedigend, deuten für mich aber eher auf irgendwelche "Nach-Merger-Aktivitäten" hin, die mit der eigentlichen Geschäftsentwicklung wenig zu tun haben. Wie gesagt, den Erfolg - oder Misserfolg - dieses mergers sehen wir nach meiner Meinung erst in 2-3 Jahren. Ich bin diebezüglich immer noch positiv gestimmt (bin ja auch investiert. :-)
Die Höhe des ADVA-Kurses erschließt sich auch mir nicht ganz - 3% bekommt man auch an anderer Stelle relativ sicher und bei weniger engem Markt. Vielleicht wartet man darauf, von anderen übernommen zu werden und will sich die Zusimmung dann etwas kosten lassen (reine Spekulation !!!).
Gruß Knapfel
Persönlich habe ich immer gesagt, der Wechsel zu Adtran ist eine Langfristentscheidung (> 2-3 Jahre). Für jeden merger muss die Werbetrommel gerührt werden, damit er überhaupt zu stande kommt. Wenn er dann durchgeführt ist, tritt zunächst ein Realitätsbezug ein, der die hochfliegenden Träume etwas erdet. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Synergien leichter auf dem Papier zu beschreiben sind als dass sie sich in der Praxis zeigen. Trotzdem war ich wehement für den merger, weil die Alternative aus meiner Sicht nichts Gutes für ADVA versprach.
Die jetzt zu beobachtenden Kursschwankungen (teilw. 5-10% an einem Tag bei geringem Volumen und ohne kommunizierten Grund, leider eher runter) finde ich auch sehr unbefriedigend, deuten für mich aber eher auf irgendwelche "Nach-Merger-Aktivitäten" hin, die mit der eigentlichen Geschäftsentwicklung wenig zu tun haben. Wie gesagt, den Erfolg - oder Misserfolg - dieses mergers sehen wir nach meiner Meinung erst in 2-3 Jahren. Ich bin diebezüglich immer noch positiv gestimmt (bin ja auch investiert. :-)
Die Höhe des ADVA-Kurses erschließt sich auch mir nicht ganz - 3% bekommt man auch an anderer Stelle relativ sicher und bei weniger engem Markt. Vielleicht wartet man darauf, von anderen übernommen zu werden und will sich die Zusimmung dann etwas kosten lassen (reine Spekulation !!!).
Gruß Knapfel
