Abacho überbewertet

Manchmal geben sie auch einfach auf:

www.zdnet.de/news/...kt__steereo_story-39001025-41539100-1.htm

www.wuv.de/nachrichten/digital/...l_steigt_bei_medikompass_aus

aber eine oberflächliche Arbeit abgeliefert. Denn wenn er auch einmal den Bericht über das erste Halbjahr 2010 sowie die beiden Zwischenmitteilungen im ersten und im zweiten Halbjahr genauer studiert hätte, hätte ihm auffallen können, dass die Umsätze im zweiten und im dritten Quartal des Jahres 2010 kleiner waren als die Umsätz im ersten Quartal, was nicht unbedingt für ein raketenhaftes Wachstum spricht.

www.welt.de/finanzen/verbraucher/...er-im-Internet-finden.html

Zu seiner Entschuldigung muss man allerdings sagen, dass man das z.B. aus dem Halbjahresbericht nicht allein herauslesen kann.

anstelle der Prüfstelle für Rechnungslegung nicht akzeptieren.

10,5 Millionen Umatz angegeben und ein wichtiger Umstand ignoriert

Denn leider erfahren wir von dem Verfasser nicht, wie man  die Erhöhung der Wertberichtigungen auf Forderungen von TEUR 1.464 in 2008 auf TEUR 3.541 in 2009, die im Jahresbericht 2009 angeführt werden,  bei einer Beurteilung des angeführten Umsatzes von 10,5 Millionen berücksichtigen muss. Die Erhöhung der Wertberichtigungen auf Forderungen um 2,077 Millionen werden als Aufwand in der G+V gebucht und daher enthalten die ausgewiesenen Umsatzerlöse auch noch den Betrag von 2,077 Millionen, der nach den Schätzungen von MyHammer nicht eingehen wird.

Aus meiner Sicht lag daher der wirtschaftliche Umsatz von MyHammer in 2009 bei ca. 8,4 Millionen.

ausrechnen will, kommt da meines Erachtens nur dieser auf 8,4 Millionen korrigierte Umsatz in Frage. Als zweite Größe wird jetzt in der Realität sowohl das Betriebsergebnis als auch der Gewinn lauft G+V herangezogen, aber man kann ja beides tun. Nimmt man den Gewinn, ergibt sích ein weiteres Problem, das in der Welt auch nicht mit einer Silbe angesprochen wird, obwohl es nur wenige Wochen alt ist: Die Prüfstelle für Bilanzen hat den Jahresabschluss bei My Hammer geprüft und verlangt Korrekturen, die ich in #1094 angesprochen habe:

Um das ganze einmal konkreter zu machen

ergaben sich heute für alle, die dem Braten nicht mehr trauen, günstige Gelegenheiten, wenn ihre Bestände nicht allzu groß waren.

www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...SIN&range=1d

problemlos erkennen könnt, war die Recherche zu diesem Artikel between bad and miserable - meines Erachtens aus der hohlen Hand einfach so "hingerotzt".

in der folgenden Adresse anseht und sie mit meinen Postings vergleicht, ist durch den heutigen Artikel in der Welt noch nicht viel in Bewegung gekommen.

www.myhn.de/

Und wie die Grafik zu dem Welt-Artikel passt - diese Bewertung überlasse ich Euch.

Posting klickt, könnt Ihr einen besonders steilen Zahn sehen. Ob den der Welt-Redakteur aus dem vorstehenden Artikel auch gesehen hat?

Manchmal übernehmen besonders faule Redakteuer auch direkt die Pressemitteilungen von Unternehmen. Wenn man am Wochenende einen gebechert hat, ist das eine sehr praktisches Vorgehen und irgenwelche Dinge sehen können, muss man dann auch nicht.

wenn nach einer Jubelmeldung wie gestern in der Welt die Kurse für kurze Zeit nach oben gehen. Denn wo Käufer sind, müssen logischerweise auch Verkäufer sein.

Wen habt Ihr da als Verkäufer im Auge?

heute - wie gestern in der Welt, bringt die Kurse nicht zum Laufen.

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...mp;REDIRECT_TYPE=ONLYONE

Auch in der FAZ wird nur von ganz tollen Wachstumraten berichtet, aber nicht darüber, dass die Umsätze sowohl im dritten als auch im zweiten Quartal 2010 niedriger waren als im ersten Quartal 2010. Man erfährt auch nicht, dass in den von der FAZ genannten 10 Millionen Umsatz ca. 2 Millionen Umsätze stecken, mit deren Eingang man nicht rechnet und die auf der Aufwandsseite mit einem Aufwand von 2 Millionen für Wertberichtigungen angesetzt werden, sodass sich der wirtschaftlich relevante Umsatz in 2009 auf ca. 8 Millionen reduziert. Und obwohl es auf der Webseite ziemlich weit oben zu lesen ist, erfährt man auch nichts davon, dass die Prüfstelle für Bilanzen von MyHammer eine Korrektur der Bilanzen verlangt, nämlich die Korrektur der aktivierten latenten Steuern. Müssten diese Position abgebaut werden, würden sich nachträglich die Verluste in den Gewinn- und Verlustrechnungen bis 2009 um bis zu 2,8 Millionen erhöhen. Und wenn das auch im ersten Halbjahr 2010 zu korrigien ist, würde auch der Verlust im ersten Halbjahr 2010 noch einmal um bis zu ca. 500.000 steigen.

Wie kann es passieren, dass eigentlich so rennomierte Zeiten wie Welt und FAZ einer so unrecherchierten schlimmen Dünnpfiff ablassen?

deutschen Börsen = bisher Nullkommanichts

www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...-ON?exchange=GER

Marke nach unten zu durchschlagen, wenn denn die Zahlen von myhn.de stimmen:

Aufträge (D): 21496
Aufträge (A): 1083
Aufträge (UK): 3928

den Stand des Vorjahres pendeln:

www.myhn.de/index.php?option=com_myhn_statistics&Itemid=80

Diese Frage stellt sich bei folgendern Meldung vom 21.10.2010:

www.cortalconsors.de/News/...UNGSLEGUNG-ZUM-STICHTAG-31122009

Denn dort hieß es u.a.: "Die Gesellschaft wird kurzfristig unter Abwägung aller Umstände prüfen und entscheiden, ob die Fehlerfeststellung der DPR akzeptiert werden soll, oder ob ihr widersprochen werden soll."

Posting angesprochene Sachverhalt hat, hatte ich ja in vorstehenden Posting auf dieser Seite und auf der vorangehenden Seite im Detail angesprochen.

kommt allerdings nicht nur bei MyHammer vor, wie Ihr im nachstehenden seht:

www.sueddeutsche.de/medien/...en-mit-georg-kofler-ab-1.1027036

Allerdings scheinen mir die bei Sky damit, was die Kommunikation anbetrifft besser damit umzugehen als MyHammer.

verkaufen? Die Antwort darauf würde uns sicher schlauer machen. Wenn man allerdings diese Aktien für einen Euro oder gar darunter eingekauft hat, macht man sicher einen gigantischen Reibbach - zumal man bei Käufen vor Einführung der Abgeltungssteuer das auch noch steuerfrei kassieren kann. Und diesen Umständen müsste man sogar "Herzlichen Glückwünsch" sagen.

Kurs- & Umsatzdetails zu MYHAMMER HOLDING Eröffnung  2,35  Umsatz (in EUR)  4.700,00  
Höchstkurs  2,35  Umsatz (in Stück)  2.000  
Tiefstkurs  2,35  letzte Umsätze  
Vortag  2,349  09:00:17  2.000 (Stk.)  2,35  
Preisfeststellungen  1   (Stk.)  
mehr Kurs- & Umsatzdetails zu MYHAMMER HOLDING Handelsplätze Name Kurs Bid Stk. Bid  Ask  Ask Stk.
Tradegate  2,301   2.000  2,351  2,449  2.000  
Xetra  2,399   143  2,351  2,40  815  
Frankfurt  2,35   500  2,351  2,40  6.500  
Düsseldorf  2,35   143  2,351  2,40  815  
Stuttgart  2,35   143  2,351  2,40  815  
Berlin  2,251   2.000  2,351  2,449  2.000

hätte es in der Überschrift des letzten Postings 2,40 heißen müssen.

ordne ich in der Kategorie "Dein Glaube hat Dir geholfen." ein:

www.myhammer.us/

eingestiegen ist und jetzt für 2,40 verkaufen kann, kann man ihn zu seinen steuerfreien 1,40 = 140% Kursgewinn nur beglückwünschen.

Und ins Grübeln sollte man da meines Erachtens schon gekommen, denn irgendwann muss die vor mehr als fünf Wochen angekündigte Stellungnahme zur Auffassung der Prüfstelle der Bilanzen, dass in vergangenen Bilanzen zu hohe Gewinne ausgewiesen wurden, verursacht durch die Aktivierung latenter Steuern, ja kommen. Denn ich habe ja oben schon die Frage gestellt, wie kurzfristig denn kurzfristig ist.