Abacho überbewertet

Jahren ein Bilanzkontrollgesetz.

www.wirtschaftslexikon24.net/d/...anzkontrollgesetz-bilkog.htm

Wenn ich anstelle der Bafin den letzten Halbjahresbericht vorgelegt bekommen hätte, würde ich darauf bestehen, dass der Umsatzrückgang im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 erkennbar ist.

"In H1/10, MyHammer revenues increased by 94.3% y-o-y to
€7.6m (H1/09: €3.9m), helped in large measure by strong sales of the
MyHammer Partner scheme."

www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/..._first_berlin_en.pdf

ohne auch nur mit einem Wort auf die Umsatzenwicklung vom ersten zum zweiten Quartal 2010 einzugehen:

1. Quartal: 4,185 Millionen

2. Quartal: 3,390 Millionen

Umständen, dass First Berlin in seiner Analyse das Umsatzwachtum in 2011 auf 66% schätzt. Dafür es nach meiner Ansicht nach keinerlei erkennbare Begründung.

Halbjahresbericht verwiesen und auch nicht mit argumentiert, sondern in diesem Posting war die folgende Adresse der Zwischenmitteilung für das erste Halbjahr angegeben:

www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/...ung_halbjahr1_de.pdf

Auf diese bezog sich auch die Argumentation. Die Aussagen des Moderators sb sind also falsch und sein Vorwurf des Bashens eine Unverschämtheit.

wo ich seine Falschaussage und seine Beleidigung durch den Vorwurf "Bashen" klargestellt habe, gelöscht. Seine Begründung war dabei, dass ich hier ein schon gelöschtes Posting verwendet habe - nun geht aber die Klarstellung, dass eine Falschaussage des Moderators vorliegt nur so, dass man auch das gelöschte Posting noch einmal postet.

dass der Moderator sb aufgrund des Postings 894 seine Falschaussage nicht erkannt, sondern auch noch dieses Posting löschte.

die Adresse im Posting 904 nicht bei ariva nicht durchklickbar ist, hier noch einmal die Adresse (hoffentlich jetzt durchklickbar):

www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/...ung_halbjahr1_de.pdf

Gegen mein Posting 899 hat ein gewisser JaminGottfried eine Meldung abgegeben, der stattgegeben wurde. Die Begründung des Jamin Gottfried war folgende:

Melder: JaminGottfried Zeitpunkt: 09.09.10 17:42 Grund: Wiederholtes Bashing: Haltlose Unterstellungen, dass jemand Schaden aus der Kapitalerhöhung gezogen haben könnte. Kapitalerhöhung zu 2,50 € ... aktueller Kurs 2,62 €. http://www.myhammer-holding.de/deutsch/...-vollstaendig-platziert.php http://www.ariva.de/quote/times_and_sales.m?secu=92&boerse_id=6

Wie man dem nachstehenden Chart entnehmen kann, befand sich der Kurs nach der Kapitalerhöhung über längere Zeitraume unter dem Kurs bei der Kapitalerhöhung von 2,50 - der Tiefpunkt war, wie dem Chart zu entnehmen ist 2,30.

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...N=147419&timeSpan=6M

Wer also an der Kapitalerhöhung für 2,50 teilgenommen hat und für 2,30 verkauft hat, hat eindeutig einen Schaden erlitten.

 

Außerdem habe ich nicht geschrieben, dass die Bafin nicht ihren Pflichten nachgekommen ist, sondern dass ich der Auffassung bin, dass die Bafin nicht ihren Pflichten bei der Kontrolle der Bilanz nachgekommen ist. Letzteres ist eine Meinungsäußerung, die auch ein Moderator auf ariva nicht löschen kann, denn das Recht auf freie Meinungsäußerung ist im Grundgesetz garantiert.

dass ein von ariva zugelassener Moderator der von mir oben beschriebenen Zusammenhänge nicht erkannt hat und der Meldung des JaminGottfried gefolgt ist.

unter folgender Adresse möglich:

Bundesministerium der Finanzen

Abteilung VII

Wilhelmstraße 97

10117 Berlin

Buchwert. Denn einer Marktkapitalisierung von ca. 40 Millionen steht laut dem Bericht über das erste Halbjahr 2010 nur ein Eigenkapital von 5.737.243 am 30.6.2010 gegenüber. Somit beträgt das Kurs-Buchwert-Verhältnis sieben.

denn bei einer Marktkapitalisierung von 31,58 Milliarden haben wir immerhin ein Eigenkapital von 14,169 Milliarden.

finance.yahoo.com/q/bs?s=EBAY

Damit ist, was das Kurs-Buchwert-Verhältnis anbetrifft, MyHammer dreimal so teuer wie Ebay.

Denn der antwortete laut heutiger Ausgabe von Euro am Sonntag auf die Frage, ob es sich lohne, den Kommunismus kubanischer Prägung in andere Länder zu exportieren, wie folgt: "Das kubanische Modell funktioniert ja nicht einmal bei uns."

Zu einer ähnlichen Schlussfolgerung sollte meines Erachtens auch der CEO von MyHammer, Berger de Leon, hinsichtlich einer Ausdehnung der Geschäfte von MyHammer in die USA kommen. Denn auch fünf Jahre nach der Gründung von MyHammer, macht man noch Verluste, die im zweiten Quartal 2010 im Vergleich zum ersten Quartal 2010 sogar regelrecht explodierten, und auch die Umsätze sanken im zweiten Quartal 2010 im Vergleich zum ersten Quartal 2010. Und schließlich gibt es da auch noch die Aussage des Analysehauses First Berlin (siehe oben): ""According to management, MyHammer has not been able to collect c. 30% of its outstanding receivables so far."

wo ich u.a schrieb: Denn einer Marktkapitalisierung von ca. 40 Millionen steht laut dem Bericht über das erste Halbjahr 2010 nur ein Eigenkapital von 5.737.243 am 30.6.2010 gegenüber. Somit beträgt das Kurs-Buchwert-Verhältnis sieben.

Bestandteil der Aktivseite, der zusammen mit anderen Positionen dann auf der Passivseite der Bilanz zu dem oben angeführten Eigenkapital von 5.737.243 führte, ist u.a. die mit 3.308.020 ausgewiesene Position "Aktive latente Steuern". Dahinter verbirgt sich Tatbestand, dass zukünftige Steuerersparnisse durch die angesammelten Verlustvorträge schon jetzt auf der Aktivseite der Bilanz als Vermögenswert angesetzt werden. Ohne diesen Vermögenswert auf der Aktivseite der Bilanz hätte das Eigenkapital gar nur 2.429.223 betragen und das Kurs-Buchwert-Verhältnis wäre auf 16 gestiegen.

www.kpmg.de/Themen/7121.htm

dieser Slide-Presentation:

www.myhammer-holding.de/deutsch/...lung-2010-praesentation.php

nicht durchklicken. Geht daher auf die folgende Seite:

www.myhammer-holding.de/deutsch/.../aktuelle-hauptversammlung/

Dort müsst Ihr auf Präsentation gehen und Euch in dieser Power-Point-Darstellung auf Seite 33 weiterklicken.

Momentan kam man bei der beschriebenen Vorgehensweise auf dem gerade von mir benutzten PC auf diese Seite 33.

Jetzt funktionier auch auf meinem Computer das Durchklicken zu dieser wichtigen Information nicht mehr - und ich vermute auch auf Eurem Computer nicht. Warum das geht, darüber kann man natürlich rätseln. Noch funktioniert aber, wenn Ihr die Adresse in 916 kopiert und diese Adresse eingebt.

- heute noch keine 300 Stück gehandelt

Seht Euch einmal die nachstehende Grafik an:

www.myhn.de/index.php?option=com_myhn_statistics&Itemid=80

Aus den Auftragszahlen kann man meines Erachtens nicht herauslesen, dass die Umsatze im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 zuruckgegangen sind und die Verluste im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 geradezu explodierten.

Ursachenforschung bezüglich der rückläufigen Umsatze und der explodierenden Verlust im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 sind also angesagt.

von der Zeitschrift DER AKTIONÄR dazu, der uns schon so viel über MyHammer/Abacho erzählt hat, wie Ihr der folgenden Übersicht entnehmen könnt:

www.deraktionaer.de/xist4c/web/...C3%B6llner%22&article_p=

erklären nämlich den Umsatzrückgang nur zu einem kleineren Teil. In Posting #881 wurde schon angesprochen, dass man im Halbjahresbericht durch die jetzt vorgenommene taggenaue Umsatzabgrenzung statt der monatlichen, es zu einer Umsatzverschiebung von ca. 296.000 gekommen ist.  Da der Rückgang der Umsätze aber 795.000 betrug wird nur der Rest von 296.000 Umsatzrückgang erklärt.

Deshalb bleibt die Frage offen, wie es trotz gestiegener Ausschreibungen es zu diesem nicht im Halbjahresbericht erklärten größeren Teil des Umsatzrückganges gekommen ist.

bisher = NULL.

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...N=147418&key_ACTION=

Woran liegt das?

sagen, ob wir nur ein Strohfeuer beim Start haben werden und dann größere negative Folgeeffekte entstehen werden oder auf Dauer durch die Flexibilisierung ein positiver Effekt übrigbleibt.

news.myhammer.de/pressemitteilungen/...-paketen.html#more-6830