Abacho überbewertet

denn ich habe micht mit dem Begriff Verlust beschäftigt. Und der mit den Begriffen Verlust und Gewinn korrespondierende Begriff ist das Eigenkapital. Sicher können die Leser dieser Threads nachvollziehen, um wieviel sich das Eigenkapital bei einem Verlust von 1,3 Millionen verändert und wie sich das auf das durch die Kapitalerhöhung erhöhte Eigenkaptial auswirkt.

Darüber hinaus habe ich gepostet, dass bei einer ähnlichen schlechten Ertragslage im Juli und August, wofür meines Erachtens Vieles spricht, zu den 1,3 Millionen Verlust im ersten Halbjahr weitere Verluste hinzukommen (bel gleichbleiendeer Ertragslage etwas mehr als 400.000), womit das zusätzliche Eigenkapital aus der Kapitalerhöhung verfrühstückt ist. Diese Tatsachen lassse sich auch durch das Löschen von Postings und Argumentationen auf einer nicht angesprochenen Ebene nicht beseitigen.

JaminGottfried, der mich zudem als Basher beleidigt - übrigens nicht zum ersten Mal.

"Melder: JaminGottfried
Zeitpunkt: 20.08.10 09:22
Grund: Gezieltes Bashing mit falschen Zahlen.
Im gesamten 1. HJ nahmen die liquiden Mittel um ca. 600.000 ab, die Kapitalerhöhung betrug ca. 1,9 Mio € (siehe S. 11 HJ Bericht). Wenn Juli und August so weiterlaufen wie das 1. HJ wurden ca. 200.000 € zusätzlich "verbrannt" also gesamt ca. 800.000 €. Das ist nicht einmal die Hälfte der KE und nicht wie Libuda versucht darzustellen die gesamten 1,9 Mio €.
www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/...esfinanzbericht.pdf"

Gespannt bin ich einmal, ob ariva auf die angekündigte Reaktion auf Beleidigungen auch in Meldungen, reagiert.

Thread schon oft das Problem der Abgrenzung von Erträgen angesprochen. Wenn ich heute vor ein Jahr im Voraus Geld für ein Partner-Paket erhalte, erhöht dies den Kassenbestand, geht aber nur zur Hälfte in den Ertrag der zweiten Jahreshälfte 2010 ein. Die durch diesen Vorgang ausgelöste Erhöhung des Kassenbestandes ist also höher als der zweiten Halbjahr 2010 zugerechnete Ertrag. Im ersten Halbjahr 2011 wird die zweite Hälfte des Partner-Pakets als Ertrag verbucht, für das man auch Aufwendungen hat, aber keine Kassenzuflüsse mehr.

Dabei hat Jamin Gottfried in seinem Thread schon oft das Problem der Abgrenzung von Erträgen angesprochen. Wenn ich heute für ein Jahr im Voraus Geld für ein Partner-Paket erhalte, erhöht dies den Kassenbestand, geht aber nur zur Hälfte in den Ertrag der zweiten Jahreshälfte 2010 ein. Die durch diesen Vorgang ausgelöste Erhöhung des Kassenbestandes ist also höher als der zweiten Halbjahr 2010 zugerechnete Ertrag. Im ersten Halbjahr 2011 wird die zweite Hälfte des Partner-Pakets als Ertrag verbucht, für das man auch Aufwendungen hat, aber keine Kassenzuflüsse mehr

immerhin anführen, dass der im Gegensatz zum Moderator ly den Bashing-Vorwurf von Jamin-Gottfried nicht 1:1 übernommen hat, sondern den Bashing-Vorwurf von JaminGottfried ganz weglies und versuchte nur dessen Sachargumenation zu übernehmen.

Interessant wäre natürlich, wenn der JaminGottfried, der schon unzählige Meldungen zu meinen Postings abgehen ließ, einmal sagt, wer er wirklich ist. Das wäre sicher sehr spannned.

www.bwl.uni-kiel.de/FiWi/lehr-nippel.shtml

Aber das hiflt sicher nichts, wenn er sich nicht einbringt. Das muss nicht im Detail sein, aber bei den Grundsätzen schon, denn sonst degerniert er meiner Ansicht nach zum einem Frühstücks-AR-Vorsitzenden.

scheint die Tatsache zu sein, das man auch dann über Meldungen eines Dritten informiert wird, wenn der Meldung nicht stattgegeben wird. Denkbar ist natürlich, dass bei mir unzähligen Löschungen immer den Meldungen stattgegeben wurde, sodass aus diesem Grund das für mich neu ist. Denn das Posting von JaminGottfried, auf das sich das nachstehende Posting von JaminGottfried bezieht, ist nicht und war nicht gelöscht.

JG bewerteninteressant  
witzig  
gut analysiert  
informativ  
uninteressant  

Investor 2010 1278/3015melden  JaminGottfried: Hinweis für H. Libuda und zu #264   16.08.10 13:20 #266  Ich habe in #264 verdeutlichen wollen, dass die Investitionen NICHT im OPERATIVEN Cash Flow enthalten sind. Siehe auch S. 19 im HJ Bericht 2010.

"1. Cash Flow aus Geschäftstätigkeit (operativer Cashflow)"
de.wikipedia.org/wiki/Cashflow

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  Libuda
Zeitpunkt: 16.08.10 10:40
Grund: Falschaussage zum Bemänteln eines schlechten Ergebnisses: Vom Cash Flow gehen nicht, wie behauptet, die Investitionen ab.

verkauft hat:

MYHAMMER HOLDING AG INHABER-AKTIEN O.N. (WKN 568030)
verzögert
 Kurs vom 23.08.2010 09:04
2,551 EUR
-5,17% | -0,14 ISIN DE0005680300 | Aktie
Internetkommerz
Deutschland

Zur Watchlist hinzufügen
  Tradegate Xetra Frankfurt Düsseldorf Stuttgart Berlin München  
Kurs-Snapshot
 Charts
 Nachrichten & Termine
 Analysen
 Kurse
 Profil
 
Kurs- & Umsatzdetails zu MYHAMMER HOLDING Eröffnung  2,551  Umsatz (in EUR)  6.122,40  
Höchstkurs  2,551  Umsatz (in Stück)  2.400  
Tiefstkurs  2,551  letzte Umsätze  
Vortag  2,69  09:04:52  0 (Stk.)  2,551  
Preisfeststellungen  2  09:04:52  2.400 (Stk.)  2,551

ist, könnte Ihr an der sehr großen Spreizung sehen.

www.cortalconsors.de/euroWebDe/...&%24%24event_search.y=8

Die Aktie wäre im Präsenzhandel in Frankfurt, trotz aller Unzulänglichkeiten auch dort, meines Erachtens besser aufgehoben.

denn die Lang & Schwarz haben einen guten Ruf - aber offensichtlich schätzen die auch die Schwankungsanfälligkeit so hoch ein, dass sie nur bereit sind, in diesen großen Geld-Brief-Spannen zu agieren.

www.myhammer-holding.de/deutsch/...ktie/designated-sponsoring/

gehören, wenn Florian Söllner von der Zeitschrift DER AKTINONÄR seinen Leser endlich mitteilen würde, dass der von ihm ernannte Handwerkskönig im letzten Quartal nicht expandiert, sondern kontraktiert hat.

www.deraktionaer.de/xist4c/web/...rt-_id_43__dId_12288389_.htm

Damit könnte man meines Erachtens den Schaden, den man bei den Lesern angerichtet hat, begrenzen. Am besten wäre es gewesen, wenn man das sofort nach der Bekanntgabe der Quartalsergebnisse getan hätte.

Formulierungen aus meinem letzten Posting, was bei jedem einmal vorkommen kann, in Sachen "Kontraktion" verstandlicherweise auf den Punkt zu bringen:  Die Umsätze  sind von 4,185 Millionen im ersten Quartal 2010 um 795.000 auf 3,39 Millionen im zweiten Quartal gefallen.

über Zahlenkorrekturen von Partnerschaftspaketen (Erhöhung/Reduzierung) berichten. Das wäre nämlich für die Einschätzung der Umsatzentwicklung von größter Bedeutung, denn der Florian Söllner von der Zeitschrift DER AKTIONÄR hat ja noch letzte Woche in seinem Posting 839 bezüglich der von ihm zu Handwerkskönig erklärten MyHammer von einer Versechsfachung der Umsätze in den nächsten vier Jahren berichtet, was nach der Entwicklung im zweiten Quartal 2010 (siehe mein vorangegangenes Posting) nicht so richtig in meinen Kopf rein will.

erzählt, ihm glaubt offensichtlich niemand:

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...=147419&timeSpan=10D

erzählen?

www.dvfa.de/files/finanzkommunikation/...SCC_2010_TN_Flyer.pdf

Zum Beispiel müsste er erläutern, dass die Umsätze im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 gefallen und die Verluste und das negative Betriebsergebnis im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem ersten Quartal 2010 nach oben geschossen sind.

Hoffentlich hört dann auch einmal der Florian Söllner vom AKTIONÄR zu, damit man das dort auch einmal lesen kann.

Eröffnung  2,551  Umsatz (in EUR)  40.168,36  
Höchstkurs  2,551  Umsatz (in Stück)  16.236  
Tiefstkurs  2,43  letzte Umsätze  
Vortag  2,551  Keine Umsätze vorhanden
Preisfeststellungen  23    
mehr Kurs- & Umsatzdetails zu MYHAMMER

Und im Präsenzhandel in Frankfurt ist der Umsatz heute auch gleich Null.

bedenken, dass auch so etwas möglich ist:

www.graumarktinfo.de/gm/grauestars/...trueger/503863.html?cp=4

kann man meines Erachtens auch daran erkennen, wenn man einmal auf die Namen der Poster zu der Aktie klickt. Posten relativ viele dieser Poster nur zu einer Aktie oder zu anderen Penny-Stocks, dann ist meines Erachtens Vorsicht angesagt.

über das erste Halbjahr 2010 vorzubeugen: In den Erlösen von 7,757 Millionen sind  Erlöse in Höhe von 3,17 Millionen enthalten, mit deren Eingang nicht gerechnet wird. Dafür sind auf Aufwandseite 3,17 Millionen angesetzt, die in der Position "Sonstige Aufwendungen" enthalten sind. Es ist also nicht so, dass die 7,757 Millionen der Umsatz sind, nachdem die Umsätze, mit deren Eingang man nicht rechnet, abgezogen wurden, sondern die 3,17 Millionen stecken in den 7,757 Millionen drin.

Daher ist nach meinem Verständnis der wirtschaftlich relevante Umsatz auch entsprechend kleiner als die 7,757 Millionen, nämlich nur 4,4 Millionen.

finde ich es schon sehr interessant, dass er das folgende Posting nicht gelöscht hat, weil es stimmt:

'"Was mir bei ariva auch völlig neu war 23.08.10 10:12 #835 scheint die Tatsache zu sein, das man auch dann über Meldungen eines Dritten informiert wird, wenn der Meldung nicht stattgegeben wird. Denkbar ist natürlich, dass bei mir unzähligen Löschungen immer den Meldungen stattgegeben wurde, sodass aus diesem Grund das für mich neu ist. Denn das Posting von JaminGottfried, auf das sich das nachstehende Posting von JaminGottfried bezieht, ist nicht und war nicht gelöscht. JG bewerteninteressant witzig gut analysiert informativ uninteressant Investor 2010 1278/3015melden JaminGottfried: Hinweis für H. Libuda und zu #264 16.08.10 13:20 #266 Ich habe in #264 verdeutlichen wollen, dass die Investitionen NICHT im OPERATIVEN Cash Flow enthalten sind. Siehe auch S. 19 im HJ Bericht 2010. "1. Cash Flow aus Geschäftstätigkeit (operativer Cashflow)" de.wikipedia.org/wiki/Cashflow Meldung eines Regelverstoßes: Melder: Libuda Zeitpunkt: 16.08.10 10:40 Grund: Falschaussage zum Bemänteln eines schlechten Ergebnisses."

Da scheint noch eine Erklärung von ariva fällig, die mir und Euch erklärt, wie das mit dem Datenschutz zu vereinbaren ist.

in seinem Thread, der sich mit der Umsatzentwicklung bei My Hammer beschäftigt, nicht auf die von mir in #847 beschriebene Tatbestände aus der Bilanz über das erste Halbjahr 2010 eingeht.

sind die Aktienumsätze, denn auf Xetra sind gerade einmal 500 Stück umgesetzt:

www.cortalconsors.de/euroWebDe/...&%24%24event_search.y=6

Und im Präsenzhandel in Frankfurt hat sich noch überhaupt nichts getan.