war ja einige Posts vorher mal son Thema...
lue hat da was gepostet:
1. "ergo coverst du deine losses wenn z.b eine position gegen dich läuft, du aber die Grundidee nicht aufgeben willst."
2. "Auch wird es genutzt um in verschiedenen Timeframes/Anlagehorizonten flexibel zu sein, also z.b übergeordnet short aber intraday bewegungen auch long und vice versa natürlich."
1. Nö. Nein. Auf keinen Fall. Nie. Macht son Kwatsch nicht! Wer auf Abprall und wieder short der 190 spekuliert hat und dann halt mal nen LI mitnimmst, damit es nicht so übel wird und dann die Zone 280-350 geshortet hat, um dann doch wieder mit Bruch noch ne Ecke longs in die Hand zu nehmen, der hat jetzt (bestenfalls nur) vier Posis, von denen er nicht weiß, was er machen soll. Bei cfds (& OS) kommen auch noch die Haltekosten dazu. Irgendwann is eh essig mit Hedgen, weil das Geld ausgeht ;o)
Entweder ich hab nen Plan, der bei durchschreiten / Bruch einer Zone / Marke obsolet ist, dann gibt's den SL oder ich hab keinen Plan, dann gibt's auffe Fresse. Ganz einfach.
2. Ja. Das wird gekauft. Wer auf Abprall und wieder short der 190 spekuliert hat und dann halt mal nen LI mit nimmt, weil ne andere ZE getriggert wurde und dann die Zone 280-350 geshortet hat, um dann doch wieder mit Bruch noch ne Ecke longs in die Hand zu nehmen, der hat jetzt (bestenfalls nur) vier Posis, von denen er genau weiß, was er machen soll z.b.: Monthly > 350 Close SI & LI dann in der ZE H4 weiter beobachten.
Jede Posi wird für sich betrachtet (es sei denn, man splittet die Posis -> "bis 580 nehm ich shorts" o.ä.) & hat sein MM / RM darauf ausgerichtet. Alles andere is in meinen Augen Kokolores.
Doppel-ID, Doppel-D, alles eine Baustelle!