14 Gründe für ein Investment in BVB.

 www.goal.com/de/news/968/transfernews/2013/...abschied-bekannt

 

interessantes artikel der Westen...

nebenbei fragt man sich immer mehr warum sich immer noch nichjt davon in der Wertentwicklung der BVB abgebildet hat.. es war 200 und es ist 200. Unfassbar


Essen.   Fußball ist die einzige Sportart, die wächst und wächst. Profispieler wechseln für Millionensummen von Verein zu Verein, Arenen heißen nach Sponsoren, Eintrittskarten sind begehrt. Wie aus einem harmlosen Freizeitvergnügen ein Milliardengeschäft wurde und warum beim Wachstum kein Ende abzusehen ist.

weiter
www.derwesten.de/panorama/wochenende/...t-wurde-id7990388.html

...bis zu den Zahlen rechne ich mit mehr als 50 % Chance...
..und wer abgesprungen ist, kommt heutevielleicht schon wieder ins Boot gehechelt...
...schauen wir mal...
..zurücklehnen und geniessen...

50% bis zu den Zahlen - glau echt du träumst! Dann würde die Aktie über 4 Euro steigen und das wirst du hier wahrscheinlich nie sehen. Da reden hier einige schon seit 3 Jahren von.

Was spricht dagegen?

Argumente, die dafür sprechen, findest Du rechlich hier.

der ganze SKY shit ist 5 milliarden schwer .. und das quasi ohne Substanzwerte

Und er BVB solle niemals die 250 Mio. Euro schaffen.. bei alleine Substanzwerte um die 800 Mio.

Wir sind längst um die 1 Miliarde Euro wert.. und dann vom KUV Multiple immer noch unerbewertet ggü. die Branchenführern

Mit welcher Dividende rechnet ihr? 0,10 €?

und die über Divi rendite sprechen

das ist alles ein Canard

wir brauchen hier nur ein gerechte marktbewertung sprich Kurse über 10 Euro

Watzke solle der BVB nur  ein fairer Marktbewertung bescheren.. auch im Interesse der BVB.

Kein KGV von 3!

Ist eine Riesensauerei .. allen voral weil andere Vereine 40 bis 50 haben und der Gesamtmarkt bereits um die 20.

Bloomberg hat übrigens der 2012/13 Konzens angepasst
EPS Erwartung 1 Euro
P/E (KGV) 3,00
www.bloomberg.com/quote/BVB:GR

www.sportal.de/...-deulofeu-verpflichten-1-2013052827449800000

 Der Junge ist richtig stark! Ich bin nur nicht wirklich der Freund von Leihgaben, denn sobald er eingeschlagen hat, holt ihn sich Barca wieder zurück.

diesen 3 jungen Feyenoorder 21, 21 und 23 Jahre Bilden ab diesem Saison die Verteididigung der Holl. Nationalmannschafft

In eine Hammergruppe mit Türkei, Rumänien und Hungarien haben die 6 Spiele .. 18:0 Punkte 20:2 Tore

Drei phantastische junge Verteidiger  .. Gesamtwert laut TM  11 Mio. Euro....
Janmaat hatte als AV in 4 Spiele 2 Tore geschossen + mehrere Torvorlagen.

Und der BVB schaut in Holland nur bei Ajax vorbei (Eriksen) weil die zufällig gut gegen dem BVB gespielt hatten....

ich glaube das dieser junge ein topeinkauf ist, er hat knapp 10 mio gekostet, was meiner Meinung nach auf dieser Position zwar viel Geld ist, aber er ist auf jeder verteidigerposition einsetzbar. Er ist sehr Zweikampfstark, Schnell, Technisch über Subotic Niveau. Die Niederländer, die hier immer aufgezählt werden, haben in der Nationalmannschaft gegen Mittelklassige Teams gespielt und mehr nicht und da zwar wenige Tore bekommen, aber gegen Mittelklassige Teams und ich errinnere hier mal an Edson Braafheid der bei den Bayern auch als hammer Talent einschlagen sollte und was konnte er nichts, naja schnell rennen aber sonst nichts. Also auf gehts Papa hau rein, willkommen beim BVB! Top Einkauf...

Nur der BVB!

Dagegen spricht einfach der Chart! Die Zahlen scheinen hier relativ wenige zu interessieren. Hier waren/sind/werden zuviele investiert/investiert sein, die sich mit Aktien bzw. Kennzahlen nicht die Bohne auskennen. In 2 Jahren steht das Ding, wenn es gut läuft, immer noch bei 3,XX....wenn es schlecht läuft tiefer.

die 3 Verteidiger klingen alle nicht schlecht, was aber nicht heissen muss, dass Sokratis (auch erst 24) ein schlechter Kauf sein muss. Einen rechten Verteidiger kann die Borussia ja immer noch sehr gut gebrauchen, weil Piszczek zur Not ja auch auf Links könnte, wenn Schmelzer zu ersetzen wäre.

Zu Eriksen, da könnte ich mir, vielleicht neben Isco, keinen besseren Spieler als Götze Ersatz vorstellen. Bedenkt man aber, dass für Isco mindestens 30 Mio. € und für Eriksen nur 15 Mio. € gezahlt werden müssen, dann ist der Däne die eindeutig bessere Wahl. Mit den zusätzlichen 22 Mio.€ aus dem Götze-Erlös kann man noch einiges machen kadertechnisch. Bernard und de Bruyne lägen sogar noch fast drin.
Ein Spieler, der die letzten Wochen kaum noch gehandelt wird, ist Mkhitaryan. Für mich die perfekte hängende Spitze mit grosser Laufbereitschaft und sehr gefährlich als Vorbereiter wie auch Vollstrecker. Dann noch einen alten Hasen wie Pizarro dazu, dann hat der BVB eine insgesamt noch gefährlichere Offensive auf lange Sicht als diese Saison: Pizarro, Mkhitaryan, Reus, Kuba, Bernard, (de Bruyne), Eriksen, Grosskreutz; 7-8 Top-Leute für 4 Positionen. Und man hätte nicht mehr ausgegeben als man für Götze und Lewy reingeholt hätte.

wie spricht der Chart denn dagegen? Weil es einen starken Aufwärtstrend gibt? Oder weil die 3€ nicht durchbrochen wurden bei den letzten Versuchen? Also bitte, ein wenig bessere Erklärungen sollte man schon bringen, wenn man sich so sicher ist.

Fundamental kann man ja aktuell wohl kaum ein Argument bringen, wieso es nicht auf ne MarketCap von 250 Mio.€ kommen kann. Eher kann es noch realistisch auf das Doppelte davon gehen.
Dass die Leute schon so lange auf Kurse über 4€ warten, bedeutet auf keinen Fall, dass es in Zukunft nicht dazu kommen kann. Im Gegenteil, wenn die nächsten Widerstände (3.40-3.70€) genommen sind, dann kann es sehr schnell auf 4, 5 und 6€ gehen. All das werden wir in den nächsten 2 Saisons erleben. Der Anfang wird m.M.n. sehr zeitnah erfolgen, wenn die nächsten Transfers publik werden.

 www.myheimat.de/dortmund/sport/...eht-kurz-bevor-d2519950.html

nun ein Update der Bilder bzg. Länderranking

nach deren super "Roadshows" wird er es weiter nach unten manipulaiert.


Deren Prognose am 23.04 (BVB Webseite)

(auf deren Webseite)
www.edisoninvestmentresearch.com/research/...borussia-dortmund

prognostizieren die ein Gewinn pro Akite von € 1,17 !!

Dementsprechend en KGV von 2,6 !!

(Bayern Münchens ist zu etwa 100x den Gewinn bewertet!!!).

Was müsse Edison auf den fake Roadshows erzählen (verschweigen) ?

Man kommt einfach  nicht aus dem Staunen heraus. .. wie bei diesem Titel Kleinanleger immer schlimmer verarschrt werden.

Kurs explodieren

Oktober 2010 (nachdem 2001/10 ein Gewinn je Aktie von nur 5 Cent erwirtschaftet wurde) lief der Kurs bis 3,40 € was ein damals sehr abenteuerliches trailing KGV von 70 entsprach.

Nun werden wir drei Jahr später ein Gewinn je Aktie von zumindest 1 Euro haben... steht der Kurs nur noch bei 3,10!
Dabei haben alleine die Subszanzwerte im Zeitraum  um 5 Euro je Aktie zugelegt.

Die Aktie lässt sich nur so deckeln, weil kaum Jemand kapiert was hier alles erreicht worden ist.
Und natürlich wird genau deswegen gedeckelt...

sogar ein Verlust von 5 cent je Aktie.

Dementsprechend de facto damals ein noch viel höheres KGV als 70.

"Ist  eine Lösung für den Transfer von Stürmerstar Robert Lewandowski vom BVB  zum FC Bayern gefunden? Wie die „Sport Bild“ zu wissen glaubt, wird in  Dortmund ein neues Modell diskutiert, um den Transfer des Polen zu  verkraften. So soll sich der BVB verhandlungsbereit zeigen, falls die  Münchner neben einer Millionen-Ablöse noch einen Bayern-Star drauflegen.  Die Objekte der Dortmunder Begierde: Mario Mandzukic als Ersatz für  Lewandowski oder Xherdan Shaqiri als Götze-Nachfolger. Beide Spieler  stehen jedoch auch beim künftigen Bayern-Trainer, Pep Guardiola, hoch im  Kurs. Darum scheint dieses Tauschgeschäft eher unrealistisch."

"Erzrivale  Borussia Dortmund steht laut spanischen Medienberichten kurz vor der  Verpflichtung von Barcelona-Juwel Gerard Deulofeu. Der 19-jährige  Spanier soll auf Leihbasis zum BVB wechseln. Momentan geht er für die  zweite Mannschaft des FC Barcelona auf Torejagd. Deulofeu gilt als eines  der größten Talente Spaniens."

Quelle: www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/...lig_aid_983873.html (Transferticker)

 ..hört sich doch gut durchdacht an

(wie bei anderen Aktien auch) damals im Oktober/November 2010 ein guter Teil des Substanzaufbaus der letzten drei Jahre eingepreist. Damals zeichnete sich ja bereits die ChampionsLeague Teilnahme ab. Das war damals der Grund für den starken Kursanstieg.

Man kann slo schlecht die damaligen 5 Cents Gewinn pro Aktie mit den heutigen 1 € vergleichen. Der Markt wird sich damals ausgerechnet haben wie stark sich der BVB entschulden kann und investieren kann, wenn man die CL erreicht und mit Klopp eine neue auch wirtschaftliche Ära einleitete.

Wie gesagt, der BVB ist unterbewertet, aber solche Kurs- und KGV-Vergleiche zu 2010/11 bringen nun wirklich nichts.

soche explosionsartige Entwicklungen hätte damals Niemand erwarten können.

Der Analyst Kränzle hatte im Vergelich völlig andere Erwartungen und darauf (nd Peergruppe KGV von 17,5) basierte er sien niediges KZ.

Ich hab dazu ein Chart hergestellt.

Hätte Kränzle damals genau richtig prognostitiert, hätte er damals bereits  ein KZ von 10,80 € abgeben müssen...

Heute hat der Fußball Peerguppe allerdings ein KGV noch deutlich über 17,5...