14 Gründe für ein Investment in BVB.

Ich denke aber schon, dass die Weltmeister beim BVB "mental ausgebrannt" sind. Ich habe auch den Eindruck,
dass die sich nichts mehr von einem Mittelklasse Fussballer Klopp sagen lassen wollen. Es sollte schon
mindestens ein Guardiola sein. Andere sind meiner Meinung nach schon nach den Bundesliga titeln abgehoben.
Das gilt schon mal für alle sogenannten Rückkehrer. Wofür möchte denn der BVB stehen? Ausbildungsverein?
Sprungbrett zum FCB. Man versteht es von aussen nicht mehr. Die ganzen Verpflichtungen machen einfach keinen Sinn.
Und das obwohl anders als beim HSV die letzten 7 Jahre immer die gleichen am Werk waren. Armutszeugnis.

Zu jungen und älteren Spieler nicht mehr.

Gutes Beispiel z.b. War der sc, als Streich kam, da wurde komplett aufgeräumt. Auch Spieler wo man gesagt hat, wie kann man die aussortieren. Aber es hat funktioniert.

Ein Problem ist natürlich auch diese immensen gehaltsdifferenzen. Da sagt sich doch ein Spieler welcher deutlich weniger verdient, wie kann es sein dass Leute wie Miki o. Immobile das mehrfache des Gehalts bekommen und bringen die Mannschaft in keinsterweise weiter. Da scheuert doch Unmut, ist doch logisch
 

ach und bei Bayern der Götze der auch fast das Doppelte wie Boateng verdient und wenn alle fit sind nichtmal eingewechselt wird, das ist ok, ist doch logisch.

HSV verkauft 1,5 Prozent seiner Anteile

Sportlich steht dem Hamburger SV das Wasser bis zum Hals, zumindest wirtschaftlich aber gibt es eine positive Meldung: Nach Klaus-Michael Kühne hat die HSV AG einen zweiten Anteilseigner. Der niedersächsische Unternehmer Helmut Bohnhorst, tätig in der Agrarbranche, steigt mit vier Millionen Euro ein und erwirbt dafür 1,5 Prozent Anteile.


Vorbereitet wurde der Deal bereits seit dem August 2014, vollzogen und verkündet jedoch erst jetzt. "Ich leide wie alle mit meinem Verein, aber deswegen wende ich mich jetzt nicht ab", sagt Bohnhorst. "Ich sehe den HSV immer noch im Umbruch und dass ich meinen Anteilskauf jetzt veröffentliche, ist kein Zufall - ich möchte ein Zeichen setzen."

Ende Januar war bereits Klaus-Michael Kühne mit 18,75 Millionen Euro als strategischer Partner bei der HSV Fußball AG eingestiegen und hatte dafür 7,5 Prozent Gesellschaftsanteile erhalten. Außerdem war damals entschieden worden, dass der HSV ab 1. Juli 2015 wieder im Volksparkstadion spielt.

www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/...-seiner-anteile.html

dann spielen solche dinge eher ne kleinere rolle.

aber wenn einem das wasser bis zum hals steht dann gibts da schnell unfrieden. sieht man ja auch hier an einigen aktionären-die nerven liegen blank.

und außerdem is es ja nicht so, dass der götze sein geld nicht wert ist. der bringt seine leistung  

HSV mit 250-300 Mio € taxiert.

Enterprise Value HSV = 266 Mio. € (errechneter Wert aus Anteilen) + 100 Mio. € Verbindlichkeiten = 366 Mio. €

Enterprise Value BvB = 330 Mio. € - 50 Mio. € Nettocash = 280 Mio. €

also die 250-300 Mio stimmen.

Und was deine Idee mit dem Altersdurchschnitt angeht, guck dir doch mal den Schnitt genau an! Vielleicht fällt dir ja was auf- :)

Der Vergleich mit dem SC Freiburg ist auch witzig. Streich bleibt gar nichts anderes übrig als auf junge Leute zu setzen, zumal er aus der SC Jugend als Trainer kommt. Die Vereine kannst du doch nicht ernsthaft vergleichen.
Und die Gehaltsdifferenzen gibts anderesow ganz genauso. Verhindern köänntest du das nur, in dem du komplett auf Nationalspieler etc. verzichtest und die 3.Liga Mannschaft für den BVB in der 1.Liga spielen lässt. Wohl nicht allzu sinnvoll. :)

Die besagten vier Millionen sind doch keine Markt-, sondern eher Liebhaberpreise. Ich schätze der gute Mann ist ein glühender HSV Fan und hätte dem Verein das Geld auch fast geschenkt. Mit seinen Anteilen kann er nun ein wenig mitreden und hat zusätzlich zumindest einen gewissen Gegenwert erhalten.

einiges zusammen  

...nicht mit Zahlen und Fremdwörtern.-)...das kann nur in die Buxe gehen .-)

Und non-AG.
Wo holt ihr nur immer diesen fundamentalen Schwachsinn her?
Liegst daran, dass der BvB mittlerweile mit Vergleichen zu Dax und sonstigen Nieten in Indizes nicht mehr standhalten kann?
Wo sind denn die realistischen Vergleiche für AGs, die durch Kapitalerhöhungen den eigen Arsch retten mussten?
Gibt es da viele, oder gabs da nur einige die nochmal den Profit gesteigert haben?
Was soll die Rumrechnerei mit Tabellenplatz nach unten oder oben.
Das ist kein Fundament.
Und der Fußball hier wird nicht so hoch geschrien wie in Italien.
Gibt vielleicht bessere Invests.
Zumindest für Aktiomäre:)

Denke nicht dass die 3,2 fällt.

auch reine Liebhaberpreise gewesen?

Der HSV also sozusagen ein reiner Liebhaberverein?

Und was ist mit diversen anderen Klubs, die man gut vergleichen kann? Alles Liebhaberpreise?

Nur der BVB wird angemessen gepreist?

fundamentalen Argumente verneint oder bestritten, da es ja "nur" ein Fußballverein ist.

Bei anderen Unternehmen, die ebenfalls ganz offensichtlich unterbewertet sind bzw. waren wie GFT oder Hypoport wird diese Unterbewertung einfach anstandslos abgebaut.

Beim BvB gelten aber seltsamerweise ganz andere Regeln.

Wenn man Substanzwerte betrachtet wie Stadion oder Kaderwert wird behauptet die könne man so nicht ansetzen.

Zieht man Vergleiche zu anderen Clubs, sind das auf einmal Liebhaberpreise. Dieser Beitrag bekommt dann auch noch 3 Sterne. Einer von jemanden, der behauptet er sei mit 97 % Gewichtung investiert. Wenn nicht mal bei diesen Anlegern fundamentale Argumente ziehen, kann jeder sich vorstellen wie es bei Nichtinvestierten aussieht.

Solange sich die Betrachtungsweise auf den BvB nicht ändert, kann auch die Unterbewertung nicht abgebaut werden.

Solange fundamentale Fakten nicht zur Kenntnis genommen werden, wird auch nicht  der fundamental gerechtfertigte Wert an der Börse bezahlt.  

Um es kurz zu machen:

Kühne - Liebhaberei? Ja! Der Mann brauchte ein Spielzeug und hat es sich gekauft. Geld hat bei ihm nur sekundär eine Rolle gespielt. Er hat wohl auch ausreichend viel in dem Verein versenkt.
Bei den HSV Investoren handelt es sich um Einzelpersonen, die niemandem Rechenschaft schuldig sind. Ein börsennotiertes Unternehmen, das seinen Anteilseignern verpflichtet ist, hätte das mit Sicherheit nicht getan.

Es gibt tatsächlich ein KPMG Gutachten, welches den HSV mit über 300 Millionen bewertet. Das war am Anfang der Saison. Ob das jetzt noch so wäre? Vielleicht sogar möglich, der Markenname ist einfach sehr stark. Herr Kühne war von diesen Zahlen angeblich nicht begeistert und hatte wohl mit etwa der Hälfte gerechnet. Entsprechend größer wäre sein Anteil gewesen, denn der Plan sein Darlehen in AG Anteile zu wandeln ist schon älter.
Liebhaberei ist's allemal, träumen wir nicht alle vom eigenen BuLi Verein und müssen uns dennoch mit den Manager Spielen begnügen? Tja, als Milliardär...  

als die des HSV.

Mich wundert ohnehin immer diese Argumentation mit dem Fussballverein, wenn man die Unterbewertung gegenüber irgendwelchen Idustrieunternehmen begründen will. Ich wüsste nicht wieso Bayern oder BVB schwächere Marken wären als irgendein Dax Unternehmen.

Ein Fussballverein wie der BVB hat m.E. auch kein größeres Risiko, da man den BVB auch nicht pleite gehen lassen würde. Selbst solche Vereine wie Al. Aachen werden ja teilweise vom Steuerzahler gerettet. Jedenfalls seh ich bezüglich Risiko oder Marktstellung, Marke keinerlei Rechtfertigung für einen Bewertungsabschlag. Also wieso bewertet man ausgerechnet den BVB weit unter Substanz, aber irgendwelche Dax Werte derzeit weit drüber? Wäre doch nur gerechtfertigt, wenn man beim BVB fette Verluste erwarten müsste.
Und auch nach Ertragswerten wird die Bewertung immer lächerlicher. Weniger als das 6fache Ebitda und nicht mal 1,2fache Umsatz. Im Branchenvergleich schlichtweg lächerlich.

ps: woher hast du eigentlich deine Aussage, Herr Kühne wäre von den Zahlen nicht begeistert und hätte mit der Hälfte gerechnet? Welcher Hälfte denn? ... Das er aus reiner Liebhaberei derartig viel Kohle reinsteckt, ... na ja, mal angenommen es ist so. Auch das zeigt ja dann wie man Fussballvereine zu bewerten hat. Haben also offensichtlich höhere Multiplen verdient. Kann man ja gerne nochmal einen Branchenvergleich anstellen.  

Der Wert des HSV liegt laut Gutachten bei 350 Millionen Euro. KPMG hat sich bei der Bewertung einer Mischmethode bedient, um aus unterschiedlichen Verfahren einen Mittelwert errechnen zu können. Discounted Cash-Flow-Methode und das Ertragswertverfahren

Für die Wertermittlung wurde natürlich auch das Stadion und das Gelände in Ochsenzoll mit einbezogen.

Der Wert von VFB Stuttgart liegt bei 300 - 320 Mio, Bayern München 1,3 Milliarden

www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/...el-Kuehne-den-HSV.html

Kühne war das zu viel, deswegen fanden sie einen Kompromiss, denn Kühne hatte ja auch die Namensrechte für das Stadion erworben.

Bei der Wertermittlung für den HSV wurde auch der Wert der Marke HSV berücksichtigt, dieser liegt z.Z. bei 112 Mio Euro.

Der Wert der Marke BVB liegt bei 327 Mio Dollar, entspricht derzeit 307 Mio Euro

Umsatz HSV 120 Mio, BVB 280 Mio

nächste Saison Umsatz HSV 75 Mio (??? 2. Liga? geschätzt, sehr unsicher) BVB 260 Mio (ohne Euro League)

Schulden HSV noch immer über 100 Mio, BVB schuldenfrei

Nach der Discounted Cash-Flow-Methode wäre Borussia Dortmund laut Hauck & Aufhäuser 736 Mio Euro wert, entspricht einem Aktienkurs von 8 Euro, die anderen BVB Analysten benutzen die DCF Methode bislang nicht.

BVB ?

bvbaktie.blogspot.de/2014/05/die-marke-bvb.html

gerade auf n-tv

klopp bittet um auflösung seines vertrages!!!!!!!!!!!!