14 Gründe für ein Investment in BVB.

worin die CL-Prämien gezählt werden. Hauptsache ist, ob es die gibt oder nicht. Und letztes Jahr hat man fast das Maximum heraus geholt und dieses Jahr ja wohl eher nicht, wenn man jetzt 3. wird. Und das sollte man nicht versuchen zu verschleiern mit Sätzen wie:

"Mögliche EL-Teilnahme wäre kurzfristig enttäuschend, aber langfristig neutral." Und das dann noch zu rechtfertigen, indem man in die Rechnung die sicheren 10-12 Mio. € Mehreinnahmen von der BuLi-TV-Vermarktung mit einbezieht. Wenn man es so genau machen möchte wie du, dann bitte ganz genau ausführen oder ganz lassen.

Da kann man atitlans und halbgotts Aufstellungen viel eher gebrauchen.

Ok, das ganze war etwas missverständlich ausgedrückt.

Die BVB Zuordnung der CL-Gelder (Antrittsprämie 8,6 Mio, Sieg 1Mio, UE 0,5 Mio, AF 3,5 Mio usw.)
als TV-Einnahmen ist für mich auch nicht ganz logisch.

Letztes Jahr hat man insgesamt 70 Mio aus der CL eingenommen, davon 54 Mio UEFA-Prämien, Ticketeinnahmen aus 6 Heimspielen und Sponsoren-Extraprämien .

Diese 70 Mio teilen sich ganz grob in 35 Mio aus der Gruppenphase und 35 Mio aus der Ko-Phase.

An diese 35 Mio aus der Gruppenphase könnte man wieder knapp herankommen, müsste aber dann das CL- AF erreichen. Außerdem gibt etwas Mindereinnahmen aus dem Marktpool wegen 4 dt. Tln.
Als 3. in der Gruppe erzielt man rund 30 Mio aus der CL-Vorrunde.

+++++++++++++++++++++

EL wäre kurzfristig enttäuschend + mittelfristig Einnahmeneutral, habe ich geschrieben, weil man sehr wertvolle Punkte für die 5-Jahreswertung auch in der EL sammeln kann um bald in CL-Lostopf 1 zu Kommen.
Auch die Perspektive Supercupendspiel gegen den CL-Sieger ist verlockend. (August 2014)
Einnahmerückgang wäre  nur einmalig im Jahresumsatz 2013/14 wirksam.  

so sieht's übersichtlicher und verständlicher aus.

Trotzdem würde ich nicht ganz zustimmen, weil du bei diesem Szenario davon ausgehst, dass man bei einem Weiterkommen in der CL-Gruppe schon im AF rausfliegen würde, aber in der EL dann diese gewinnen würde. Beides ist nicht sicher. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass der BVB vor allem in der letzten Saison gegen starke Gegner die besten Spiele gemacht hat und gegen vermeintlich schwächere seine liebe Mühe hatte.

Wie immer es auch kommt, die BuLi ist das Tagesgeschäft und dort muss man möglichst diesen Sicherheitsabstand zum 4. Platz bewahren. Solange das gegeben ist, gibt es keinen Grund, das Investment hier zu überdenken, mindestens in den nächsten 6-7 Monaten.

in der cl und dann weiter in der euro-league oder weiter cl...egal...kohle wird generiert...naechstes jahr wieder cl ist auch klar wie klossbruehe...der geldsack wird sich die naechsten jahre weiter fuellen...dafuer werden watzke und kloppo schon sorgen...der kurs wird weiter steigen, ruecksetzer wie momentan nutz ich zum wieder-einstieg bzw. zum nachlegen...mal schauen, ob ich bei .58 wieder zum zug komme...jemand interesse, mir seine shares zu dem kurs zu verkaufen?! .-)

der kleine Unterschied zwischen CL und EL ist einfach Potenzial von max. 75 Mio. € oder 50 Mio. € Einnahmen, und daher resultierender eventueller Mehr-Gewinn von knapp 20 Mio. €. Da wäre der Top-Stürmer praktisch schon finanziert und der sonstige Gewinn von 0.20-0.30€ pro Aktie käme in die Kasse bzw. in unsere Taschen.

es geht aber darum, dass mehr o weniger sicher kohle verdient wird, wieviel laesst sich jetzt doch noch nicht ueberschlagen...vielleicht kommt der bvb wieder ins cl finale...gewinnt den dfb pokal..holt ronaldo (fan-artikel-verkauf steigt ins unermessliche)...es werden mehr wuerstchen im stadion verschlungen...vielleicht fliegt man auch aus der cl raus und reisst auch nix in der euroleague...der marktwert der spieler sinkt, vielleicht auch durch ne grottenschlechte wm der dortmunder-spieler...es werden keine wuerstchen mehr verkauft, weil kein tofu...

aber selbst dann, im worst-case, muss der kurs steigen, weil er massiv utnerbewertet ist...wenn es aber normal laeuft, kommt diese saison wieder viel kohle ins dortmunder portemonnaie...viertelfin cl...halbfinale dfb pokal...vizemeister buli...und ne gute wm, welche auch nochmal den marktwert der spieler steigert...halte ich fuer realistisch...und dann haben wir nen 100 %er bis juli mindestens...

vielleicht bin ich auch etwas zu optimistisch, aber so sehe ich das...jetzt von einigen millio mehr o weniger zu reden bzw. dies hochrechnen zu koennen bei den vielen unbekannten..zu diesem zeitpunkt... ist zahlenspielerei...

 

und der EL vorzuziehen.
Allerdings trete ich als Gruppenzweiter im Rückspiel  auswärts gegen einen Gruppensieger an.
Das kann ein doppelter Nachteil sein.

kommt auf die gruppe an...der zweite von gruppe x  kann um ein vielfaches staerker als der erste der gruppe y sein...

um paar Millioenchen finde ich auch etwas uebertrieben.
Wenn man alles so vorherr sagen koennte,waere im Leben vieles einfacher und ich nur 1 mal verheiratet.
Dann sind auch 2-3 Wuerstchen pro Spieltag drin,plus Leckerlie zum trinken.

Klar ist, es gibt Konstanten und es gibt Variablen, welche wiederum Einfluss haben auf andere Variablen (40%-iger erfolgsabhängiger Anteil der Spielergehälter, Sponsorenzuschüsse und weitere kleinere Posten). Geht man aber von einem wahrscheinlichen Szenario aus, wie das Astra ja auch macht mit 1/4-Finale CL, 1/2-Finale DFB, und Vizemeister, dann kann man diese Variablen mit ein bisschen Recherche und Vergleich zu den Vorjahren ziemlich genau bestimmen. Und auch Abweichungen von diesem Szenario kann man sehr gute durchspielen, sobald das tatsächliche Resultat eintrifft. Und das finde ich, kann man hier nicht mit Spekulation oder Zahlenspielerei abtun. Das ist die Natur dieses Investments.

das ist eh ne Schätz-Zahl. Keiner weiß im Voraus wie viele Punkte die Jungs in der BL erspielen.
Der Kaderkostenvoranschlag beruht ja auf einem Durchschnittswert von 60 (oder 65) Punkten.

Viele fixe Einnahmen sind exakt planbar, so die Tickets, die Sponsorengelder und die TV-Inlandsgelder.
Von solchen konstanten Einnahmen können andere nur träumen.
Da haben sogar Stadtwerke bei ihrem Strom- und Gasverbrauch mehr Schwankungen als der BVB mit seinen Ticket- und TV-Vertragseinnahmen.

schön, dass es auch solche Tage hier gibt, wo andernorts nicht so viel los ist. Mein Depot dankt's. Darf ein paar Wochen lang ruhig so weiter laufen, mindestens mal bis nächsten Dienstag.

Minicooper hin? :D :D

Bis Freitag locker Kurse über 3,90€€€€€€

Bis dahin nachleeeegen!

"das ist eh ne Schätz-Zahl. Keiner weiß im Voraus wie viele Punkte die Jungs in der BL erspielen.
Der Kaderkostenvoranschlag beruht ja auf einem Durchschnittswert von 60 (oder 65) Punkten"

nicht ganz richtig. Der Kaderkostenvoranschlag liegt mittlerweile bei 70 Punkten in der Bundesliga, Viertelfinale im Pokal und Ausscheiden in der Gruppenphase der Champions League Gruppenphase.

Kommt es so, sinken die reinen Kaderkosten auf 68 Millionen.  

das mit den 70 BL-Punkten wusste ich noch nicht.

Könnte mir übrigens vorstellen, dass der neue Klopp Vertrag auf den 1.7. rückdatiert wurde, ebenso das Trainerteam und Lewandowski-Gehalt.
Auf jeden Fall wird im 2.Quartal der Gewinn stärker zunehmen als der Umsatz, den die Kosten steigen in Q2 nicht so stark wie die Einnahmen.

verpasst?

Die Bilanzpressekonferenz vom 22.8.2013 war wirklich richtig genial.

bvbaktie.blogspot.de/2013/08/...essekonferenz-vom-2282013.html

Natürlich gibt es dann immer wieder Leute, die es partout nicht verstehen wollen. Das Thema Personalkosten ist ja ein schier unendliches.

Die Zahlen zum ersten Quartal waren entweder ein absolutes non event, eben weil wir vorher schon alles wußten, da diesmal im Gegensatz zum Vorjahresquartal kein Champions League Heimspiel im 1.Quartal drin war uns dieses Heimspiel aber natürlich nicht wegläuft. Jetzt gibt es stattdessen drei CL Heimspiele im zweiten Quartal. Dabei geht es beileibe nicht um Sieg oder Niederlage sondern erst mal schlicht um 80.000 Zuschauer in einem weiteren Heimspiel. Bin mir übrigens sicher, daß man auch in der Euro League vor ausverkauften Rängen spielen würde.

Oder aber die Quartalszahlen haben positiv überrascht, eben weil die Merchandising Erträge viel deutlicher als erwartet zulegten.

Alles andere ist nonsense. Bei den Personalkosten sowieso, denn man kann schlecht Sommermonate, in denen nicht gespielt wird, als Maßstab nehmen für das Gesamtjahr. Die Personalkosten werden um 40% steigen, wenn man ähnlich erfolgreich ist, bei einem Ausscheiden in der Gruppenphase könnten sie sogar sinken!!! Gleichzeitig steigen die Einnahmen bei den Merchandising und Sponsoren Erträgen sehr deutlich, auch die TV Einnahmen aus der Bundesliga, wo seit dieser Saison der neue TV Vertrag greift.

Ende November wird übrigens noch das ZDF ein neues Gebot für die Champions League Rechte abgeben. Glaubt hier irgendjemand, daß dieses Gebot nicht deutlich höher ausfällt???? Also ich nicht. Momentan liegt die Bundesliga diesbezüglich auf Platz 5, hinter England, Spanien, Italien und sogar Frankreich, das kann unmöglich von Bestand sein.

Bei der Auslandsvermarktung werden sich die Erträge für die Bundesliga eh verdoppeln, für den BVB bedeutet das aber ein Vielfaches davon.  

Die Werbeeinnahmen werden für den BVB enorm wichtig sein. Jetzt warten wir mal die nächste Woche ab. Das wird jetzt erst mal eine extrem wichtige Woche und dann geht es weiter. Was sagt ihr eigentlich zu der Entwicklung der Dividende? Letztes Jahr 6 Cent und jetzt 10 Cent. Ist da für 2014 ne Steigerung drin?

Da passt die Meldung auf kicker.de über die Zusammenarbeit mit Evonik doch gut dazu:

Vertrag mit Evonik soll ausgedehnt werden

Eine gute Nachricht am Rande: Der noch bis 2016 laufende Vertrag mit Hauptsponsor Evonik soll vorzeitig verlängert werden. Im ersten Quartal 2014 werden der Essener Spezialchemie-Konzern und der BVB Gespräche führen, bestätigte BVB-Boss Hans-Joachim Watzke gegenüber dem kicker. Noch bis 2016 überweist Evonik als Haupt- und Trikotsponsor einen jährlichen Sockelbetrag von zwölf Millionen Euro. Dank einer großzügigen Prämienregelung kann dieser Betrag noch deutlich steigen. Watzke sprach von einem "lohnenden Investment für beide Seiten".

..., daß die Personaldecke beim BVB deutlich dünner ist als bei Bayern. Kaum fehlt eine Hand voll Spieler wg. DFB Einsatz, schon bekommt man Probleme mit Zweitligisten. Mal schauen wie lange es dauert bis Piszczek wieder voll belastbar sein wird. Manuel Friedrich war auch dabei im Einsatzals Subotic-Erstatz.

Bundesliga|19.11.2013 - BVB verliert bei Piszczek-Debüt
www.bundesliga.de/de/liga/news/2012/0000278855.php
Dortmund - Borussia Dortmund hat ein kurzfristig anberaumtes Trainingsspiel gegen den SC Paderborn verloren. Beim 1:2 (1:1) gegen den Zweitligisten feierte Lukasz Piszczek nach 178 Tagen Verletzungspause sein Comeback. Er wurde in der 57. Minute für Testspieler Manuel Friedrich eingewechselt und absolvierte die restliche Spielzeit beschwerdefrei.

kann man durchaus gegen einen Zweitligisten verlieren.

..., daß es hinter dem Stamm schnell dünn wird beim BVB. Das ist eben der Unterschied zu Bayern, die deutlich tiefer besetzt sind und Ausfälle leichter kompenisieren können. Irgendwo muß sich ja die unterschiedliche Finanzkraft bemerkbar machen.  

im boot...63...man will ja auch nicht zu knickerig sein .-))

echt krass.

Wer dürfte Samstag und Dienstag in der InnenVerteidigung auflaufen?

auch Probleme mit dem Knie? Wer bleibt dann bitte schön noch übrig. Sokratis und wer noch? Sven Bender, Großkreutz + Sarr in die Abwehr?