Steinhoff Informationsforum

Wenn wieder alle mitziehen,
kriegen wir das auch hin!.
Wir haben schon 32cent nicht verkauft!.Warum sollten wir jetzt für weniger aussteigen?
Wenn es hier wirklich so laufen sollte sehen wir Kurse von Zukunft!.vordem komma

Und Willkommen im Thread der LDR.

Ich hab ja gestern gemeint, dass der Richter heute betreffend Steinhoff eine sehr unerfreuliche Entscheidung treffen könnte. Aber das wurde wohl etwas missverstanden.

Mein Szenario: Die SDK beantragt einen Sanierungsexperten, und der Richter winkt augenblicklich ab.
Seine Begründung: Es handelt sich um eine extrem hochverschuldete Holding, eine Sanierung wäre weder realistisch noch würde sie Sinn ergeben.
Antrag abgelehnt.

Damit wäre dann eigentlich zu 100% klar wie es weitergehen würde, und die Reaktionen wären dementsprechend.
Kann mir jemand diese Befürchtung nehmen?

Der Doktor in Stefans Video sprach ja von einem Wert der Töchter im Bereich von 35 Milliarden Euro (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=EJwG5UxoELs ), aber irgendwas kommt mir dabei komisch vor.

Mein Fazit: Ich bleibe vorläufig an der Seitenlinie stehen. Sollte der Richter zustimmen werde ich aber natürlich einsteigen.

Aktien und Pferde
STOLZES Mitglied der LDR  

Ldr hält doch 2,5Milliarden Shares von Steinhoff.

10uhr ))

Das ist leider tatsächlich gut möglich.
Aber selbst dann besteht ja immer noch die Hoffnung, dass der Doktor von der LDR recht hat und ihr mit 5 Euro pro Aktie im Geld seid.  

Whoa statt?
könnte jemand hin schicken,
bekommen dann vorher schonmal Neuigkeiten?

dazu muss SH das WHOA erstmal starten wollen. Bislang hat SH keine Aktion dazu gestartet,

anlegerplus.de/...aktionaere-lehnen-restrukturierungsplan-ab/

Wo findet dies statt,

"Seine Begründung: Es handelt sich um eine extrem hochverschuldete Holding, eine Sanierung wäre weder realistisch noch würde sie Sinn ergeben.
Antrag abgelehnt."

Ob die Holding extrem überschuldet ist, wird von der SdK angezweifelt durch das Gegengutachten von Faber. Wie will der Richter da bitte ohne eine unabhängige 3. Meinung eine Entscheidung treffen?
Richter unterliegen der Sorgfaltspflicht und werden im Zweifelsfall immer einen unabhängigen 3. beauftragen oder wie in diesem Fall, dem Ersuchen nach einem unabhängigen Experten statt geben.
Wenn die Bilanz und alle Daten von Steinhoff zutreffend sein sollten, dann hätten sie dadurch nichts zu verlieren, sondern würden dadurch sogar bestätigt werden. Also sollte die Prüfung durch einen bestellten unabhängigen Sanierungsexperten doch aus Sicht von SH eine gute Sache sein.

Wenn man natürlich etwas zu verbergen hat oder Angst hat, dass der Experte andere Lösungsmöglichkeiten findet die man nicht haben will, dann wird man sich natürlich anstrengen dies zu vermeiden.

Ich glaube nicht, dass es eine einfache Entscheidung auf Grundlage der SH Daten sein wird.
Wir werden es sehen wenn es bekannt gegeben wird.

Meiner Meinung nach...  

"Theoretisch kann das Gericht die fehlende Zustimmung der Aktionäre nun ersetzen, wie die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. in einem Newsletter an geschädigte Steinhoff-Aktionäre mitteilt."

Na wenn DAS super News sind möchte ich nicht die schlechten sehen...

Jetzt kann es kommen,
abwarten ab 10uhr Mädels,

gen Süden  

Kaufen nochmal nachladen.
Körbe stehen unten überall,

von Steinhoff wird tatsächlich von Nicht Investierten zu Leerverkäufen geraten.
Wenn das mal keine Marktmanipulation ist.

Ich gehe mal davon aus, dass diese Leute schon längst einige Positionen leer verkauft haben und nun die Klammer geht, dass sie die Aktien für das 10-20 fache wieder zurück kaufen müssen.

Ja, Leerverkäufe können viel Geld bringen, aber damit kann man auch noch viel mehr Geld verlieren.

Das sollte man wissen, wenn man solche Risikotransaktionen ausführt.
Es könnte auch eine Erklärung sein, weshalb diese LDR Typen hier so massiv kommentieren.

Das ist nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

www.steinhoffinternational.com

Keine Abfindung.
Keine Verhandlung.
Es wird weiterhin alles wie angekündigt beinhart durchgezogen.

Quelle: www.steinhoffinternational.com/

Damit ist der weitere Fahrplan dann wohl klar.
Meiner Meinung nach wird der Richter auf Grund der prinzipiellen Einigung aller Gläubiger und dem Schuldner die Aktionäre überstimmen, und alles wird gesetzeskonform und entspannt seinen Lauf nehmen.