Aufrufe: 72
Audio
Teilen
Die Robinhood Wallet unterstützt nun den Zugang zu Perpetual Futures auf Lighter. Nutzer können damit über dieselbe Oberfläche auf Perps, Payments und tokenisierte Aktien zugreifen. Für Lighter ist die Integration vor allem deshalb relevant, weil Robinhood rund 28 Millionen Kunden erreicht und damit eine Reichweite mitbringt, die weit über die meisten Krypto-nativen Frontends hinausgeht.
Robinhood Wallet now supports access to perpetual futures on @Lighter_xyz, Apple Pay and Google Pay funding, and Stock Tokens all in one place.
And, for the next 90 days, gas fees on Robinhood Chain are on us, including swaps, bridge transactions, and zero fees on perps. Terms…
Der Vergleich zu Hyperliquid und Phantom zeigt, warum der Schritt wichtig ist. Phantom integrierte Hyperliquid-Perps im Juli 2025 und leitete in kurzer Zeit Milliardenvolumen an das Protokoll weiter. Lighter setzt nun auf eine ähnliche Logik, allerdings mit Robinhood als deutlich größerem Distributionskanal. Ob daraus ein nachhaltiger Wachstumsschub entsteht, muss sich erst zeigen. Die Ausgangslage ist aber nochmals deutlich besser als bei einer rein Krypto-internen Integration.
Parallel zur Robinhood-Integration hat Lighter seine Tokenomics angepasst. Seit dem Token Generation Event wurden rund 15,5 Millionen LIT über Protokolleinnahmen zurückgekauft. Das entspricht etwa 6,3 Prozent des umlaufenden Angebots. Bisher lagen diese Token in der Treasury, künftig sollen Buybacks dauerhaft aus dem Markt genommen und verbrannt werden. Der erste Burn soll nach Abschluss des zweiten Quartals erfolgen. Lighter kann des Weiteren auch bisher nicht verteilte LIT verbrennen.
Beim Staking setzt das Protokoll auf eine Zielrendite von sechs Prozent pro Jahr. Rund 125 bis 130 Millionen LIT sind derzeit gestakt. Das spricht dafür, dass ein Teil der Nutzer nicht nur kurzfristig auf den Airdrop spekuliert, sondern weiter im Ökosystem gebunden bleibt.
Trotz der neuen Partnerschaft ist Lighter noch lange nicht auf Augenhöhe mit Hyperliquid. Der Markt für Perpetual Futures ist stark gewachsen, der Großteil wird jedoch nach wie vor von dem Perps-Platzhirsch vereinnahmt. Hyperliquid kam im ersten Halbjahr 2026 auf rund 1,24 Billionen US-Dollar Handelsvolumen. Aster erreichte etwa 484,7 Milliarden US-Dollar, Lighter rund 382 Milliarden US-Dollar.
Auch auf 30-Tage-Sicht liegt Lighter zurück. Hyperliquid kommt auf etwa 250,5 Milliarden US-Dollar, Aster auf 62 Milliarden US-Dollar und Lighter auf 46,9 Milliarden US-Dollar. Dazu kommt: Aktivität, TVL und Open Interest sprangen rund um den Airdrop stark an, fielen danach aber deutlich zurück und bewegen sich seit April eher seitwärts.
Gerade deshalb ist die Integration bei Robinhood von zentraler Bedeutung. Lighter braucht neue, echte Nutzer statt nur Airdrop-Farmer. Gelingt es, Robinhood-Volumen in Gebühren, Buybacks, Burns und Staking-Nachfrage zu übersetzen, könnte daraus ein starker Flywheel-Effekt entstehen.
Das größte Risiko liegt jedoch bei Robinhood selbst. Bei Prediction Markets arbeitete Robinhood zunächst mit Kalshi zusammen und brachte Event Contracts in die eigene App. Später wurde bekannt, dass Robinhood gemeinsam mit Susquehanna an einem eigenen Prediction-Market-Produkt arbeitet, das perspektivisch mit Kalshi konkurrieren dürfte. Ein ähnliches Muster wäre auch bei Lighter denkbar: Robinhood könnte die Partnerschaft nutzen, um Nachfrage und Nutzerverhalten zu testen, später aber eine eigene Perps-Infrastruktur aufbauen.
Für Lighter-Anleger ist das der zentrale Unsicherheitsfaktor. Die Integration kann kurzfristig Volumen bringen. Langfristig muss das Protokoll beweisen, dass es für Robinhood mehr ist als eine externe Starthilfe.
Abgesehen von Lighter konnten übrigens auch andere DeFi-Protokolle Robinhood von ihren Produkten überzeugen: Das sind die wahren Gewinner der Robinhood Chain.
Hinweis: ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link „Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.
