Zukunft Windkraft

Wie denkst du den über Nordex China?
Sollte es tatsächlich nichts mit der Partnerschaft werden trennt man sich dann vom Werk in China oder versucht man es auch ohne Partner weiter?

denke  da  wirds  genug  länder  geben in asien die  man mit  "billig" anlagen aus  china  beliefern kann!

 

siehe  pakistan

ist  einfach .....

 

das  man gewollt  verluste  schreibt und  geschrieben hat!  wenn man sich den H1 bericht  durchliest  wird  man sehen das  nordex  mit  der  richtigen führung  locker  10 mio im + stehen könnte ....

ich hoffe  das  der neue darauf  hinarbeitet  wieder  gewinne  zu schreiben

Was soll das bringen!?
Wiso schreibt man Verlust wenn doch locker ein Plus unterm Strich rauskommen könnte?

1. forschung  > offshore

2. forschung > n117

3. forschung > neue  türme 

4. forschung > forschung neue anlage  die  2013 auf  den markt  kommt   4MW

5. forschung > anti ice programm

6. forschung > radar neutrale  wka´s

 

hätte  man da  nicht  mal eins  nach dem anderen entwickeln können ?  und  max  2 sachen gleichzeitig ! erstmal 4 mw  und  danach  6MW  offshore

 

2010  werk in usa  + china  + umbau auf  2,5 mw  anlagen , da  frage  ich mich muss  das alles auf einmal sein?

 

 

oder  zu anderen firmen , alle  QUANDT firmen müssen verlust  machen

Forschung in N117 als Fehler an?

nicht  als  fehler an...

 

ich finde  nur das  es  falsch war  alles  aufeinmal zu forschen!  wie  zb n117 + 4MW + 6MW  ...

man hätte  erstmal das  eine  fertig  machen sollen und  danach das  andere 

1. forschung  > offshore

2. forschung > n117

3. forschung > neue  türme 

4. forschung > forschung neue anlage  die  2013 auf  den markt  kommt   4MW

5. forschung > anti ice programm

6. forschung > radar neutrale  wka´s

 

auf einmal ?  zu den wka´s  kommen noch die  blätter  dazu! die  personal kosten sind  defintiv  zu hoch  dafür

Man hätte sich auf Offshore fokussieren sollen und alleine auf Europa.

China weg....Usa braucht man auch nicht wirklich.

Und die 6MW Turbine fertig stellen...dann nachhaltig Partner finden und suchen für Offshore.
Offshore ist und bleibt das besser Geschäft in Zukunft.

Klatten wollte das meiner Meinung nach nicht...deswegen ist auch Richterich meiner Meinung nach gegangene oder gegangen worden sein.

Wenn man die ganze Kohle für China und für Usa genommen hätte und in Offshore gesteckt hätte und nur in Europa hier, dann würde das Unternehmen aber bei weitem besser da stehen.

Alles hausgemachte Probleme also......warum wohl.


Und natürlich ist das von Faust wieder mal nur einen Grinser wert
Die Unternehmen wollen keine Gewinne machen.
Jo klar Faust......da frage ich mich dann nur, warum du dann in solchen Unternehmen investiert bist...weil du weist ja ... ohne Gewinne keine Kurssteigerungen.
ausserdem sieht man ja , dass Nordex schon Gewinne gemacht hat.---somit erklärt sich das Posting von Faust wieder mal, wie so oft , von selber als Schenkelklopfer.

Forschung Offshore war definitiv ein Fehler weil wieder eingestellt!

Aber Forschung in neue Anlagen oder deren Verbesserung ist zwingend notwendig um technisch auf dem neuesten Stand zu sein oder gar komplett neue Innivationen zu bringen!
Stillsand ist Rückschritt!

Inwieweit dies Zeitgleich geschehen muß weiß man nicht!
Sollte man es aber nacheinander machen könnte wichtige Zeit verloren gehen und man hinkt hinterher!

Was hat das mit dem Ebit zu tun?

das  es nur  noch für  die  4mw  anlage  forschfgeld  weg ist  im nächsten H und  das  der  umbau im werk auf  die n117 schon abgeschlossen ist

Oettinger fordert Deckelung der Umlage für erneuerbare Energie



Deutschland habe "vor allem wegen der hohen Steuern und der Abgabe für erneuerbare Energien" die zweithöchsten Strompreise in Europa, sagte der CDU-Politiker. "Das kann so nicht weitergehen, weil wir damit die Verbraucher überfordern und die Wirtschaft schädigen."


http://www.ariva.de/news/...r-Umlage-fuer-erneuerbare-Energie-4218966

wir  brauchen eine  versteckte  subvention die  nur  der  bürger  zahlt!

meingott: 11478  15:03 #11487
Was hat das mit dem Ebit zu tun?

www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...richte/Nordex_2012_H1_de.pdf

 

seite  11

 

eine  anlage  für  starke und  eine  für  mittlere windgeschwindigkeiten

PNE hat heute Potentielle 900 MW Offshoreprojekte für 157 Mio Euro verkauft!

Arcadis Ost 1 kann bis zu 420 MW gebaut werden, das wäre dann ein Wert von 73 Mio Euro! Und der Anteil von Nordex lag ja bei ca 40% was dann 29,2 mio Euro nur die Anteile an Arcadis ost 1 nicht das gesamte Offshoregeschäft! Gesamt müsste da einiges mehr rausspringen, wenn man denn verkaufen will!

So schnell kanns gehen:

www.finanznachrichten.de/...n-dong-energy-fuer-157-mio-016.htm

also nur für die Genehmigung die Offshoreparks errichten zu dürfen!

www.finanznachrichten.de/...-wind-development-projects-015.htm

Nun Arcadis Ost 1 wäre dann mindestens 420 MW*157 Euro/900 MW = 73,26 Mio Euro wert! Die Anteile von Nordex liegen hier bei knapp über 40 % also ca 30 Mio Euro hat da Nordex mindestens nur für die Anteile an Arcadis Ost 1 und dazu kommt noch der Rest vom Offshoregeschäft!

Anfang 2013 sollen die Genehmigungen komplett durch sein, dann dürfte der Wert von Arcadis Ost 1 nochmal steigen!

www.arcadis-ost-1.de/

seitens Nordex du Komiker.....es bestanden nur Verträge

eieiei...da kennst sich wieder einer aus   hohohoho

Muahhhhhhhhhhhh

eine Anzahlung glaub ich von 2 Kille ist gelaufen...aber dann hat es sich schon wieder

Semperposting eben

die finanziert jetzt Dong bzw lässt die finanzieren!

also Arcadis Ost 1 ist mindestens 73 Mio wert und der Wert steigt weiter mit jeder Genehmigung!