WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Dein " witzig "  vergibst Du wahrscheinlich noch in zehn Jahren ... LOL !!! :-))))

In diesem Sinne ...

Gute Nacht Mädels und Jungs ;-)  

Welcome back :-)

High five ! :-)

And Good Night :-)  

kannst du mehr als die falschen fragen stellen ?

dir scheinen nach jahren der beschäftigung mit wamu allerdings immernoch die antworten zu fehlen ... und anstatt nach antworten zu suchen dann haste wohl den einfachen weg gewählt und irgendwann die "hoffnung" / überzeugung an dein invest verloren ( oder hast dir von einigen den kopf waschen lassen ) und mit ignoranz gegenüber antworten von möglichen zukünftigen entwicklungen ausgetauscht .

sicherlich eine höchst erfüllende lebenseinstellung . haha .

lies vielleicht noch mal mein "frageposting" und versuche dir die antworten zu recherchieren ... die korrekten antworten sind mmn gold wert .

aber belegte der wahrheit entsprechende aussagen braucht man ja in diesem unterforum sowieso nicht erwarten .



@kir ... nutze doch die ignore funktion .



wundert es euch gar nicht wieso so ein wuthähnchen (und kollegen) seit 2012 und länger täglich und durchgehend davon schreibt , dass hier absolut nix zu holen ist ... und dann selber anscheinend keine escrows besitzt ...

was treibt so jemanden an ?
uneigennützigkeit ? ja ne is klar . haha .

hinterfragt doch mal endlich das was und wer euch hier umgibt anstatt geistiger umnachtung zu fröhnen . haha .

aber jeder wie er möchte . haha .

falls die "pro escrow" schreiber recht behalten sollten ... spendet dann doch bitte einen eurer ignoranz entsprechenden betrag an eine gemeinnützige organisation .

gute nacht .

Irgendwann muss man mal den Tatsachen in das Gesicht sehen ...
WAMU war gestern !
Aus und vorbei !
Game over ! 

Falls du eine ordentliche Menge Q-Escrows (> 100k) und/oder P-Escrows (> 1000) hast, kontaktiere mich bitte per PM, ich würde dir gerne alle Rechte daran "abkaufen", wenn du Interesse haben solltest.

Nirgends taucht das Wort Premium auf , obwohl doch gerade dieses "Premium" denn Fall so dramatisch anders aussehen liese.

Internal FDIC Balance Sheet 2009 (durch FOIA an die Öffentlichkeit gekommen):

FDIC Bid Form für WMB:

FDIC Bid Instructions für WMB:

So viel zu deiner Glaubwürdigkeit...

versuchs dochmal mit nem aktuellem Doc.Von denen habe Ich geredet, wird auch jeder wissen.....ausser Dir.

Mal sehen wie glaubwuerdig Du bist.

Bin zwar nicht kirri, aber.......

Kannst meine P Escrows (1000 USD Face Value) fuer 50 Euro das Stueck haben.
Dafuer muesste der Trust schlappe 500 Mill erreichen.Meine Anzahl ist >1000

Deiner Theorie nach ja ein Witz, es kommen ja Milliarden.

Warte auf deine BM

hmmmm , ich überlege noch .

Was denkst Du , wie hoch soll ich meine Q- Escrows ansetzen ...

Bei all den Milliarden die noch fließen sollen ,
dürften 10 $ das Stück kein Thema sein.

Ja, dann freue ich mich mal auf 1 Mio. Dollar :-)  

der sagt

WAMU war gestern !
Aus und vorbei !
Game over ! 

 und für den sie demnach annähernd wertlos sein sollten, nachdem eh nichts nennenwertes über den Trust kommt. Es war ein ernst gemeintes Angebot, aber eher im Bereich wenige Dollar-Cent für die Qs und im einstelligen Dollarbereich für die Ps. Aber irgendwie scheint sich Kirroyal doch nicht so sicher zu sein und will jetzt ne Million, witzig :-)

gedanklich habe ich meine Escrowos schon vor sehr  langer Zeit abgehakt.
Sollte noch ein kleines Wunder passieren und tatsächlich  ein paar Krümel
bezahlt werden ...
Dann freue ich mich um so mehr.

Jetzt versüße ich mir den tristen Tag mit shoppen ;-)

Und wünsche @all...
Einen entspannten Börsentag

3 000  P Q  zufrieden ....

dass wären dann 35 000 000 $  vom Trust ... aber er könnte sich ja noch max  80 000 000 $ vorstellen !


und kirri du solltest doch für deine abgehakten   Escrows  Q ?   ( P  -  W )   doch

mit  8 $   -   0,01 $  sehr sehr zufrieden sein und  dann auf diesen tollen Deal  ,noch ein glässchen Pinot geniesen.


Oder ist es doch nicht  einfach , diese blöden Escrows  luschen so wegzugeben .

sind hier die Hirne auf Konfrontation gerichtet. Warum ist dass so, gibt es eine Erklärung? Ich finde ja, kann sie vielleicht erzählen.Wenn man rückläufig seine Fehler verstanden hat, nämlich, seine commons nicht in preffs gezwicht hatte, wobei ja dann schon die preffs erheblich teurer waren, später dann, der commonsbestand eben nur dahin in wmih ausgegeben wurde, ärgert schon der Umtauschkurs, welcher fälschlicher Weise EK genannt wird. Ist für nmich sowas von durchaus verständlich. Ebenso verständlich für mich ist, je höher der Gesamtwert des Depots ist, fällt der fallende Kurs ebenso ins Gegenteil, wer verkraftet schon nahtlos solche erheblichen Buchverluste? Da nutzt auch nichts, wenn man in alten Gräben buddelt!

So kompliziert ist es doch garnicht.
Es sind nur verschiedene Meinungen zum Wert der Escrows.

es kann doch keine verschiedenen Meinungen zum Wert der Escrows geben! Die Escrows, wie schon der gute Staylongstaycool, hunderte Male erwähnt hat, sind die an die Werte gebunden, welche man besaß, ob preffs, commons oder Andere, aber nur  Platzhalter, Anrechte auf eventuelle Abgaben, Pflicht alleine, nicht! Ich habe jedenfalls keine Erklärung aus den Übersetzungen heraus lesen können, dass dazu ein Pflicht besteht. Und so relativiert sich doch diese Eintragung der Escrows, bis es tatsächlich was gibt. Spekulieren besser hoffen, sich freuen auf die Zukunft,darauf, dass es was gibt, sollten die, welche welche haben, so wie ich. Ist allemal sinnvoller, als auf Gewinne zu spekulieren, welche gar keine sind, ausser ne Milchtüte am Bodensee, LOL

Siehst du charly, das ist deine Meinung dazu.

Es gibt ja noch andere Realisten hier z.B. Stay oder sein Vertreter Hawk

und alle Realos wissen, die Escrows bekommen so gut wie nichts.

Im Thread war vor einiger Zeit ein Oberrealist  "Pfandbrief" der machte

auch solche Aussagen "Ausbuchung" und wurde dann von der Realität

gleichzeitig rechts und links überholt.


Hier werden Zwei Meinungen diskutiert,  solange es um wamu oder Wmih

und nicht unter die Gürtellinie geht, ist doch alles ok.


ps:  freue mich auch schon drauf, genau wie du.

Zitat

es kann doch keine verschiedenen Meinungen zum Wert der Escrows geben!

Sag mal willst du hier ne Diktatur einfuhren?

Und was soll die Drohung,   roka1 noch bist Du offen,kann Dich also lesen ?

Habe ich da was falsch verstanden oder was soll das ?

Ich bitte um Aufklärung Danke

Diktatur hat was von Diktat, solches nachzuschauen ist, jeweils unten in verschiedenen Thread's auch ausserhalb von wmih. Eine Meinung kann man selbstverständlich haben, die kann auch völlig verschieden sein, aber das Ergebnis ist doch immer das gleiche mindest bei den Escrows. Die Escrows sind eingebucht, werden abgearbeitet, wenn sie drann sind. Einen Einfluß darauf aber, haben wir absolut nicht, auch nicht, wenn wir uns hier noch so darüber aufregen, ob die nun damals was falsch gemacht haben oder nicht. Die Macht ist in deren Hand, sonst nix. Zum roka1 schön das Du nachfragst, ich hatte ihm nur einen freundliche Geste zukommen lassen, er weiß und sollte wissen, dass er bei mir zu lesen ist, so wie Du auch, während andere nur darauf hoffen sollten, mal geöffnet zu werden, wenn ich sie wirklich lesen will! Das ist mein Diktat zu sehr vielen Usern, da fehlt mir die Macht, diese auszugrenzen. Denn, dass ist Diktat andere auszugrenzen, wenn ihre Meinung nicht gewünscht ist.Ich kann mich nichteinmal wehren! Schreibeverbot. Lecker oder? Meinungsverbot würde eher passen.
schönen Tag noch und weiter so alles Gute

auch zu Dir noch paar Worte. Bin nicht sicher, ob dem hawkeye7 dessen Namensverunglimpfung nicht meine Sache ist, stören, würde mich das nicht lange, aber wie erwähnt, nicht meine Bier. Dass Du ihn als Vertreter des guten Staylongstaycool hier in eine Ecke stellen möchtest, sollte er auch selber erklären können, denn, so wie ich ihn früher habe schreiben sehen, hatte er auch oft andere Meinungen wie hawkeye7, nicht die gleiche. Und bitte, schreibe wenn schon den Staylongstaycool dann auch voll aus, hätte schon fast gedacht, Du meinst den anderen der auch so anfängt, aber absolut nichts mit dem, gemein hat!

schönen Tag auch Dir Gruß

ich rechne sogar damit, dass WMIH nicht zum Buchwert bewertet wird.

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2228#jumppos55721

zumindest mal so lange sie nicht Pleite gehen ;-).
Dafür ist die Anlegerschar zu gut informiert und kann zu gut rechnen.

In normalen Zeiten werden Firmen eigentlich immer über dem inneren Wert gehandelt. So werden zum Beispiel manche Technology oder Biotechnologyunternehmen sogar teilweise absurd hoch bewertet.
In konservativeren Geschäftsfeldern wie z.B. dem Bankensektor sind solche Übertreibungen selten bis nie zu finden.
Lass sie erstmal endlich einen Zukauf machen, dann schauen wir mal weiter.

Bzgl. deiner escrows - die werden auch nach 2018 nocj einen hohen persönlichen inneren Wert für dich darstellen, da bin ich überzeigt von.

dieser Rechnung im link von Justice eingestellt im „Qualitätsforum“:
clarkstreetvalue.blogspot.de/2015/07/...trolled-nol-shell.html

Zitat Anfang
Let's assume KKR will just use the escrow funds and leave the $70MM for liquidity, they could make an acquisition using half equity, half debt for a $1.2B operating company generating $200MM in pre-tax earnings.
Zitat Ende

Alleine diese Vorgabe ist schon äußerst optimistisch. 200 Millionen $ Gewinn p.a. für 1,2 Milliarden sind ein KGV von 6. Solch eine Firma muss man erstmal finden.

Ungefähr 531 M shares outstanding werden es sein nach Umwandlung, da fehlen jetzt noch die oben als Ausgangspunkt angenommen shares für den Kauf im Wert von 600 M USD. Demnach ist man bei den total outstanding nicht bei 531 Millionen sondern bei knapp 800 Millionen shares.
Dann soll WMIH nach dem Kauf einer 1,2 Milliarden teuren Firma ad hoc 1 Milliarde teurer als die zugekaufte Firma sein? Nur wegen ein paar Steuervorteilen? 800 Millionen shares outstanding bei 2,82$ prognostizierten share price bedeutet eine market cap von ~2,2 Milliarden.
Also, wenn das nicht optimistisch ist, weiß ich nicht, was Optimismus sein soll.

Und ihr glaubt trotzdem, die Berechnung ist zu niedrig?

...wenn die Wandlung der B-Prefs zu 2.25 passiert

grob:

201 Mio. aktull + 267 Mio. gewandelte B-Prefs + 62 Mio. Warrants + 1 Mio. gewandelte A-Prefs = 531 Mio.

600 Millionen USD in shares bezahlt wird, wie von dem Autor als Vorgabe angenommen, sind diese mit in die Kalkualtion zu nehmen.

Damit erhöht sich die Anzahl der ausgegebene AKtien auf ca. 800 Millionen shares und bei einem target prioce von 2,82 USD ergibt das eben einen market cap von 2,2 Milliarden.

Das sind die Annahmen des Autors, nicht meine.

Ich denke diese Berechnung scheitert schon an Punkt eins: dem Zukauf für 1,3 Milliarden Kosten für 200 Millionen Gewinn p.a.! So billig wird man kaum in der Lage sein einzukaufen.

zu schnell gelesen. Er will ja „half equity“ und „half debt“ machen.

D.h.  wenn die 600 Millionen als Darlehen aufgenommen werden hat man bei 531 M shares outstanding, 600 Millionen Schulden und 200 Millionen Gewinn p.a / 70 Millionen cash und dann eine market cap von ~1,5 Milliarden – immer noch äußerst ambitioniert.

...Verständnisproblem von "Equity", was wir schon einige male hatten. Das heißt erstmal nur "Eigenkapital". Damit meint er die 600 Mio.

Let's assume KKR will just use the escrow funds and leave the $70MM for liquidity, they could make an acquisition using half equity, half debt for a $1.2B operating company generating $200MM in pre-tax earnings.

Er meint die 70 Mio. bleiben für Liquidität, die 600 Mio. weren genommen um CASH zu bezahlen und weitere 600 Mio. durch Schulden (vielleicht bei KKR), macht 1.2 Milliarden!

"Equity" heißt nicht mit WEITEREN Shares bezahlen...

Die Anzahl wird bei 531 M danach liegen, wenn "nur noch" 600 Mio. weitere Schulden aufgenommen werden...