Wirecard 2014 - 2025

"Nochmal: Hr. Braun wusste und hat vermutlich bei diesem Betrug auch mitgewirkt und dafür wird er jetzt zur Rechenschaft gezogen, da er sehr viele Menschen in den Ruin getrieben hat!"

- wusste von dem Betrug?
- hat DARAN mitgewirkt?
- wird DAFÜR zur Rechenschaft gezogen?
- hat viele Leute in den Ruin getrieben?

Alle vier Aussagen halte ich für falsch...

Du musst mir nicht glauben, aber ich nenne Dir vier Gründe, es zu tun:

Niemand auf der Welt hat mehr investiert, um Wirecard untersuchen zu lassen
Niemand auf der Welt hat mehr zu Wirecard gelesen und geschrieben als ich
Niemand auf der Welt verfügt gleichzeitig über so viele Insiderinformationen
Niemand hier kennt den Prozessverlauf so gut wie ich

Du kannst meine Meinung für Schwachsinn halten, nur zu, aber:

- wenn der Betrug darin besteht, dass 1,9 Mrd fehlen, muss Braun nichts davon gewusst haben
- Mitwirkung an diesem oder einem anderen Betrug konnte bisher nicht einmal ansatzweise bewiesen werden
- im Strafverfahren kann er nur zur Rechenschaft gezogen werden für das in der Anklageschrift, was ihm nachgewiesen werden kann. Derzeit also gar nichts
- Viele Leute konnten über Jahre richtig viel Geld verdienen mit Wirecard dank BaFin, Medien, DPR, StA usw. - mal ganz abgesehen von den Shortsellern. Ob in der Summe nicht mehr Wert geschaffen wurde als zerstört, müsste man mal durchrechnen...

Nachtrag (oder Nachtreten?)

- wer in Wirecard investiert war und sich über sein Investment so schlau gemacht hat, wie es angemessen wäre, wenn es sich um einen entscheidenden Posten gehandelt hat, konnte an der Kritik nicht vorbeikommen. Wer dann trotzdem auf Wirecard gesetzt hat, hat gegambelt. Verantwortlich ist letztlich jeder selbst - neben der Verantwortung anderer.

Wie sich diese Verantwortung verteilt (also auch, wieviel jeder "selbst schuld" war), das hängt vom Zeitpunkt des Investments ab. Ich würde folgende Rangiste sehen

1. EY
2. BaFin
3. Medien
4. Wirecard
5. Staatsanwaltschaft

"Wenn M. Braun unschuldig wäre, wäre er schon längst wieder frei!"
ist nichts anderes als
"Wenn Wirecard Dreck am Stecken hätte, hätte es schon lange Urteil gegeben" o.ä.

Gegen Markus Braun wurde auf den letzten Drücker Anklage erhoben, das OLG hatte das angemahnt. Man wollte diesen Prozess um jeden Preis, um unsere Behörden wenigstens halbwegs zu rehabilitieren. Das läuft gar nicht gut, aber im Moment gibt es kein Zurück. Die StA schlingert durch den Prozess wie ein Schluck Wasser in einer Doppel-S-Kurve...

Markus Braun MÜSSTE tatsächlich längst frei sein, aber das geht nicht und sehr viele Teilnehmer wissen das meiner Meinung nach, aber sie geben es nicht offen zu. Noch nicht.

...denn er hat ein Intersse daran, die Dinge zurechtzurücken. Falls er hier mitliest: Melde Dich, Jan, ich werde es genauso lesen wie Deine letzte Meldung - aber schicke ein paar Details und einen Beweis, dass Du das bist. Dass Du unter Deinem Namen eine Limited in UK gegründet haben sollst, kann jeder behaupten. Ich glaube das nicht.
Jan weiß, dass ich genau recherchiere und genau nachforsche und Jan weiß, dass ich jede Meinung und Aussage erst einmal akzeptiere und prüfe. Eigentlich müsste Jan Marsalek an mich schreiben. Kann er gerne tun. Ich warte fast darauf :)

Das haben die ganzen Pumper mit Leseschwäche hier auch gemacht, und damit etliche unbedarfte Anleger in den Ruin getrieben.

Dann wäre der Braune mit dem Dr. Titel allerdings der dümmste CEO eines „Konzerns“, der jemals gelebt hat.

Echt zum kringeln der Blödsinn hier.

Naja, wenigstens bewegt ihr euch hier auf gewohntem Terrain.

Nein, es ist nicht der berühmte „Holzweg“
Es sind die bedauerlichen „2 Meter Feldweg“

Sollte Braun nix von dem Betrug gemerkt haben, wär er der dussligste Ceo aller Zeiten-- der sogar mal im Dax war.
Unfähig, eine Putzkolonne zu führen.
Werd niemals glauben, dass Markus nur mit den Putzen gebalzt, Hornveilchen gegossen und Bürogolf gespielt hat- während die Milliarden aus asiatischen Hinterhöfen anrollten...

"...Nein, es ist nicht der berühmte „Holzweg“
Es sind die bedauerlichen „2 Meter Feldweg“....

Feldwege sind immer sehr staubig, da wird immer ne Menge aufgewirbelt:)
Und wenn man genügend Staub aufgewirbelt hat, dann kommt plötzlich, wenn sich der ganze Staub gelegt hat, auch ein Stein ans Licht.

Das mit dem Gewinn auf der einen Seite und dem Verlust auf der anderen Seite, mal aufrechnen, ist ein sehr interessantes Thema.
Bei diesen zig Mrd könnte man doch mal versuchen "Ordnung" rein zu bringen.
Das Ergebnis ist sicher mehr als aufschlussreich.
Die Zahlen haben schon recht unterschiedlich lt. Presse ausgesehen:(
Bitte auch die noch nicht eingeforderten Geldern gerne gegenrechnen. Hat ja keiner wirklich Interesse dran, die einzufordern?

 

Was bedeutet "intelligent wie 2m Feldweg sein"?

[1] Ein Meter Feldweg hat keinen IQ. Somit haben 2m Feldweg 2 * 0 = 0 IQ. Personen auf die diese Eigenschaft zutrifft sind mit Intelligenz also nicht gerade gesegnet und gehören in die Gruppe der Vollpfosten.

"Und wenn man genügend Staub aufgewirbelt hat, dann kommt plötzlich, wenn sich der ganze Staub gelegt hat, auch ein Stein ans Licht."

So etwas ähnliches hat der Braunibraun auch mal getwittert … der Rest ist Geschichte

Marsalek`s Anwalt wollte dem Gericht ja bis Weihnachten nach Rücksprache mit Jan mitteilen, ob das Gericht den "Marsalekbrief" verlesen darf. Ob das inzwischen geschehen ist? Vielleicht hat Jan ja noch weitere interessante Weihnachtsgrüße an das Gericht übermitteln lassen!?

Ich frage die Superexperten von Wirecard Fahmi Quadir, was mit ihm passiert ist?
Haben sie Neuigkeiten?

...ich habe die Frage aber falsch verstanden. Fahmi geht's gut. Sie schreibt Zeug zu EBIX, da verstehe ich nichts davon. Scheint irgendwas mit Marc Cohodes zu tun zu haben. Sehr umstrittene Sache, ich halte mich da raus.  

Das umstrittene Ding war Overstock oder so...
Cohodes war short in EBIX, die haben heute Insolvenz angemeldet
www.marketwatch.com/story/...iling-1cdcd64a?mod=mw_quote_news
Dazu hat Fahmi was auf X geschrieben.
Ich verfolge das nicht ganz aufmerksam, nur wenn mir was Interessantes zu Ohren kommt.

Es gibt kaum Beiträge zu Fahmi Quadir, in denen Wirecard nicht vorkommt. Das hier ist einer der wenigen (und der klingt gar nicht so uninteressant, ich wage mal, den off topic zu setzen)
www.infosperber.ch/wirtschaft/...eine-eigenen-angebote-nicht/

Neues von der Front:
Heute habe ich mit 5 verschiedenen leuten gleichzeitg kommuniziert. Die Folgen davon werden in den nächsten Tagen präsentiert.

Es wird interessant für

- Prozessbeobachter
- Geschädigte I
- Geschädigte II
- Cliq Digital Aktionäre (huch, das passt hier nicht)
- Markus Braun

#staytuned

Du kannst meine Meinung für Schwachsinn halten, nur zu, aber:
- wenn der Betrug darin besteht, dass 1,9 Mrd fehlen, muss Braun nichts davon gewusst haben
- Mitwirkung an diesem oder einem anderen Betrug konnte bisher nicht einmal ansatzweise bewiesen werden
- im Strafverfahren kann er nur zur Rechenschaft gezogen werden für das in der Anklageschrift, was ihm nachgewiesen werden kann. Derzeit also gar nichts
- Viele Leute konnten über Jahre richtig viel Geld verdienen mit Wirecard dank BaFin, Medien, DPR, StA usw. - mal ganz abgesehen von den Shortsellern. Ob in der Summe nicht mehr Wert geschaffen wurde als zerstört, müsste man mal durchrechnen...

Ich weiß nicht, was Markus Braun von dem "Eisberg" mitgekriegt hat, von dem er sprach, von dem "Mosaikgebilde" bei Wirecard, von den Dingen, die zum "schlimmsten tag am 18.6." führten, ich weiß auch nicht, was er noch hätte retten können, z.B. zusammen mit James Freis, der unbedingt schnellstmöglich alle Auslandskonten festhalten wollte, um noch Geld zu sichern. Teilweise wird so etwas im Gericht besprochen, aber es sind leider keine Medien anwesend, die das mitschreiben würden bzw. darüber schreiben würden.

Ich schaffe es auch nicht ins Gericht und schaffe es nicht einmal, regelmäßig Leihaugen & Leihohren dort zu haben. Morgen kommt ein interessanter Zeuge. Ich wäre, da ich wie immer bestens vorbereitet bin, gerne im Gericht.  

twitter.com/SkyMartiner/status/1737398779202949282

Bis Weihnachten sind es nur noch wenige Tage. Mein Wunsch ist, dass Markus es in Ruhe bei sich zu Hause, im Kreise seiner Familie, verbringen kann. Ich habe großes Vertrauen. Wer diese Entscheidung treffen muss, ist ein guter Mensch.

texte ergänzt , er zieht haftpause für Braun in betracht . SZ podcast 3/2 lässt zweifel an OB s Aussage erkennen drive.google.com/drive/folders/...HarxHhA-735yzKGNlV1OSxcYpYe

noch nicht.... wir Feldwege .bei Allianz war seit 7.12 keiner im Forum  

Ich vertraue darauf, dass Markus Braun nach Hause kommt.
Die Staatsanwaltschaft München hat ein Spezialteam aus Spezialisten für Finanzstraftaten gebildet. Nach langer Zeit haben sie KEINE Beweise dafür gefunden, dass Markus etwas falsch gemacht hat.

Ich vertraue darauf, dass Markus Braun nach Hause kommt.
Wer diese Entscheidung treffen muss, ist ein Mann des Gesetzes, ein guter Mensch.

Theo hat das Ding gedreht. Dicke Überschrift, kleiner Inhalt.

www.handelsblatt.com/unternehmen/...ns-gericht/100002306.html

Die besten Ermittler in Deutschland haben keine Dokumente gefunden, die eine Beteiligung von Markus an einer Straftat belegen würden.
Wer soll entscheiden, ob Markus freigelassen wird? Er ist einer der besten Juroren Deutschlands. Das gibt mir viel Hoffnung.

www.nasdaq.com/articles/...lawsuit-against-ey-filed-in-munich

www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/...rklagt/29572322.html

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klage-wirecard-dsw-ey-1.6324027