Wirecard 2014 - 2025

und nach dem Staat/ Steuerzahler schreien.
Heftet euch mal lieber an Byblos ran und macht Gewinne.
Wirecard war nun nach Aussagen des Threadleiters Schrott und eh nur ne kleine Position.
Peanuts.
Hat seine Veluste längst wieder mit NEL reingeholt, während hier noch rumgeschluchzt wird.
Byblos hats als Börsenüberflieger und Checker anscheinend voll drauf--staun und guck...
https://www.ariva.de/forum/...s-norwegen-562634?page=837#jump27867594

vom "outstanding" Doktor Braun bei seinen unzähligen Kleinaktionären, die er ja alle reich machen wollte.

Eine Zwitschernachricht sollte genügen.

Außerdem könnte er ja seine Staranwälte seinen Anhängern als kleine Wiedergutmachung zur Verfügung stellen.

Kohle dafür sollte er ja auch jetzt noch im Überfluss haben.

Seiner treuen Gefolgschaft dürfte dieses nun doch eher fehlen.

Kleine Anregung für den Steve Wonder.  

Von Braun wirst du bis zum Ende des Prozess nichts mehr hören. Werden ihm seine Anwälte empfohlen haben.

"Acht Tage vor dem Wirecard-Crash habe darin ein Nutzer geschrieben, dass der Bilanzprüfer EY am 18. Juni nicht uneingeschränkt testieren werde. Die Wirecard-Geschäftsführung habe keine erforderlichen Nachweise erbracht, woher erhebliche Summen als Sicherheiten auf Treuhandkonten stammten und Mitarbeiter hätten die Information weitergegeben, habe es in dem Post geheißen."

Auf Godmodetrader.de heute:
"•Der Fall Wirecard wirft weitere Fragen auf. Nun gibt es offenbar auch den Verdacht von Insiderhandel. Die Finanzaufsicht BaFin hat die Staatsanwaltschaft München über einen Insider-Verdacht beim insolventen Zahlungsdienstleister informiert. Eine Sprecherin der Behörde bestätigte einen entsprechenden „Handelsblatt"-Bericht. Dabei interessiere unter anderem ein Eintrag in einem Börsenforum. Dem Handelsblatt liegen offenbar die inzwischen gelöschten Forumsbeiträge eines unbekannten Nutzers vor, der im Vorfeld des Wirecard-Crashs detailliert über die Finanzströme von Wirecard berichtete. Er wies bereits am 10. Juni darauf hin, dass die Wirtschaftsprüfer von EY den Geschäftsbericht des Unternehmens „nicht uneingeschränkt testieren wird“. Laut der Zeitung gibt es noch weitere mögliche Verdachtsmomente für Insiderhandel. Leerverkäufer hätten schon früh und massiv gegen die Wirecard-Aktie gewettet."

Wenn das einer aus einem Ariva-Forum war:
Sein Mut, Anleger vor Schaden zu bewahren, gehört nicht bestraft (obwohl es formal eine Straftat ist).
Oder sieht das jemand anders?

Offensichtlich insidergewinnen.......und diese Mrd bitte für den Entschädigungsfondds verwenden.

Ist hier die Einzige Lösung, den Privatanleger von dem unter den Augen der Aufsicht  erfolgten Betrug  zu entschädigen.

Das Leerverkaufsverbot sowie die Antworten auf zahlreiche emails an die BaFin haben mich darin bestärkt, dass es leerverkaufsattaxken sind,...und natürlich die Berichte von ernst&young und KPMG.

Das Ganze ist der größte Skandal , den ich kenne ...deswegen schreibt an die Bundestagsabgordneten.
Das ist sehr wichtig, um das Thema Entsxhädigungsfonds  in den Bundestag zu bekommen.

www.wirecardclaim.com/

28%   Gebühr .....

bei 100.000 e€ sind das 28.000 € Prozesskosten

aber ich mache es :)

Habt ihr was besseres gefunden ? Falls ja was ?
Tilp und Schripp dümpeln ja noch irgendwie herum und haben noch keine Prozesskostenfianzierung zu stande gebracht  

„Die Finanzaufsicht BaFin hat die Staatsanwaltschaft München über einen Insider-Verdacht beim kollabierten Zahlungsdienstleister Wirecard informiert. Eine Sprecherin der Behörde bestätigte am Montagabend einen entsprechenden "Handelsblatt"-Vorabbericht. Darin hatte es geheißen, problematisch sei unter anderem ein Post in einem Börsen-Forum. Acht Tage vor dem Wirecard-Crash habe darin ein Nutzer geschrieben, dass der Bilanzprüfer EY am 18. Juni nicht uneingeschränkt testieren werde.“

boerse.ard.de/aktien/insider-verdacht-bei-wirecard100.html


Wenn das in diesem Forum war und acht Tage davor, also am 10.6., dann kann es sich doch nur um den mittlerweile gesperrten User Lilalaunebär handeln, oder? Leider sind dessen Beiträge ebenfalls gelöscht. Weiß jemand, was da exakt drin stand oder hat einen Screenshot gemacht?

wg. Insiderhandel strafwürdig, Insiderhandel liegt vor, wenn man das Insiderwissen zur Gewinnerzielung (hier: shorten) ausnutzt, nicht wenn man nur welches veröffentlicht. Strafbar wäre es, wenn Shortseller Kontakt zu Insidern gehabt hätten.
Was ist eigentlich auch annehme.

ABER er hatte was falsches geschrieben.
Er meinte die Geldquellen sind nicht auffindbar, und nicht dass kein Geld da ist.

Ich schätze er war einfach ein "basher" der etwas ähnliches frei erfunden hat.  

Die Formulierungen in dem Posting waren eher ungewöhnlich zurückhaltend im Vergleich mit typischen Bashern.

Es geht nicht um InsiderHANDEL, sondern um InsiderWISSEN.
Da hat einer geleakt, obwohl er nicht durfte. Ich erzähle hier auch nichts von der Firma, in der ich arbeite... Und meine Frau auch nicht, wenn ich etwas zuhause erzählen würde....

wäre erwünscht gewesen und hätte straffrei bleiben sollen

Lies das Interview in der aktuellen Ausgabe von Focus Money. Dort spricht einer von der DSW (Deutsche Schutzgemeinschaft für Wertpapiere). Oder such mal deren Homepage zur weiteren Info auf. Vielleicht geht Klagen günstiger als über Anwaltskanzleien...

Die Diskussion im Forum ist auf Seite 5760. Habe gerade nachgeschaut :-)

Servus  bin da nur u m zu sehen wer noch dabei ist :)  

sich alle aus zuvor wurde von bester Aktie der Welt gejubelt und der FT wünschte man die Pest
an den Hals und so eiferten ALLE.So is ER halt das Menschlein.Hihihi

vom Entschädigungsfonds. Einfach nur lächerlich.

Da wird aber der Held zum Buhmann gemacht. Wer hat denn die Aktionäre betrogen? Der Whistleblower oder Wirecard...

Desweiteren sollte "insidern" klar sein, was man mit dem Geschäft verdienen kann und ob wirecard und der Marsalek das so hinbekommen...Es ist bis heute nicht klar, welche Befähigungen den Marsalek eig auf die Stelle gehoben haben. Und der soll ein Mrd.-Geschäft in Asien auf die Beine gestellt haben? LOL

nicht in der Ft gestanden, dass die Aktie von Wirecard nichts wert sein soll ?
Weshalb haben dann einige trotzdem gekauft?
Tatsache ist, dass jeder das gerne glaubt, was ihm grade in den Kram passt.
Auch jetzt werden irgendwelche Vermutungen als Tatsache hingestellt, obwohl vieles nur Spekulation ist.
Ich habe Wirecard verfolgt, seit der Kurs im unteren 2Stelligen Bereich ist , ich habe fanatische Befürworter erlebt.
Ich empfehle z. B. Brokersteve  seine früheren Postings zu lesen , mehr gibt es nicht zu schreiben.


 

Nicht auffindbare oder nicht vorhandene Geldquellen meint das gleiche. Mit ersterem stellt man sich dumm (Braun), mit letzterem macht man es offiziell (Freis).

merkt euch das!

und das betreffende Posting vom besagten Forum ist auf Wallstreetonline zu finden!  

<<HEDGEFONDSGEWINNE SOFORT BESCHLAGNAHMEN .... Offensichtlich insidergewinnen.......und diese Mrd bitte für den Entschädigungsfondds verwenden.  


Wieso soll ein Leerverkäufer nur weil er sich besser informiert hat und an den Schwindel NICHT geglaubte, deine Verluste ausgleichen? Den Gedankengang verstehe ich überhaupt nicht...  

der 8 Tage vorm 18.06. vor Luftbuchungen warnte.
Selbst der AKTIONÄR macht das zur großen Nummer.
Das Orakel scheint mir aber schlicht und einfach die Financial Times und McCrums Warnungen ernst genommen zu haben.
www.deraktionaer.de/artikel/...dacht-20203924.html?feed=ariva
Uuuups-- Kornblume, aufpassen-- wenns klingelt könnte Bafin Chef Felix Hufeld vor der Tür stehn und auf Herausgabe deiner Glaskugel drängen.
Auch gut möglich, dass wegen deiner ewigen Warnungen vor den Gauklern gleich zum Vize der Behörde aufsteigst...