Wirecard 2014 - 2025

"mal Chart 2005 - 2010 . Bei € 4,15 - 4,32 riesen Widerstand­ . Deshalb läuft Wirecard bis zu dieser Marke"

Außerdem müssen sie eh noch das GAP bei 130€ schließen, sonst dürfen sie nicht in die Insolvenz!  

Leute, haltet den scheiss.
Ist jetzt eh egal.

Ihr müsst euch überlegen dass Freis die genau gegenteilige Methodik von Braun an den Tag legt. Braun hat gepokert bis zum allerletzten, Freis ist ultratransparent und wird sicher lieber einen Tag zu früh Insolvenz anmelden als einen Tag zu spät.

Die Insolvenz kann genutzt werden um auf einen Schlag z.b. 2.000 Mitarbeiter loszuwerden.

Ich würde hier erst verkaufen wenn klar ist was denn jetzt genau nach dem Betrug übrig bleibt.

Laut Handelsblatt Artikel, hat die Bafin wohl schon Januar 2019 von einem Whistleblower hinweise auf Bilanzfälschung erhalten. Wir erinnern uns: Im Februar 2019 wurde dennoch das Leerverkaufsverbot erlassen, welches mich persönlich veranlasst hat der  Wirecard Story "FT sind Lügner die kriminell mit Shortsellern zusammenarbeiten" zu glauben.

Ermittlungen der Bafin wurden wohl eingeleitet. Die Anzeige bei der StA erfolgte jedoch erst ÜBER EIN JAHR SPÄTER!

www.handelsblatt.com/finanzen/...al-zu-wirecard/25948564.html

Aus meiner Sicht ein U N F A S S B A R E S Behördenversagen.

Hier kann man langsam an Staatshaftungsansprüche denken!


Artikel leider hinter einer Paywall. Kann jemand mit Zugang hier alles posten?

*g* ich auch, ist ganz schön anstrengend, die bude voll zu spamen. HAHAHA

Wie realistisch ist eine Klage gegen EY?

§ 323 II gibt es zwar, aber dies nachzuweisen wird in dem Fall wohl nicht so einfach. Gibt es jemand der eine professionelle Meinung dazu hat.

Und bitte hört auf hier irgendwelche geschädigte, aber unerfahrene, Leute in irgendwelche soon-to-be Pennystocks zu ziehen.  

Doch ich finde das sehr komisch mit der BaFin, vor allem dass die Strafanzeige gegen 2 Journalisten stellten. Die müssen Informationen ja nachgehen, das ist deren Pflicht. Das haben Sie gemacht und sind auf gefälschte Papiere reingefallen. Und haben alles für Ok befunden.

"Artikel leider hinter einer Paywall. Kann jemand mit Zugang hier alles posten? "
...
Das wäre ein schwere Verstoß gegen das Urheberrecht. Finger weg,.

die sind meistens viel zu gut in der Politik vernetzt und beraten die mit ihrer Beratungsabteilung auch noch. Da hackt die Krähe der anderen kein Auge aus

Nicht sehr realistisch. Wenn ihnen gefälschte Dokumente vorgelegt wurden und sie die gutgläubig hingenommen haben.. was willst du da vorwerfen? Oder hätten die zur Bank hinfahren müssen und in die Systeme schauen müssen?  

‎Andreas Stephani‎ an Penny Stocks News Deutschland - Germany Aktien Community




































































































1 Std. ·

...

Wird der Insolvenzantrag von Wirecard in letzter Minute abgewendet? Aktuell bedient die Wirecard AG nach eigenen Angaben weltweit rund 279.000 Kunden aus unterschiedlichen Branchen, die zum Teil durch Akquisitionen hinzugekauft wurden. Das Kundenportfolio besteht aktuell mit insgesamt rund 238.000 Kunden mehrheitlich aus kleinen Unternehmen, rund 41.000 sind unterdessen große und mittlere Unternehmen.

Die Wirecard AG schloss einen Vertrag mit der Citibank N.A. und der Citibank Overseas Investment Corp., beide Tochtergesellschaften der US-Großbank Citigoup, zum Kauf des Kundenportfolios des Kreditkartenakzeptanz-Geschäftes in elf asiatisch-pazifischen Märkten.

Es handelte sich dabei um Großkunden die ein Interesse an der Weiterführung des Geschäftes haben.

Im „Konsumgütersektor“ zählen Händler wie Aldi, Lidl (Startups bis Großunternehmen, B2C oder B2B) zu Kunden von Wirecard,
Wirecard: Ex-Südostasien-Vorstand Marsalek auf den Philippinen gesichtet - Bankengespräche mit Partnern MasterCard und Visa.
Kunden melden laut neuem Vorstand Interesse an einer Übernahme von Wirecard.

Luftnummer?

EY prüft jetzt , ob er Wirecard das Testat für den 2018er Jahresabschluss entzieht.

www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/...ziehen/25949336.html

Dann würde das bedeuten, dass sie zugeben, dass sie für das Testat 2018 nicht ordentlich geprüft haben.  

Und genau das wäre eben die Frage. KPMG war vor Ort und hätte wohl auch nicht testiert. EY hat aber in der Vergangenheit auf dieser Basis testiert. Mir geht es darum ob und wann sich die Parameter des Testats geändert haben und ob das wirklich der Fall war...oder hat man bei EY erst nach KPMG gemerkt, dass man vielleicht in der Vergangenheit ungenau gearbeitet hat. Wenn man das beweisen könnte, sollten sie eigentlich haftbar sein.  

Tradingmeister weg machen!

"Dann würde das bedeuten, dass sie zugeben, dass sie für das Testat 2018 nicht ordentlich geprüft haben."
....
Nö. Sie werden sagen, dass sie nach heutigem Stand ihres Wissens davon ausgehen müssen, damals mit gefälschten Dokumenten betrogen worden zu sein.

Sahneschnittchen im DAX wo EY seine Premiumprüfer ran lässt ?