Wirecard 2014 - 2025

und die nächsten werden folgen  

ich will aber nicht, dass sie auf diesem lächerlichen Niveau aussteigen. Aber so lange es nur einzelne sind, mache ich mir keine Sorgen, dass einige der Schweine doch noch bluten werden.

"Datum der Position: 13.05.2020­
Prozentsat­z des ausgegeben­en Aktienkapi­tals: 0,00 %"  
.
.
Bloom ist vielleicht doch nicht raus? Bzw Bloom war mal raus?

Datum der Position: 15.05.2020
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,10 %

Haben sie die Position vom 13.05. zu spät (heute) veröffentlicht, oder Tippfehler?  

Was soll das für ein Video sein? Der Link führt zu keinem Video

Dann schau nochmal auf das Datum! - Die Positionsmeldung ist vom 13.05.!!
Vorher hielten die 0,1%, war also sowieso nur noch ein kleiner Schritt.
Merkwürdig, dass diese meldung überhaupt im Bundesanzeiger erscheint, da dort ja erst Positionen ab 0,5% gemelden werden müssen...

Wo seht ihr das denn im Bundesanzeiger? Wenn ich nach Wirecard suche, gibt es nur das hier:

Nachdem ich hier im Forum davon gelesen habe, habe ich mir das mal angeschaut.

Finde das ziemlich beeindruckend. Wer jetzt noch glaubt, in den Ritzen irgendwo "massive fraud" zu finden, dem ist nicht mehr zu helfen oder der verfolgt eine persönliche Agenda. Den KPMG-Bericht nochmal zu erwähnen fand ich völlig i.O. - hätte KPMG die erwähnten facts in seinem Bericht exakt so wiedergegeben, wäre die Marktreaktion eine andere gewesen. Nun mag es sein, dass WDI die KPMG-Aussagen hier aus der eigenen Perspektive darstellt - aber das macht das noch lange nicht zu einer falschen Darstellung. Sonst dürfte wohl sehr schnell mit einer Gegendarstellung von KPMG zu rechnen sein.  Halten wir also mal die Augen offen.

An ein paar Formulierungen sollten sie noch feilen lernen, z.B.

"The accusations that the structuring of the "Merchant Cash Advance" business of the Wirecard companies in Turkey and Brazil were illegal have been refuted. Wirecard's business model is legally permissible."

Den letzten Satz hätte man auch sagen können, wenn die Justitiare und Steuerexperten bloß Lücken in einem löchrigen Rechtssystem gefunden hätten ("Ätsch, wir dürfen das"). Warum nicht  so etwas wie "Wirecard's business model has been proven to be in full compliance as stipulated by applicable laws"?

Aber genug der Korinthenkackerei. Für mich war's ingsesamt eine Bestätigung meiner Long-Position. Danke dafür an das Management!

seit 22.Mai anhält konnte durch die heutige Attacke nicht gebrochen werden.

Es sieht so aus, als ob die Macht der LV und Shorties gebrochen ist.

Gruss an alle Longies

Ich schätze deine fundierten Aussagen wirklich sehr. Aber mit einem Kredit in Aktien investieren würde mir im Leben nicht einfallen.

Und dann noch all in ! Das muss ich jetzt erst einmal verdauen was du da schreibst.

Meine Meinung dazu ist, entweder ich kann es mir leisten, oder ich habe mit einem solchen Investment nichts verloren.

Scheint so, als ob da einiges schief läuft bei den Meldungen...Vieles läuft da bestimmt interday, also Positionen werden >0,5% aufgebaut aber am selben Tag wieder geschlossen bzw. verkleinert, sodass man am Ende des Tage wieder unter der Meldeschwelle liegt?!
Wie ist das in solch einem Fall, muss so eine Position gemeldet werden?

Überhaupt ist das mit den Meldungen so eine Sache, wie hoch sind die Strafen falls zu spät gemeldet wird? Erinnere mich an einen Fall bei Aurelius, da hat ein HF seine relativ große Position auch erst Wochen später veröffentlicht. Kann mir gut vorstellen, dass es bei den hier aktiven HF auch einige gibt, die auf Meldefristen nicht besonders viel Wert legen (ums vorsichtig auszudrücken)

auf den Kurs eingeprügelt (?)
Da gings in kurzer Zeit von über 96 auf fast 94 bergab ...

das ist nicht ganz richtig.

Aber ich wünsche mir eine Bewegung wie damals bei der VW Übernahmeschlacht von Porsche

Kurs damals mehr als 1.000 €

Dann wäre ich mit dem fettesten Grinsen meines Lebens raus

Good luck

ist nichts, garnichts wahr gewesen.
Alles nur Lügen welche Leerverkäufer streuen ließen.

Drecksbande!

Du musst oben auf "Suchen" klicken, dann Suchbegriff eingeben und ganz unten (ohne Datumeingabe) auf "suchen" klicken.

Also nicht rechts auf Netto-Leerverkaufspositionen klicken .

schaut euch mal den heutigen Chart an senkrechte Abwärts,, immer wenn ich denke jetzt marschiert sie Richtung 100 gibt es da jemand der das nicht mag. Und der jenige hat ganz andere Möglichkeiten. Das ist unfair

hier noch massiv runter zu prügeln

Die Leih Gebühren scheinen über 20 % zu sein was abartig hoch ist
( iborrowdesk.com/report/IGP.LN )

dazu sind die guten Nachrichten gerade auch nicht von der hand zu weißen :

Ziele für 2020 bestätigt
neuen Complienc Chef
Softbank eventuell bald im Vorstand
usw ....

also da sind die negativen Schlagzeilen zwar immer noch in der Überzhal aber mitlerweile halt nur nur ein Grundrauschen das nebenher läuft . Vertrauen wird Stück für Stück wieder aufgebaut.

und die Nachricht das DWS schon massiv reduziert hat ist für mich auch ein zeichen das es weiter wohl nicht mehr runter gehen wird . Weil wenn selbst die nun schon verkauft haben , wer soll denn dann bitte schön jetzt noch verkaufen :)

Die werden sich vermutlich Ende des Jahres auch in den Hintern beisen , oder sich selber loben weil sie ja noch drin sind und damit nach wie vor satte gewinne einfahren werden.

Die Vision 2025 ist mein Maß der Ding und ich werde meine Aktien nicht unter 700 oder einen zwichenzeitlichen erhöhten KGV von über 50 verkaufen  

an der Schnur durch den Schiessstand gezogen.

Anscheinend wartet man wieder auf einen Trigger. Nervt.

@hgschr: https://www.ariva.de/forum/...ngsbewusste-523923?page=306#jumppos7667

Da sich der potentiell angerichtete Schaden bein den Wirecard Aktionären auf Milliarden beläufen kann, solle man das vielleicht in einer Sammelklage klären?
Bin sehr gespannt auf die Antwort der DWS. Frau Bergholdt scheint mir jedenfalls untragbar geworden zu sein.

bezgl. DAX an?

Wirecard 10,20% -0,09%


das es eine Minimale Reduzierung gegeben hat.

Ich habe mir am 29.05 mal einen Screenshot gezogen und haben ihn soeben mit dem neuen Screenshot verglichen.
Habe beide einmal unter einander gestellt.
Vielleicht hat jemand von Euch die Zeit das kurz zu analysieren :)

und im Forum zu posten. Mir fehlt gerade für eine fundierte Auswertung die Zeit

muessen die LVs noch ein paar Tage probieren, um die Unsicherheit hoch zu halten. Der Kurs darf nicht weglaufen und grosse Verkauforders haben zudem den Reiz, dass man im naechsten Moment selbst guenstiger Pakete nachkaufen kann, da ja wieder Kleinanleger Aktien werfen (stop loss, etc.)

Also das mit den Leihgebühren hat für mich mittlerweile absolut keine Aussagekraft mehr.
Ich denke ebenso die LV Quote oder Anzahl noch leihbarer Aktien.

Wir brauchen uns nichts vorzumachen, die letzten Wochen haben wir das doch auch gesehen.
Ich denke, ab nächster Woche wirds interessant, da werden die ersten erst anfangen richtig einzudecken.

Sie werden noch schauen, was sie durch ihre Handlanger in den Medien etc. noch erreichen können durch Non Events.

Aber irgendwann wird es lustig :)

Hat eigentlich irgendjemand eine Erklärung, warum die Borrow Fee nach oben explodiert, obwohl (laut IHOR z. B.) die Shortquote auch schon mal höher war. Liegt es daran, dass einfach immer weniger Aktien am Markt sind, die verleihbar sind? Das wäre ja bei gleichzeitig sinkender LV Quote ein Zeichen, dass doch wieder mehr in die Aktie investiert wird?

Eure Art der Recherche und eure fundierte Argumentation lassen mich hier richtig gerne mitlesen. Danke dafür! Das ist nicht selbstverständlich und setzt bei euch viel Interesse und Herzblut voraus. Gerade habe ich mit einem der Redakteure der MT (Münsterländische Tageszeitung) gesprochen und ihn darauf hingewiesen, das seine Aussage falsch ist. Sein Zitat: "Fakt ist: Der Anteil der britischen Exporte in die EU ist um ein Vielfaches höher als die Importe." (MT 03.06.2020 Kommentar Seite 2) Daran kann man beispielhaft erkennen, wie Zeitungen an der Meinungsbildung mit "Fake News" beteiligt sind. Denn aus einen Handelsbilanzdefizit der Briten gegenüber der EU (2019 ca. 104 Mrd) wird mal eben ein vielfacher Überschuss. Stellvertretend möchte ich mich in Bezug auf Wi bei euch beiden bedanken, dass "Fake News" schnell als solche entlarvt werden.

kann ja nur gut sein für WDI...da steckt dann ordentlich "Bumms" drinnen...Olaf for president...oder doch lieber nicht...Jedenfalls wird ein Teil dieser weltweiten Finanzpakete beim Bargeldlosen Einkauf seine Verwendung finden... -