Wirecard 2014 - 2025

Na ja Charttechnik, in dem Zusammenhang fällt mir immer die tolle Performance des Fonds der Chartgurus von godmodetrader ein (WKN LU0468862833).

Ich bin kein absoluter Gegner der Charttechnik, aber die Aussagekraft ,v.a. mittelfristig, ist doch sehr begrenzt und gerade bei Wirecard ist sie derzeit absolut nicht hilfreich.

... der Markt hat immer recht.

Wieso schwanken dann die Aktienkurse so stark? Wieso hat der Markt am 23.2. recht mit einer Bewertung über 42 Euro und am 24.2. hat der Markt recht mit einer Bewertung von 32 Euro? Wann hat der "Markt" denn recht?

Der Markt hat Recht bedeutet ja nur, dass der aktuelle Kurs alle derzeit vorliegenden Informationen korrekt eingepreist hat. In dem Fall hatte der Markt bei 42 Euro Recht, weil es da die Zatarra-Geschichte noch nicht gab. Die Einpreisung dieses (eindeutig negativen) zusätzlichen Faktors führt zu einer bewertung von 32 Euro. Auch hier hat quasi der Markt Recht, denn die Situation hat sich ja geändert, da eine Menge Unsicherheit in den Markt gelangt ist.

"der Markt hat Recht" soll nur sagen, man sollte nicht gegen den Trend schaffen und sich dabei aufreiben, weil man meint, alle restlichen Börsenteilnehmer sollten die gleiche Meinung haben wie man selbst und der Kurs müsse sich in die Richtung entwickeln, wie man es für richtig hält.
Beispiel: der Dollar. Die USA haben die Zinsen erhöht - der Euro hat seither zugelegt....  

www.handelsblatt.com/my/finanzen/...nipulationen/13326410.html

jemand mit digitalpass der das einmal hier posten könnte

fällt dir nix besseres ein als dieser populistische Schwachsinn...
Bevor man postet sollte man vorher das Grosshirn einschalten...

Der Markt gibt in dem Sinne die "Gefühle" (Sentiment) wieder. Das muss nicht heißen, dass die Ängste/Gier berechtig sind und jederzeit "korrekt" eingepreist sind. Der fundamental korrekte Marktwert liegt irgendwo in der Mitte des "Rauschens".

gibt's da historische Auswertungen? Wie sieht da die Entwicklung durchschnittlich aus?

Wir können ja lange herum spekulieren, am Ende geht es um Wahrscheinlichkeiten.

Und da bleibt die Frage, wie wahrscheinlich sind die Anschuldigungen "wahr", wenn neben den strengen Kontrollen bzw. Testaten, denen sich Wirecard zu unterziehen hat, auch in der Vergangenheit schon 2 mal das Auge Saurons auf die Firma gerichtet und sie ordentlich durchleuchtet wurde - wohlgemerkt, ohne das Ermittlungen eingeleitet oder gar Anklagen erhoben wurden.

Schaut man sich die letzten beiden Attacken an, dann dauerte es 2008 fast 2 Jahre, bis sich der Kurs vollständig erholt hatte. 2010 hat Wirecard den alten Kurs binnen sehr schnell wieder eingeholt, aufgrund der hartnäckigen Auseinandersetzung mit SDK dauerte es nach einem weiteren Break aber doch 6 Monate, bis der alte Wachstumskanal wieder aufgenommen wurde.

Wenn ich mir die Situation heute dagegen vor Augen führe, sind 21 Tage - offensichtlich - nicht der richtige Maßstab für eine Bewertung des Kurses und neue Hochs, Tiefs, Kurzzeitkanäle, angebliche Auf- und Abwärtstrends und neuralgische Verkaufspunkte doch erst mal kurzfristiger Natur. Die Volatilität tut ihr übriges und spült entnervte Anleger aus der Aktie, bis sich der Kurs stabilisiert hat.  

... hat auch am 17.6. und 18.6.15 fleißig Lufthansaktien zu rd. 11,70 Euro gekaut, die heute kräftig fallen und aktuell um die 14,40 Euro kosten. Auch mit den Folgekäufen bei Lufthansa liegt Blue Ridge Capital bisher wohl ordentlich daneben. Lufthansa ist lediglich mit einem KGV von kapp über 5 bewertet!!! Da sind schon enorm viel Risiken eingepreist!

Wieso soll also Blue Ridge bei Wirecard nicht genauso daneben liegen?

Das Argument, dass es dort nicht klappt und hier dann auch nicht, hat doch gar keine Aussagekraft. Was soll das bringen? Statistisch würde ich eher sagen, immer werden die nicht daneben liegen. Nicht falsch verstehen, ich gehe davon aus, dass die hier daneben liegen. Aber den Vergleich finde ich albern und gezwungen.

... es ging sich lediglich darum, den Ängstlichen, die versuchen jede marginale Änderung einer Shortquote zu interpretieren, weil sie die Hedgefonds wie die "Heiligen" des Kapitalmarktes ansehen, klar zu machen, dass zum Beispiel einer dieser Hedgefonds bei Lufthansa aktuelle seit dreiviertel Jahr daneben liegt.

Bei K+S hat sich Blue Ridge auch nicht mit Ruhm bekleckert, das scheint kein wirklich erfolgreicher Hedgefonds zu sein. Er geht schon ziemlich auf Risiko hier, 3.3 Mio. Aktien müssen erst mal zurückgekauft werden.

ist eigentlich schon einmal jemandem bei der Betrachtung des Dreijahres-Charts aufgefallen, dass es immer im März mit "Kurs runter " losgeht und es erst im Juli!!! anfängt, wieder richtig zu steigen..  

Nee nicht wirklich. Die letzte Shortattacke aufgrund von fakenews war doch 2010. Also länger her. Ich denke das was du meinst könnte der gesamtmarktperformance geschuldet sein. Sell in may an go away...

genau das meinte ich auch, scheint aber bei Wirecard eine ausgeprägte Kursschwäche von März bis Juli zu sein... Und im Moment scheinen da noch tiefere Kurse getestet zu werden... Es dauert einfach schon zu lange mit einer Kurserholung, damit sich neue Käufer in die Aktie "wagen"...

Wird es mMn erst wieder grün werden. Aufgrund des dreifachen Verfallstags morgen müssen Kurse in die richtige Richtung gebracht werden. Dazu noch die Leerverkäufer. Es nervt, lässt sich aber mMn heute und morgen nicht ändern. Montag könnte es ganz anders aussehen  

bitte!!

seh ich ähnlich.
Morgen kann man zwar noch schwer abschätzen, da ist alles möglich von Kursfeuerwerk bis schwerem Absturz. Montag relativiert sich das wieder.
Ich hab mal ein paar Kreuzer bereitgelegt, falls sich bei neuem Tiefstpreis  ein Aufstocken lohnt. Heute hau ich da noch nichts rein, ist mir noch zu Ungewiss

WC ist Spielball von Profis. Genau das ist es was potenielle Käufer der Aktie  davon abhält zu kaufen. Die warten bis sich der Rauch gelegt hat und steigen ein wenns rosiger aussieht. Die Frage ist, bis wann das passiert. Ich habe zuweilen sogar Zweifel ob der 7.4 da  die Wende bringt.
Wenn die Analysten die Firmal zwar als unterbewertet einstufen, aber ihre Einschätzung aufgrund  der volatilen Kurse auf hold belassen, kanns sein dass das gar nichts bringt.
Ich will nicht pessimistisch sein, aber schönreden hilft da auch nichts.
Wenn der eine Leerverkäufer sich eingedeckt hat, verkauf der nächste leer und das Spiel geht aufs neue los.
Erst wenn die ein neues Spielzeug entdeckt haben oder so eine Supernews kommt, dass die sich die Finger verbrennen, laufen die Kurse wieder in die gewünschte Richtung.
Meine Meinung, lass mich gerne belehren dass diese Ansicht falsch ist.

... bringt es auf den Punkt.
Es gibt keinen realistischen Grund, warum die Aktie immer weiter fallen sollte, aber sie tut es, und wie von mir bereits erwähnt achten die Leerverkäufer darauf, dabei schön einen fallenden Chart zu schaffen. Wie im Bilderbuch.
Keine Ahnung, wann der Spuk vorbei ist, aber er wird nicht dadurch enden, dass wir alle darauf beharren, dass er gar nicht weitergehen kann.

Wenn ich mir die Seite zu den Anteilseignern anschaue, dann sind ca. 38,0% bei größeren Anlegern: Somit sind ca. 62% derzeit Frei handelbar (ich nehme nicht die Definition der Deutschen Börse, sondern ich nehme alle Anteilseigner mit mehr als 3%)
ir.wirecard.de/websites/wc/German/2000/aktie.html

Mit Datum heute haben wir 12,59% der Aktien leerverkauft. Auf den Free-Float gerechnet sind das mehr als 20% der verfügbaren Aktien... Das ist ne Menge.

Und in Zahlen: 15,57 Mio wurden leer verkauft.
Heute werden bei uns ca. 1 Mio über den Tresen gehen. Damit sich alle Leerverkäufer eindecken könnten (bei gleichbleibendem Volumen) bräuchten wir drei Wochen.

Wer jetzt verkauft macht etwas falsch. 15 Mio Stück müssen irgendwann wieder gedeckt werden.

langfristig gesehen vollkommen richtig.
Wie erwähnt, können die aber immer wieder neu auflegen. Wenn dann die einen Aktien zurückgekauft wurden, geht parallel das Spiel von neuem los.
Ob durch den gleichen HF oder einen andern ist da gleichgültig. Solange mit verunsicherten Aktionären gespielt werden kann machen die das. Vielleicht wäre ein Aktienrückkauf von der WC AG hilfreich. Wenn weniger im Handel sind, ist der Spielraum für die Hedgefonds kleiner

SHORT-SQUEEZE!!

schön wärs...