Wirecard 2014 - 2025

warum soll es eigentlich eine Sonderprüfung geben, wenn bei WDI alles in Ordnung ist,
vergesst nicht dass in den ganzen Jahren, wo es immer wieder irgendwelche Leute versuchten Wirecard etwas an zu hängen alles gelogen und erfunden war, warum sollte das jetzt plötzlich anders sein. In Wirklichkeit geht es um etwas ganz anderes nämlich wie komme ich günstig an Aktien von Wirecard und was muss ich anstellen um den Kurs zu drücken. Die LV stehen dabei in den Startlöchern und nutzen die Gelegenheit natürlich voll aus, besser gehts für die nicht, vermutlich spielt BR dabei eine besondere Rolle meiner Meinung nach.
Nachdem nun der Aufsichtsrat alles geklärt hat, müsste der Kurs eigentlich Richtung Norden gehen. Der ist zu Überprüfung der Geschäftsverlaufs und der ordnungsgemäßen Zahlen mit verantwortlich und muss diese auch absegnen.
Ich finde es ist alles gesagt an dieser Stelle, die Staatsanwaltschaft und die BaFin sollten sich an die Fersen der FT machen und deren Mitarbeitern, denn das Verhalten ist absolut nicht normal. Für jeden ist zu sehen, dass es um etwas ganz anderes geht.

Dieses hin und her bezüglich eine Sonderprüfung ist nicht auszuhalten? Und du rufst morgen bei IR ab um das zu klären?

Meine Meinung dazu:
Wir erfahren schon früh genug ob es eine Sonderprüfung gibt. Was spielt das für uns investierte denn für eine Rolle ob wir es morgen oder erst einige Tage später erfahren? Es sei denn du machst im Ernst eine Kauf/Verkaufsentscheidung davon abhängig.
Halte ganz entspannt die Aktien und mach Dir etwas weniger Gedanken. Langfristig zählt eben hauptsächlich wie das operative Geschäft in der Zukunft laufen wird

Aktien brauchen Ruhe, Wirecard Aktien  noch mehr Ruhe.  Da sollte dich ein „hin und her“ von diversen Zeitungen bzgl einer Sonderprüfung nicht aus der Fassung bringen. Und ich denke das Unternehmen an sich braucht auch Ruhe und keine nervigen Anrufe.

Lass uns einfach hoffen das Wirecard weiter wächst, die Aktie sich auch positiv entwickelt und dass wir beide langfristig davon profitieren dass wir einfach dabei geblieben sind.

natürlich hat es sich gelohnt.. von 140 Euro auf 108 Euro ..., kleine Erholung auf 125 Euro , zum "kleinen" Verfallstag , dann 111,65... Tagestief
110,10...., und was morgen ist wissen wir alle nicht...
und dafür gibt es 2 Euro in das Phrasenschwein...

Stehen da auch immer persönliche Kaif/Verkaufentscheidungen mit an: ich für meinen Teil habe ca. 100k investiert. Und mich erinnert das Thema gerade an Steinhoff, nämlich aufgeblähte Bilanzen. Und dann muss ich schon wissen, ob ich lieber jetzt die Reißleine ziehe, oder bleibe.  

Ein Anonymer Informant hat mir vieleicht gesagt, dass die FT das alles nur erfunden haben könnte!  

Der Vergleich mit Steinhoff ist total bescheuert.  

Sind etwas mehr als 20%. Das hätte sich gelohnt wenn man bei 140 verkauft hätte und bei 110 wieder eingekauft. So wars aber nicht. Um den kurs auf diesen Betrag zu bringen haben die locker noch bei 130-120 verkauft. Und jetzt also bei 110 2,6 Milliarden/ 17% (kumulierte verliehene Aktein)  Rückkaufen? Klappt net, da geht der kurs durch. Die 20% sind zu wenig. Da man wie gesagt nicht nur eine Aktie bei 140 geworfen hat. Die Ganze Aktion ist meines Erachtens schief gelaufen. Wenn die Morgen dann frühs einen Pullback auf 120 macht kann man etwas unter dem gemittelten Verkaufspreis zurückkaufen (schätze der liegt so bei 125 -130) aber eben keine 2,6/Milliarden. Dann geht der kurs durch... Die könnten mit 0 raus kommen wenn sie Glück haben, kann aber schnell ein Verlustgeschäft werden. Brenzlige Situation für LVs. Anschuldigungen ohne Beweise. ARP. Gerüchte einer Sonderermittlung, bald anstehende Quartalszahlen. Etc.

von Wulf Matthias stammen von Freitag vormittag oder noch früher. Die Washington Post hatte sie schon am Freitag veröffentlicht, die FT erst am Samstag früh. Eine mögliche Sonderprüfung wurde erst am Freitag nachmittag übers Manager Magazin durchgestochen und nun übers Wochenende entschieden. Das Handelsblatt spricht am Sonntagabend von 2 unabhängigen Quellen, welche die Sonderprüfung bestätigen.

Offenbar fällt es Medien und usern schwer die Zeitschiene zu beachten oder man will es nicht.  

Kauf/Verkaufsentscheidung basierend darauf ob eine Sonderprüfung stattfindet?
Heißt: angenommen morgen sagt IR dass keine Sonderprüfung geplant ist, verkaufst du dann?

die haben kein Geld, da nur Fake Umsätze

Das Aktienrückkaufprogramm wird daher mit Monopoly Geld durchgeführt



Die Leerverkaufseindeckung geht leider nur mit richtigem Geld

...

morgen gibt es das Brexit Gewitter.....wird nicht Lustig.
aber ja wir halten unsere Geliebte Wirecard und kaufen nach.....viel Spass .
meine letzten 260 Aktien fliegen morgen genug Lehrgeld die letzten 2 Jahre gezahlt damit....leider war auch sehr lange überzeugt von dem Wert aber morgen eröffnen sich gute Kaufkurse anderweitig...denke ich zumindest.
Trotzdem den Investierten drücke ich die Daumen das es sich wieder etwas beruhigt und die Verluste aufgefangen werden.
Ich verkaufe mit einem sehr dicken Gewinn.
Auch schweren Herzens....aber es reicht irgendwann auch mal....wenig Kommunikation seitens des Unternehmens...leider!  

"Kauf/Verkaufsentscheidung basierend darauf ob eine Sonderprüfung stattfindet?"

meine Kaufentscheidung basiert einzig + allein auf Leerverkaufsquote bei gigantischen 17%

alles andere ist total egal

Punkt

Ich weiß ja, dass du einer bist, der fest an das Unternehmen glaubt, wie viele auch.
Doch viele neuen Anleger sind sensibler. Man hat denen gerade den Teppich unter den Füßen weggezogen. Ja, ich meine die 130 Euro Grenze. Ich hätte auch wirklich nie im Leben gedacht, dass das noch einmal kommen würde.
Es ist gerade für verunsicherte größere Anleger wichtig, das man ein Signalfeuer zündet.
Das bedeutet, man geht voll in die Offensive und man setzt keine schwachen Signale. Auf einen gezielten Angriff auf den Kurs, sollte ein gezielter schlagkräftigerer Gegenangriff kommen. Und das kann man nur machen, wenn man A ein Schritt weiter voraus ist als der Gegner und B man verunsicherte Anleger, konkrete Gegenbeweise liefert, damit sie einen kleinen Teil hochpushen. Dann geht irgendwann das Risiko auf die LV über und die müssen noch mehr schmeißen, um zu drücken, aber es gibt mehr Leute, die ihren Körbchen stellen und der Widerstand wäre höher, d.h. irgendwann müssen die LV short squeezen. Simple Risikoanalyse.
Erst dann wird gekauft und wir würden in wenigen Tagen die 130/140 wieder erreichen. Die spielen auf Zeit und wissen, dass WC langsam reagiert und die hohe Erwartungshaltung der breiten Maße nicht erfüllen kann. Aber je länger kein Gegenangriff erfolgt, desto kontrollierter können sie auf dem niedrigen Niveau zurückkaufen. So ist das geplant.
Was meinst du, was passiert wäre, wenn am Dienstag nach dem Crash WC mit einer expliziten Erklärung oder einem zuvor bereits erstellten Bericht gekommen wären. Dann wären wir ganz woanders.

Und glaub mir, das würde ich mir wir wirklich wünschen. Seitdem die LV Mitte September drücken, ist der Gewinn bei mir bei 37%-.

die Kritik sollte in diesem Forum mehr in Richtung FT und dessen  Zubringern gehen, denn mit fähren Journalismus hat das gar nichts mehr zu tun. Kritisiert doch mal mehr die Presse die hier nur nach plappern, aber nichts substanzielles von sich geben.
Also die Frage ist warum macht das die FT um aufzuklären oder um Geld zu verdienen.

Der Eigentümer ist ein japanisches Unternehmen, was haben die denn für Interessen und
die haben natürlich einen sehr großen Einfluss auf die Veröffentlichungen der FT, ist da etwas zu finden.
Die FT Deutschland hat ja bereits vor Jahren ihr Geschäft geschlossen, weil es nicht mehr so lief, greifen die Briten nach dem letzten Strohhalm um Ihre Zahlen in UK deutlich zu verbessern.

die LV sollten stärker unter die Lupe genommen werden, denn da scheint auch so einiges faul zu sein, also BaFin und Staatsanwaltschaft macht eure Arbeit.

Ja, aus dem Grunde, dass alle Kommentare seitens WDI immer nur heißen: „ist abgeschlossen“ und keine vernünftige, weiterführende Erklärung. Und ehrlich gesagt führt mich das langsam zu dem Glauben, dass man Dreck am Stecken hat und einfach nur hofft, damit nun durchzukommen.

noch zu Gange sind, bin ich beruhigt. Schönen Abend noch  

Ich denke der Kurs zählt, zu dem sie die Aktien ausgeliehen haben. Das war vermutlich >=140.
Gewinn ist dann der mittlere Rückkaufpreis abzüglich  Ausleihgebühr. Wo der Kurs zwischendrin steht ist egal ausser sie müssen weitere Aktien ausleihen.  

www.handelsblatt.com/meinung/...elliger-schritt/25135300.html

Manche Schreiberlinge haben ja doch noch einigermaßen Blick auf die Sache

www.lynxbroker.de/analysen/...3v3uv9#wirecard-es-ist-ein-witz

„Offenbar doch keine Sonderprüfung bei Wirecard“

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-bei-wirecard-16442638.html

Mal schauen, was das morgen wieder gibt. Mir schwant nichts gutes. EK verbilligen werd ich persönlich erstmal nicht und warten, wie das weitergeht.

am 16.10.2019 wurden 10,9% des Freefloat leerverkauft
twitter.com/ihors3/status/1184495678640328705

und zwei Tage später, also Freitag  bereits 16,88% des Freefloat !!!!
twitter.com/ihors3/status/1185206155553001473

Egal was passiert, es muss eingedeckt werden, mehr muss man nicht wissen. Letzte Shorteindeckung von 86 Euro hoch bis 162,30 = +88% in drei Monaten

soooo lange ist das noch nicht her......

Ich bin zwar noch nicht so lange dabei und könnte daher nach dicken Buchverlusten auchne Sondaprüfunk!! einfordern damit Ruhe einkehrt. Nur wie einige schon sagten, wird das doch nur ein paar Quartale halten bis wieder irgend ein Eintopf zusammen gerührt wird.Ich hab mich angeschnallt und stell mich auf eine lange Erholungszeit vonnem 80er Preis aus ein. Wobei, bei der Shortquote fänd ich ja mal ein ins leere laufende Buddyübernahmeangebot toll. Da muss jetzt bitte nich ersthaft drauf geantwortet werden... Gut Nacht!