Wirecard 2014 - 2025

hier geht es in Kürze unter 100, aber ziemlich schnell!

Was zur Hölle xD, man muss doch ehrlich mal sagen, Danke ^^

LV wieder zuzuschlagen und den Final Countdown einzuläuten...
jetzt sind sie ihren Ramsch auch noch günstig los geworden.

schreibt heute : " WIRECARD Absturz, JETZT! Rutsch bis 85,50 Euro und 70,50 Euro drin! "

Können die jetzt nicht das Softbank Geld in Aktien stecken, und haben bis 130€ guten Gewinn gemacht?  

ist da nicht der Merz der Chef die waren vermutlich wieder mit im Spiel bei der ganzen Sache hier. UK die haben sich ein goldenes Händchen heute verdient, diese Bande.

Ich habe wenig Zeit und dennoch den Artikel soeben einmal überflogen.

Meiner Meinung nach ist der Artikel völlig substanzlos. Es wird die meiste Zeit über die alten Geschichten geschrieben und es folgt lediglich der Hinweis auf zwei Belegkopien, von denen man nicht einmal sehen kann, ob diese im Zusammenhang mit Wirecard stehen.

Es wird im Kern nur ganz vorsichtig und völlig unverbindlich geäußert, dass diese Belege (von denen ich nicht einmal erkennen kann, woher diese stammen) ein Hinweis sein könnten, dass möglicherweise in betrügerischer Weise die Buchhaltung falsch sein könnte.

Die Financial Times hat den Bericht so butterweich und extrem vorsichtig geschrieben, dass sie unangreifbar bleibt.

Das werden sich bestehende Kunden, neue potenzielle Kunden und nicht zuletzt Investoren jeglicher Coleur sehr genau anschauen und anschließend den Daumen senken!
Wer außer risiko-affinen Privatinvestoren kann es sich als institutioneller leisten, dieses neverending Spielchen mitzumachen???

angekommen, auch wenn andere das nicht so sehen.
Werde jetzt mal nachlaufen.

Wer den FT-Artikel gelesen und die Excel-Dateien nachvollzogen hat, sollte sich zumindest mal Gedanken machen wie anfällig die Strukturen bei Wirecard für irgendwelche Luftbuchungen sind. Selbst wenn in der Fischerhütte in Manila ein Wirecard Office wäre, warum hat keiner der angeblichen Vertragspartner der Wirecard-Tochterunternhmen jemals von ihrem angeblichen Vertragspartner gehört? Wie kommt man auf die Idee einen Impairment-Test anhand von aufgeblähten Margen vermeiden zu können und das wird auch noch vom WP akzeptiert?

Wer hier nachkauft ist selbst schuld

9Uhr 30, seitdem geht's in Wellen wieder hoch

Der schockierende, desaströse Artikel, der "Scoop", liegt seit Monaten fertig in der Schublade. Wie weltbewegend können solche Informationen schon sein? Ich habe mir die Mails mal angeschaut und finde, dass das alles
1. nur aus einer Quelle kommt
2. schon sehr viel negative Auslegungskraft braucht, um daraus einen systematischen Strick zu drehen

Dan McCrum hat sich per externem Anwalt die Absolution erteilen lassen, den Artikel rauszuhauen. Zufälligerweise bauen große Fonds in der einen Woche zwischen "Dan darf schreiben was er will" und der Veröffentlichung signifikant ab.

Und dann kommt der Artikel pünktlich zum Börsenstart nach dem Columbus Day in den USA und es werden schlagartig haufenweise Aktien rausgehauen.

Alles absolut lächerlich.

Ich habe aber mein Lehrgeld bezahlt, Finger weg von Optionsscheinen und rein in die Aktie, damit kann man jeden Blödsinn aussitzen.

da wird bald die Übernahme kommen, dass ist nur das Vorspiel mit den üblichen Beteiligten, die stecken unter einer Decke. Was haben eigentlich die Staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen dazu ergeben.

.... da gestern die Umsätze wieder extrem niedrig waren und anscheinend in hohem Maße auf steigende Kurse spekuliert wurde. Vor dem Hintergrund bin ich davon überzeugt, dass es die Investmentbanken sind, die heute den Kurssturz mit Paketverkäufen ausgelöst haben und gleichzeitig den Artikel in Abstimmung mit der FT lancierten.

Dann gibt es vermutlich noch die "künstliche Intelligenz" und weitere automatische Verkäufe, die dadurch ausgelöst werden und somit den Dominoeffekt auslösten. Ich gehe nicht davon aus, dass Kleinanleger oder Profis manuell in Panik signifikant verkauft haben. Wer liest denn so schnell die Financial Times und reagiert darauf? Wer den Artikel versteht, wird im Zweifel meiner Meinung nach nicht reagieren.

Aber das ist eben alles nur meine persönliche Vermutung und Meinung!

sind bestimmt schon reich geworden und nachdem FT von den britischen advokaten vor kurzem kein insider Handel nachgewiesen wurde, legen sie gleich nach.

Mit deutschen Firmen kann man es ja prima machen.

Internas von wdi haben in einer britischen Zeitung und generell nichts in Zeitungen verloren.

Kaufkurse wie heute legen zahlreiche Orders lahm.

diese Zeitungsartikel kann man nicht für 15% Kurs minus heranziehen.

Vielmehr ist zu prüfen wer eventuell damit Short geht und dem Verlag eventuell schmiert.

meine Meinung

Hab grad bei Wirecard angerufen. Die Dame sagte, man arbeite an der Stellungnahme zu den FT Vorwürfen und es sei höchstwahrscheinlich, dass die heute noch rausgeht.

ich bin eig. ein WC und va. MB Fan aber der Bericht macht mir Sorgen. Einer von beiden muss bewusst lügen. Entweder sind die Beweise der FT gefaket oder WC hat wirklich Umsätze frei erfunden, und das in hohem Maße. Wir sollten das alles nicht durch die Optimisten Brille betrachten, sondern ganz rational analysieren und va. auf eine echte Stellungnahme warten.

Wenn Wirecard jetzt das Geld nimmt und in ihre eigenen Aktien steckt, dann ist das sogar ein Gewinn für Wirecard.

Man verspricht der SoftBank zu 130€ kaufen zu dürfen und kauft selbst mit dem Softbank Geld für 118€ Aktien, daraus ergibt sich eine Differenz von 12€ und somit ein Gewinn für Wirecard.

Vielleicht lernen die Anleger ja endlich das "Limits" und "Zertifikate" Geldverschwendung sind und nur der Umverteilung von unten nach oben dienen.

Kauft "solide" Aktien und lasst diese ohne Limit liegen, dann könnt ihr weitaus entspannter Handeln. Die Zertifikate-Kaiser wurden heute richtig in den Hintern getreten.

mach doch deinem Namen mal alle Ehre und versuche zu eruieren wie's jetzt weiter geht.
Hier geht's noch lange nicht hoch.  

... die nähe zum Verfallstag könnte ebenfalls wieder als Indiz angesehen werden, dass die Investmentbanken fällige Optionen möglicherweise wertlos sehen wollen.

Scheinchen für so günstig, bin echt nur am lachen. Es sind alte karamellen der ft. Und vor ein paar Tagen habe ich noch geschrieben, dass man sich überLegen sollte, warum citibdie Aktie auf 100 oder 110 eingestuft lässt. Zwetschgen hat mich daraufhin ein bisschen klein gemacht, und danach hatte ich keine Lust mehr zu schreiben. Ich finde wir eine  tolle Aktie, aber die Umstände sind hammerhart. Bloss keine Verkaufs oder kaufempfehlung  

ich hab doch geschrieben in Wellen (um 10:36 Tief bei 113)

gabs ne grafik die wieder erhöhtes Shortseller-Engagement gezeigt hatte.. man muss nur wissen welche beiträge man in diesem forum ernst nehmen muss bzw. sollte