Wirecard 2014 - 2025

Was mich am allermeisten abhält wieder einzusteigen ist, dass das fette Gap noch nicht geschlossen ist.

Ich denke so wirds den meisten Anderen auch gehen. Deshalb eiert der Kurs so rum.

Bleibt zu hoffen, dass es einem Großen bald zu dumm wird und nochmal richtig abladet um dann den Kurs nach Gap-Closing wieder hoch zu jagen. Vorher wird das nix.

Die Anschuldigungen kann man bei mittelfristiger Betrachtung nach Brauns Ansage vor 2 Wochen vernachlässigen. Das ist nur Kursmanipulation.

So sehe ich das...  

stimmt, dann will WDT in 2 Tagen eine Antwort liefern

ALSO AM WOCHENENDE

ich  setze heute mein Limit bie 99 euro ....

und es sich hier um schlichte Behauptungen handelt, muss das Ganze mMn strafrechtliche Folgen für die Schlammwerfer haben.

Ich betone: FALLS es sich hier um schlichte Behauptungen handelt.

kaufe ich :-))

Wo liegt denn das ominöse Gap?

Vorsicht Ironie

Was an den Vorwürfen soll denn da brisant sein? Ich kann nicht wirklich etwas entdecken...

ich kauf auch nicht bei 70....
sollen andere tun.

brisant finde ich, dass es damit irgendwie von Singapur nach Deutschland geholt wird...

ich habe vor langer zeit einmal gelernt...selbst wer eine reine weste hat ist anfaellig, denn man muss diese nur staendig mit dreck bewerfen...am ende bleibt etwas haengen!

auch wenn €2m quasi nix sind, so werden diese €2m noch jahrelang in erinnerung bleiben und der kurs wird sehr lange brauchen um sich zu erholen...sehr lange...imho

habe gelesen einer bei 87 euro und der andere bei 100 ... Der bei 100 bin ich mir ziemlich sicher  

genau das ist gewollt! Ich wiederhol mich. Es gab einen Erpressungsversuch der nicht gelang. Das ist jetzt die angedrohte negative Presse. Ich ordne das so ein! Ich weiß ist zwar schwer, aber man kann nur warten.

54/55 ist sehr wichtig, dann Gute Nacht

das hier auch etliche Anleger so langsam sauer werden, das Verhalten von Wirecard ist für mich kaum noch nach zu vollziehen, echt traurig!

Was schreiben sie:

"Documents indicate Jan Marsalek was aware of €2m transfer investigated by Singapore police".

(so wurde es vom Springer-Verlag wiederum zitiert! Finanzen.net)

Wer jedoch den Artikel der Financial Times gelsen hat, ließt dass die Financial Times lediglich meint selbst VERMUTEN zu können, dass Herr Marsalek von vier Buchungen in Höhe vom 2 Millionen(sogar die Währungseinheit fehlt!!! also es könnte sich auch um wenige Euros handeln!) etwas gewusst haben könnte.

Es gibt noch nicht einmal einen BEWEIS, ob diese vier Buchungen in Höhe von insgesamt 2 MIo. (Währung unbekannt!!!) etwas dran ist!

schon wieder Richtung € 103 - 104  wie letzten Freitag ??

exakt, mit dem Verhalten vergrault man mittlerweile auch die letzten Anleger hier...

Die sollen einfach den Bericht abwartet aber, es wird noch kurz davor was rausgehauen weil danach kann man vielleicht nicht mehr das muss man ausnutzen.

Die "Financial Times" hat im Fall Wirecard heute erneut die Unschuld des Journalisten Dan McCrum beteuert. Die "FA" behauptet, dass die Aussage, dass bereits vor dem Erscheinen des ersten Artikels am 30. Januar 2019 durch Spekulanten große Positionen gegen Wirecard aufgebaut wurden, schlichtweg falsch sei. / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Mit traden paar tausend Gewinn und nun zu 107€ verkauft.
Insgesamt 500€ minus. Das ist mir zu heiß, ich wünsche jedem hier viel Erfolg! Aber man sollte auch einsehen wenn es eng wird.  

Von Wirecard hört man nichts ... der Bericht, der ja seit Wochen angekündigt wird mit den Worten "sehr bald" lässt auch auf sich warten. Letzte Woche der Tweet von Braun ebenfalls mit den Worten ... zeitnah ... langsam kommt man sich wirklich verarscht vor.  

Wirecard hatte bereits angekündigt, dass in 2 Tagen eine Veröffentlichung folgt! Heute?